原告：沙河市晉某電力配件有限公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130582067037924C。
法定代表人：林松霸，該公司經(jīng)理。
住所地：沙河市。
訴訟代理人：徐凱，河北久恒律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沙河市。
訴訟代理人：郝偉鵬，男，沙河市劉石崗鄉(xiāng)渡口村委會(huì)推薦人員，一般代理。

原告沙河市晉某電力配件有限公司與被告徐某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員徐波獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告沙河市晉某電力配件有限公司訴訟代理人徐凱，被告徐某某及其代理人郝偉鵬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沙河市晉某電力配件有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令我公司不向被告支付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、停工留薪期工資、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金等共計(jì)259380.8元，扣除已付費(fèi)用實(shí)際再支付121380.8元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告原系原告單位職工，2016年11月8日被告在工作時(shí)不慎受傷。為給被告治療傷情，我公司支付了被告住院期間的醫(yī)療、生活、護(hù)理費(fèi)用，在事發(fā)后自2016年11月至2017年5月每月支付被告工資3000元。2017年10月23日經(jīng)人調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，我公司已按協(xié)議履行了全部義務(wù)。2018年5月3日被告以協(xié)議顯失公平為由向沙河市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，沙河市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出作出裁決書(shū)，以雙方所簽協(xié)議顯失公平裁決我公司一次性向被告支付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、停工留薪期工資、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金等共計(jì)259380.8元，扣除已支付的138000元，實(shí)際應(yīng)支付121380.8元。我公司認(rèn)為賠償協(xié)議不存在顯失公平的情形，并且仲裁裁決書(shū)上計(jì)算各項(xiàng)待遇依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤。
被告徐某某辯稱(chēng)，仲裁裁決書(shū)依據(jù)的事實(shí)和對(duì)工傷保險(xiǎn)待遇的認(rèn)定符合法律規(guī)定，應(yīng)予維持。賠償協(xié)議是在傷殘等級(jí)尚未作出前簽訂的，事故發(fā)生后原告不僅降低了被告停工留薪期待遇，且在簽訂協(xié)議后三個(gè)月中斷，被告在生活無(wú)奈和缺乏判斷能力情況下簽訂的，該協(xié)議數(shù)額明顯低于工傷保險(xiǎn)條例中規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。
經(jīng)審理查明，被告原系原告公司職工，崗位為紅打工，工資為月工資3600元，原告沒(méi)有給被告繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。2016年11月8日，原告在紅打沖床前工作時(shí)，右手被擠入正在運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)器里，并被設(shè)備里的高溫模具燙傷。受傷后原告在沙河市人民醫(yī)院住院治療9天，后轉(zhuǎn)冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院治療3次共計(jì)101天。住院期間原告已支付醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)用并給付被告4000元生活費(fèi)。自2016年12月起至2017年5月，每月原告給付被告3000元，共計(jì)18000元。2017年10月23日原被告就工傷賠償達(dá)成協(xié)議“原告一次性賠償被告工傷傷殘補(bǔ)助金、生活費(fèi)補(bǔ)助、一次性醫(yī)療和就業(yè)補(bǔ)助等各項(xiàng)費(fèi)用12萬(wàn)元整；協(xié)議簽訂后雙方勞動(dòng)關(guān)系立刻解除；被告收取賠償款費(fèi)用后，自愿放棄所有賠償差款的權(quán)利；被告自愿放棄基于勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生及產(chǎn)生的權(quán)利。”協(xié)議賠償款12萬(wàn)元原告已全額支付。2017年12月26日邢臺(tái)市人力資源和社會(huì)保障局做出認(rèn)定工傷決定書(shū)，認(rèn)定被告受到的事故損害為工傷。2018年3月22日邢臺(tái)市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)認(rèn)定被告的右手為熱壓傷，1.3.5指皮膚缺損，第五掌骨頭骨折，多次手術(shù)治療，拇指及3.4.5畸形，鑒定結(jié)論為7級(jí)傷殘，停工留薪期11個(gè)月。2018年5月3日被告提交勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)，沙河市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)于2018年6月21日作出仲裁裁決書(shū)（2018）沙勞人裁字第30號(hào)，認(rèn)定被告有權(quán)享受工傷保險(xiǎn)待遇。雙方于2017年10月23日約定解除勞動(dòng)關(guān)系，不違反法律規(guī)定，原告沒(méi)有給被告繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，應(yīng)按工傷保險(xiǎn)條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算費(fèi)用，其中住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2020元（20元×101天），停工留薪期工資39600元（3600元×11個(gè)月），一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金123471.8元（56987元÷12個(gè)月×26個(gè)月），一次性傷殘補(bǔ)助金46800元（3600元×13個(gè)月），一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金47489元（56987元÷12個(gè)月×10個(gè)月），共計(jì)259380.8元。雙方雖于2017年12月23日達(dá)成一次性工傷賠償協(xié)議，但該協(xié)議是在未進(jìn)行勞動(dòng)能力鑒定的情況下達(dá)成的，且賠償數(shù)額與被告應(yīng)享受的工傷保險(xiǎn)待遇差距較大，顯失公平。裁決結(jié)果1、確認(rèn)雙方的勞動(dòng)關(guān)系解除；2、原告一次性支付被告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、停工留薪期工資、一次性傷殘補(bǔ)助金、工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、傷殘就業(yè)補(bǔ)助金共計(jì)259380.8元，扣除已支付的138000元，實(shí)際應(yīng)支付121380.8元；3、駁回被告的其他仲裁申請(qǐng)。以上事實(shí)有雙方當(dāng)事人提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)有仲裁裁決書(shū)及送達(dá)回證、工傷賠償協(xié)議書(shū)、工傷認(rèn)定書(shū)、勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論書(shū)、被告收到一個(gè)生活費(fèi)收條在卷作證。

本院認(rèn)為，被告右手受傷經(jīng)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)認(rèn)定為工傷，有權(quán)享受工傷保險(xiǎn)待遇。原被告雙方于2017年12月23日約定解除雙方勞動(dòng)關(guān)系，不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告雖未給被告繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，但被告仍應(yīng)享受工傷保險(xiǎn)條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2020元（20元×101天），停工留薪期工資39600元（3600元×11個(gè)月），一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金123471.8元（56987元÷12個(gè)月×26個(gè)月），一次性傷殘補(bǔ)助金46800元（3600元×13個(gè)月），一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金47489元（56987元÷12個(gè)月×10個(gè)月），共計(jì)259380.8元。雙方雖就賠償達(dá)成協(xié)議，但協(xié)議是在未進(jìn)行勞動(dòng)能力鑒定的情況下達(dá)成，協(xié)議數(shù)額與工傷保險(xiǎn)待遇差距較大，顯失公平，原告應(yīng)按照被告應(yīng)享受的工傷保險(xiǎn)待遇給付被告相應(yīng)的賠償金額。依照《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第三十六條、第三十九條、第四十一條，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、三十三條、三十七條、六十二條的規(guī)定，判決如下：

一、確認(rèn)原被告雙方勞動(dòng)關(guān)系解除。
二、原告沙河市晉某電力配件有限公司一次性支付被告徐某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、停工留薪期工資、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金259380.8元，原告已給付被告142000元，原告實(shí)際應(yīng)支付117380.8元，此款應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)支付。
三、駁回原告超過(guò)上述款項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限內(nèi)履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取5元，由原告沙河市晉某電力配件有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 徐波

書(shū)記員： 柳靜一