沙河市南高紅某聯(lián)合車隊(duì)
李海山
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司
王嵐

原告:沙河市南高紅某聯(lián)合車隊(duì)。
法定代表人:喬書海，該車隊(duì)隊(duì)長。
地址:沙河市。
委托代理人:李海山，該車隊(duì)員工。
被告:陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司。
負(fù)責(zé)人:楊玉河，該公司總經(jīng)理。
地址:河北省邢臺市。
委托代理人:王嵐，該公司員工。
原告沙河市南高紅某聯(lián)合車隊(duì)與被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司為保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后依法由審判員高記朝適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李海山、被告委托代理人王嵐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依照保險(xiǎn)法規(guī)定，保險(xiǎn)合同依法成立，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本案原告在被告處為貨車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、車損險(xiǎn)、車上人員險(xiǎn)等險(xiǎn)種，且有不計(jì)免賠的約定。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，該車發(fā)生交通事故，致車輛受損，司機(jī)劉為強(qiáng)受傷住院，保險(xiǎn)標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。后被告對原告的受損車輛和傷者劉為強(qiáng)傷殘?jiān)u定前產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行了理賠。之后，因原告對傷者劉為強(qiáng)傷殘和護(hù)理情況申請了評定，因此，被告應(yīng)對原告司機(jī)劉為強(qiáng)傷殘?jiān)u定后產(chǎn)生的理賠項(xiàng)目和費(fèi)用在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)予以理賠。由此應(yīng)計(jì)算劉為強(qiáng)傷殘十級的傷殘賠償金16，162元，誤工費(fèi)116.3元×120天=13，956元，伙食補(bǔ)助22天×50元=1，100元，護(hù)理費(fèi)（二人）22天×116.3元=2，558.6元，90天×116.17元=10，455.3元，營養(yǎng)費(fèi)180天×15元=2，700元。鑒定費(fèi)1，400元是為了查明事故中傷者的傷殘程度而支出的必要費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，以上總計(jì)48，831.9元，扣除被告已實(shí)際理賠的伙食補(bǔ)助費(fèi)1，100元，二次手術(shù)費(fèi)2，000元（未支出）；另，依據(jù)被告提供的《機(jī)動車車上人員責(zé)任保險(xiǎn)條款》中第七條的約定，應(yīng)當(dāng)由機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償?shù)膿p失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。因此，本案應(yīng)當(dāng)扣除由第三者車交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)的賠償費(fèi)用22，000元（主掛車）。綜上，被告應(yīng)再支付原告的保險(xiǎn)費(fèi)用為:48，831.9元-1，100元-2，000元-22，000元=23，231.9元。本案調(diào)解協(xié)調(diào)不成，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司于判決生效之日起五日內(nèi)，賠償原告機(jī)動車上人員責(zé)任保險(xiǎn)金23，231.9元。
二、駁回原告沙河市南高紅某聯(lián)合車隊(duì)的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)380元，減半收取190元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，依照保險(xiǎn)法規(guī)定，保險(xiǎn)合同依法成立，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本案原告在被告處為貨車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、車損險(xiǎn)、車上人員險(xiǎn)等險(xiǎn)種，且有不計(jì)免賠的約定。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，該車發(fā)生交通事故，致車輛受損，司機(jī)劉為強(qiáng)受傷住院，保險(xiǎn)標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。后被告對原告的受損車輛和傷者劉為強(qiáng)傷殘?jiān)u定前產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行了理賠。之后，因原告對傷者劉為強(qiáng)傷殘和護(hù)理情況申請了評定，因此，被告應(yīng)對原告司機(jī)劉為強(qiáng)傷殘?jiān)u定后產(chǎn)生的理賠項(xiàng)目和費(fèi)用在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)予以理賠。由此應(yīng)計(jì)算劉為強(qiáng)傷殘十級的傷殘賠償金16，162元，誤工費(fèi)116.3元×120天=13，956元，伙食補(bǔ)助22天×50元=1，100元，護(hù)理費(fèi)（二人）22天×116.3元=2，558.6元，90天×116.17元=10，455.3元，營養(yǎng)費(fèi)180天×15元=2，700元。鑒定費(fèi)1，400元是為了查明事故中傷者的傷殘程度而支出的必要費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，以上總計(jì)48，831.9元，扣除被告已實(shí)際理賠的伙食補(bǔ)助費(fèi)1，100元，二次手術(shù)費(fèi)2，000元（未支出）；另，依據(jù)被告提供的《機(jī)動車車上人員責(zé)任保險(xiǎn)條款》中第七條的約定，應(yīng)當(dāng)由機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償?shù)膿p失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。因此，本案應(yīng)當(dāng)扣除由第三者車交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)的賠償費(fèi)用22，000元（主掛車）。綜上，被告應(yīng)再支付原告的保險(xiǎn)費(fèi)用為:48，831.9元-1，100元-2，000元-22，000元=23，231.9元。本案調(diào)解協(xié)調(diào)不成，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司于判決生效之日起五日內(nèi)，賠償原告機(jī)動車上人員責(zé)任保險(xiǎn)金23，231.9元。
二、駁回原告沙河市南高紅某聯(lián)合車隊(duì)的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)380元，減半收取190元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：高記朝

書記員：宗建民