原告：沙河市南高紅某聯(lián)合車隊，住所沙河市南高飛機跑道南。
法定代表人：申進(jìn)糧，隊長。
委托訴訟代理人：王書秀，沙河市泰恒法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：胡春秀，沙河市泰恒法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司，營業(yè)場所黃石市黃石港區(qū)湖濱大道117號。
負(fù)責(zé)人：劉城勝，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭天華，湖北人本律師事務(wù)所律師。

原告沙河市南高紅某聯(lián)合車隊與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年11月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告沙河市南高紅某聯(lián)合車隊的委托訴訟代理人王書秀、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司的委托訴訟代理人郭天華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沙河市南高紅某聯(lián)合車隊向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告履行保險合同賠償原告各項損失費200,885元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2016年11月19日，原告與被告訂立了保險合同，原告所有的冀Ｅ×××××重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司投保有機動車損失保險、第三者責(zé)任險和不計免賠險等險種，保險期間為2016年11月19日至2017年11月18日。2017年8月14日4時50分許，路力凱駕駛冀Ｅ×××××重型自卸貨車由北向南行駛至邢臺縣西外環(huán)七里河橋南路段時，與同向停放在右側(cè)路邊的李自龍駕駛的冀Ｄ×××××重型自卸貨車發(fā)生道路交通事故，造成冀Ｅ×××××重型自卸貨車、冀Ｄ×××××重型自卸貨車兩車損壞，燈桿、樹木、邊坡綠化損壞。邢臺縣公安交通警察大隊作出邢公交認(rèn)字（2017）第201700126道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定路力凱負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)河北圣源祥保險公估有限公司鑒定冀Ｅ×××××重型自卸貨車車輛損失為191,685元；為鑒定支出鑒定費4200元，施救費5000元。事后原告持相關(guān)手續(xù)到被告處理賠，未能達(dá)成一致意見，現(xiàn)原告訴至法院，懇請法院查明事實，判如所請。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司辯稱，事故車輛冀Ｅ×××××重型自卸貨車在被告處投保機動車車輛損失險、不計免賠率險各一份，被告將依據(jù)機動車損失保險條款約定依法承擔(dān)原告超出交強險部分損失。事故車輛冀Ｄ×××××不承擔(dān)事故責(zé)任，其所在保險公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)100元無責(zé)賠付。依據(jù)機動車損失保險條款第六條約定，被告只承擔(dān)原告直接損失，鑒定費、評估費不屬于被告賠償范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年8月14日4時50分許，路力凱駕駛冀Ｅ×××××重型自卸貨車由北向南行駛至邢臺縣西外環(huán)七里河橋南路段時，與同向停放在右側(cè)路邊的李自龍駕駛的冀Ｄ×××××重型自卸貨車發(fā)生交通事故，造成車輛不同程度損壞，燈桿、樹木、邊坡綠化損壞。2017年9月14日邢臺縣公安交通警察大隊作出邢公交認(rèn)字（2017）第201700126號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定路力凱負(fù)事故全部責(zé)任，李自龍不負(fù)事故責(zé)任。冀Ｅ×××××重型自卸貨車車主為沙河市南高紅某聯(lián)合車隊，該車在人保財險黃石市分公司投保機動車損失保險、不計免賠率險各一份，事故發(fā)生在保險期間。2017年10月30日圣源祥保險公估有限公司作出SYXGR-20172156號公估報告書，冀Ｅ×××××重型自卸貨車車輛損失為191,685元；2017年9月22日原告支付施救費5,500元，2017年10月30日原告支付公估服務(wù)費4,200元。

本院認(rèn)為，原告交納保險費、被告為原告所有的冀Ｅ×××××號重型自卸貨車提供保險服務(wù)，原被告之間形成保險合同關(guān)系，原告依約交納了保險費，保險事故發(fā)生后被告亦應(yīng)按合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任，被告未履行賠償責(zé)任，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)道路交通安全法、侵權(quán)責(zé)任法等相關(guān)法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成損失的由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償?shù)囊?guī)定，冀Ｄ×××××重型自卸貨車承保公司在交強險無責(zé)險范圍內(nèi)賠償100元；原告剩余的車輛損失費191,585元、施救費5,500元由被告人保財險黃石市分公司在車輛損失險范圍內(nèi)賠償。被告主張不承擔(dān)鑒定費、訴訟費等間接損失，但鑒定費（4,200元）、案件受理費屬于訴訟費用，該項費用承擔(dān)原則已由行政法規(guī)確定，此項主張，不能成立。因原告訴訟請求數(shù)額為200,885元，本院不能超出起訴數(shù)額作出判決。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《訴訟費用交納辦法》第六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告沙河市南高紅某聯(lián)合車隊車輛損失費、鑒定費、施救費共計200,885元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4,315元，因適用簡易程序，減半收取計2,160元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 尹同偉

書記員： 趙立虎