原告：沈某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地江蘇省啟東市。
　　原告：沈某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地江蘇省啟東市。
　　被告：上海陳某貿(mào)易有限公司，注冊(cè)地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：趙士麗，該公司經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李富，男。
　　委托訴訟代理人：汪少軍，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　原告沈某某(以下簡(jiǎn)稱原告一)、沈某(以下簡(jiǎn)稱原告二)與被告上海陳某貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱陳某公司)掛靠經(jīng)營(yíng)合同糾紛一案，本院于2018年9月12日立案受理。依法適用簡(jiǎn)易程序于同年10月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告一、原告二及被告陳某公司的委托訴訟代理人汪少軍、李富到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　兩原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告將牌號(hào)為滬HGXXXX的廂式貨車歸還原告二并協(xié)助將該車輛過(guò)戶給原告二；2、判令被告返還車輛內(nèi)的物品，并賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣(幣種下同)35,000元；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告二于2015年4月購(gòu)買被告名下廂式貨車一輛，含牌照額度一并購(gòu)買。當(dāng)時(shí)因被告原因未能及時(shí)過(guò)戶，故在提車時(shí)被告與原告一約定暫時(shí)將車輛掛靠被告公司名下，在一年內(nèi)無(wú)條件過(guò)戶?，F(xiàn)期滿后被告拖延辦理過(guò)戶，致使原告二無(wú)法正常使用車輛，且車輛已被被告扣押，兩原告因此提起本案訴訟。
　　被告陳某公司辯稱，不同意原告訴請(qǐng)。原告涉案車輛掛靠在被告處期間，未按照掛靠協(xié)議的約定履行掛靠義務(wù)，尤其是2018年，原告將該車輛私自裝載危險(xiǎn)品柴油，并私自改裝車輛，原告行為影響了被告利益，被告只是保管車輛并未侵犯原告利益；車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議中是原告二，但掛靠協(xié)議中簽字的是原告一，本案基于掛靠協(xié)議來(lái)要求所有權(quán)確認(rèn)，原告由兩個(gè)人作為主體，被告不同意；被告不同意原告要求損失賠償，因?yàn)槭怯捎谠嫔米匝b載危險(xiǎn)品，損失是不成立的，原告并未提供證據(jù)證明損失的構(gòu)成。
　　兩原告向本院提供以下證據(jù)：
　　1、車輛掛靠協(xié)議1份，證明原告一受原告二委托與被告簽訂了掛靠協(xié)議，掛靠期是一年；
　　2、轉(zhuǎn)讓協(xié)議1份，證明原告二與被告工作人員簽訂協(xié)議，本案系爭(zhēng)車輛賣給了原告二；
　　3、機(jī)動(dòng)車行駛證1份，證明系爭(zhēng)車輛登記在被告名下。
　　被告對(duì)兩原告提供的上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議，認(rèn)為由于原告有違反掛靠協(xié)議第五條約定的行為，所以被告進(jìn)行了扣車。
　　被告提供了系爭(zhēng)車輛照片1組，證明原告私自對(duì)系爭(zhēng)車輛進(jìn)行了改裝。
　　兩原告對(duì)被告提供的上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。
　　經(jīng)對(duì)原、被告提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證、認(rèn)證，并結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)事實(shí)如下：2015年4月14日，原告二(乙方)與被告工作人員(甲方)簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，主要約定：甲方將滬HGXXXX貨車轉(zhuǎn)讓給乙方，車總價(jià)28,000元；該車由甲方辦理車輛手續(xù)，掛靠本公司。同年4月15日，原告一受原告二委托作為乙方、被告作為甲方簽訂車輛掛靠協(xié)議，主要約定：乙方請(qǐng)求將車輛(車牌號(hào)：滬HGXXXX；發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：XXXXXXXX；車架號(hào)：LEFYECG2X8HN18595)掛靠登記在甲方單位使用，甲方同意乙方請(qǐng)求掛靠在單位使用；乙方應(yīng)做到遵章守法，安全行車，不超載，嚴(yán)禁酒后駕駛，對(duì)不該裝運(yùn)的貨物(如化學(xué)品、危險(xiǎn)品及國(guó)家禁運(yùn)物品)堅(jiān)決不予裝運(yùn)。雙方補(bǔ)充約定：車輛產(chǎn)權(quán)屬于乙方，本協(xié)議有效期1年，牌照額度屬于乙方。
　　另查，系爭(zhēng)車輛為滬HGXXXX輕型廂式貨車，該車行駛證顯示所有人為陳某公司，使用性質(zhì)為非營(yíng)運(yùn)，系爭(zhēng)車輛檢驗(yàn)有限期至2018年8月止。
　　庭審中，原、被告均確認(rèn)系爭(zhēng)車輛于2018年4月22日被被告扣留，扣留時(shí)車輛內(nèi)還存有加裝的油箱及加油計(jì)量器。
　　本院認(rèn)為，原、被告通過(guò)簽訂掛靠協(xié)議的方式將原告二購(gòu)買的車輛登記于被告名下，但系爭(zhēng)車輛的所有權(quán)仍歸原告二所有，該節(jié)事實(shí)在轉(zhuǎn)讓協(xié)議及掛靠協(xié)議上已有明確約定。故原告二享有系爭(zhēng)車輛的占有使用權(quán)，即使原告二有私自改裝的行為，被告也應(yīng)通過(guò)合法、合理的方式主張自己的民事權(quán)利，而不能使用擅自扣留車輛的方式主張權(quán)利，故原告要求被告返還系爭(zhēng)車輛及車內(nèi)物品的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原、被告雖曾簽訂掛靠協(xié)議，但雙方約定的掛靠期限已屆滿。由于車輛系原告二購(gòu)買，掛靠期限屆滿后，雙方未對(duì)掛靠協(xié)議終止的時(shí)間有明確約定，原告有權(quán)隨時(shí)要求解除與被告之間的掛靠關(guān)系，訴訟中，原告要求辦理系爭(zhēng)車輛過(guò)戶即是要求解除的意思，符合法律相關(guān)規(guī)定。合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失?，F(xiàn)原告要求被告協(xié)助辦理系爭(zhēng)車輛過(guò)戶手續(xù)，因掛靠協(xié)議上已明確車輛所有權(quán)及車牌額度均屬于原告二，故原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院予以支持。至于原告要求賠償損失的訴請(qǐng)，因其并未舉證證明其損失，且其對(duì)系爭(zhēng)車輛進(jìn)行私自改裝也存在過(guò)錯(cuò)，故原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院不予支持。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十七條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海陳某貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告沈某車牌號(hào)為滬HGXXXX(車架號(hào)：LEFYECG2X8HN18595)的輕型廂式貨車(車內(nèi)加裝的油箱及加油計(jì)量器一并返還給原告沈某)；
　　二、被告上海陳某貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)協(xié)助辦理將牌號(hào)為滬HGXXXX的輕型廂式貨車過(guò)戶至原告沈某名下的相關(guān)手續(xù)；
　　三、駁回原告沈某某、沈某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　案件受理費(fèi)已減半收取計(jì)837.50元，由被告上海陳某貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起十日內(nèi)直接支付給原告)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：彭??巍

書(shū)記員：楊曉丹