沈某
唐軍（湖北百思特律師事務(wù)所）
田某
王某某

原告沈某。
委托代理人唐軍，湖北百思特律師事務(wù)所律師（一般代理）。
被告田某。
被告王某某。
原告沈某與被告田某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由審判員余建華獨(dú)任審理，原告沈某及其委托代理人唐軍到庭參加訴訟。
被告田某、王某某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沈某訴稱，被告田某與被告王某某系夫妻關(guān)系。
2013年12月14日，二被告因承包工程缺少資金向原告借款20萬(wàn)元，并約定:“該借款期限為一個(gè)月，利息按月2%計(jì)算”。
原告依約定履行了借款義務(wù)，現(xiàn)借款期限已屆滿，二被告未履行還款義務(wù)。
經(jīng)原告了解，二被告目前經(jīng)營(yíng)狀況堪憂，為保護(hù)原告自身合法權(quán)益，現(xiàn)請(qǐng)求法院判令二被告及時(shí)償還原告借款20萬(wàn)元，并按約定從借款之日起按月2%計(jì)算利息至還款之日止。
被告田某、王某某均未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
二被告于2013年12月14日向原告借款20萬(wàn)元，到期后未按時(shí)歸還，其事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。
二被告借款后不按期歸還，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任；原告主張按照約定要求二被告償還本金20萬(wàn)元并按照約定支付利息的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
二被告經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，是對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
被告田某、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告沈某人民幣20萬(wàn)元，并按月2%支付借款利息（自2013年12月15日起至還款之日止）。
案件受理費(fèi)2180元（已減半，原告已預(yù)繳），訴訟保全費(fèi)1540元（原告已預(yù)繳），由被告田某、王某某負(fù)擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
二被告于2013年12月14日向原告借款20萬(wàn)元，到期后未按時(shí)歸還，其事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。
二被告借款后不按期歸還，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任；原告主張按照約定要求二被告償還本金20萬(wàn)元并按照約定支付利息的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
二被告經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，是對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
被告田某、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告沈某人民幣20萬(wàn)元，并按月2%支付借款利息（自2013年12月15日起至還款之日止）。
案件受理費(fèi)2180元（已減半，原告已預(yù)繳），訴訟保全費(fèi)1540元（原告已預(yù)繳），由被告田某、王某某負(fù)擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。

審判長(zhǎng)：余建華

書記員：蔡慧麗