原告：沈某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣。
委托訴訟代理人：廖瑤，湖北佳成律師事務所律師。
委托訴訟代理人：陳曉，湖北乾興律師事務所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生。漢族，崇陽縣人，住崇陽縣。
被告：謝某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣。
被告：崇陽交通旅游車出租有限公司。
法定代表人：岳偉，該公司經理。
委托訴訟代理人：陶江，該公司員工。
被告：中華聯(lián)合財產保險股份有限公司崇陽支公司。
負責人：王時文，該公司經理。
委托訴訟代理人：易運珍，該公司員工。

原告沈某訴被告劉某某、謝某、崇陽交通旅游出租有限公司（簡稱：旅游車出租公司）、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司崇陽支公司（簡稱：中華聯(lián)合保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月15日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告沈某的委托訴訟代理人陳曉，被告劉某某、謝某，被告旅游車出租公司委托訴訟代理人陶江，被告中華聯(lián)合保險公司委托訴訟代理人易運珍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告沈某向本院提出訴訟請求：原告因交通事故造成醫(yī)療費、殘疾賠償金、護理費、誤工費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、精神損害撫慰金等損失共計202488.89元;一、判令被告謝某賠償原告損失12000元，由被告中華聯(lián)合保險公司在交強險無責任死亡傷殘賠償限額內賠償11000元，無責任醫(yī)療費賠償限額內賠償1000元；二、判令被告劉某某賠償155244.45元，被告旅游車出租公司承擔連帶責任；三、判令第二項的損失由被告中華聯(lián)合保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償110000元，醫(yī)療費用賠償限額內賠償10000元（其中精神撫慰金10000元），在第三者責任險賠償限額內賠償35244.45元；四、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年2月12日16時10分，當事人柳楊彬駕駛無牌二輪摩托車載原告，從崇陽北門菜市場方向往縣工會方向行駛，行至中百倉儲門前路段時，遇被告劉某某駕駛的鄂Ｌ×××××小客車同向在前方左轉彎掉頭，柳楊彬駕車向左避讓，行駛至公交車?？奎c處撞到停在道路左側的謝某駕駛的鄂Ｌ×××××號小客車，造成LLY691號小客車與二輪摩托車受損，原告受傷的交通事故。原告受傷后被立即送往崇陽縣人民醫(yī)院治療，后轉入咸寧中心醫(yī)院、崇陽中醫(yī)院治療，共花醫(yī)療費29502.79元。本次事故經交警部門作出道路交通事故認定書，認定被告劉某某和當事人柳楊彬均負事故的同等責任，原告沈某、謝某無責任。經了解，肇事車輛鄂Ｌ×××××號小客車以及謝某駕駛的鄂Ｌ×××××號小客車均系被告旅游車出租公司所有，兩車分別在被告中華聯(lián)合保險公司投保交強險和第三者責任險且不計免賠，本次交通事故發(fā)生在保險期間內。原告因本次交通事故造成了很大的經濟損失，無法與被告達成協(xié)議，特根據《民訴法》、《侵權責任法》等法律規(guī)定提起訴訟，請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。
本院經審理認定事實如下：2016年2月12日16時10分，柳楊彬駕駛無牌二輪摩托車載原告沈某，從崇陽北門菜市場方向往縣工會方向行駛，行至中百倉儲門前路段時，遇被告劉某某駕駛的鄂Ｌ×××××號小客車同向在前方左轉彎掉頭，柳楊彬駕車向左避讓，行駛至公交車?？奎c處撞到停在道路左側的被告謝某駕駛的鄂Ｌ×××××號小客車，造成LLY691號小客車與二輪摩托車受損，柳楊彬及原告沈某受傷的交通事故。原告受傷后被送往崇陽縣人民醫(yī)院治療，后轉入咸寧中心醫(yī)院、崇陽中醫(yī)院治療。2016年2月19日，崇陽縣公安局交通警察大隊作出崇公交認字第2016【1003】號道路交通事故認定書，認定被告劉某某和柳楊彬均負事故的同等責任，原告沈某、被告謝某無責任。被告旅游車出租公司審事故車輛鄂Ｌ×××××號車和鄂Ｌ×××××號車的車主，其為兩車均向被告中華聯(lián)合保險公司投保了交強險和保險限額50萬元的第三者責任險，并投保了第三者責任不計免賠險，保險期限為2015年11月16日至2016年11月15日。被告中華聯(lián)合保險公司對原告沈某提出的傷殘程度為IX（九）級殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費9500元；傷后誤工時間360天，護理時間150天，營養(yǎng)時間150天的鑒定提出異議，并申請重新鑒定。本院委托武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所對原告沈某的傷情進行了重新鑒定，2017年5月15日，武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所對原告沈某作出了鑒定，鑒定意見為：被鑒定人沈某傷殘程度評定為IX（九）級；后續(xù)醫(yī)療費用為人民幣8000元（或以醫(yī)院實際支出為準）；護理時間120日；營養(yǎng)時間120日，誤工時間365日（從受傷之日起計算）。經核定，原告沈某的損失為200121.94元（其中1、醫(yī)療費29502.79元；2、殘疾賠償金108204元；3、護理費10237.15元；4、誤工費31138元；5、住院伙食補助費3100元；6、后續(xù)治療費8000元；7、營養(yǎng)費1800元；8、交通費140元；9、鑒定費2000元；10、精神損害撫慰金6000元）。被告劉某某已墊付原告沈某費用19000元。本次事故中傷者柳楊彬的損失，在另一案件中調解，由被告中華聯(lián)合保險公司在鄂Ｌ×××××號車的交強險限額中賠付了4823元。

本院認為，公民的財產權受法律保護，侵害公民合法的民事權益，應當承擔侵權責任。原告沈某在事故中無責，其損失應由相關責任方負擔。本案中，被告謝某駕駛的鄂Ｌ×××××號車和被告劉某某駕駛的鄂Ｌ×××××號車均系被告旅游車出租公司所有，且向被告中華聯(lián)合保險公司投保了交強險和第三者責任險，被告中華聯(lián)合保險公司應依法承擔保險賠償義務。原告沈某的損失符合交強險賠償范圍的內容，應由被告中華聯(lián)合保險公司在交強險限額范圍內予以賠償。被告謝某駕駛的鄂Ｌ×××××號車雖無責任，但依法應在交強險傷殘和醫(yī)療費限額內賠償10%，即傷殘賠償11000元，醫(yī)療費賠償1000元。被告劉某某駕駛的鄂Ｌ×××××號車的交強險限額已賠償了柳楊彬4823元，可賠限額部分傷殘和醫(yī)療費共計為115177元。據此，被告中華聯(lián)合保險公司應在交強險范圍內賠償原告沈某損失127177元。原告沈某的全部損失200121.94元，減去交強險賠償部分，尚剩余72944.94元，應由被告劉某某、旅游車出租公司按同等責任賠償50%，即36472.47元，該部分由被告中華聯(lián)合保險公司直接在商業(yè)第三者責任范圍內賠付。綜上，被告中華聯(lián)合保險公司應賠償原告沈某163649.47元。為減少訴累，對被告劉某某墊付給原告沈某的費用19000元的部分，可一并處理，由原告沈某取得被告中華聯(lián)合保險公司賠償款后返還給被告劉某某。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十五條第（六）項、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第六十五條，《最高人民法院

》第十七條第一、二項、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院

》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司崇陽支公司在交強險限額和第三者責任險限額范圍內賠償原告沈某損失163649.47元，限本判決生效后十日內付清。
二、原告沈某在取得中華聯(lián)合財產保險股份有限公司崇陽支公司的賠償后，立即返還被告劉某某墊付的款項19000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費760元，由原告沈某負擔160元，由被告劉某某、崇陽縣交通旅游車出租有限公司負擔600元。重新鑒定費3600元，由被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司崇陽支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員　　廖元旦

書記員：黃秀娟