原告沈雪花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省安慶市。
　　委托代理人邱海霞，上海慕恩律師事務(wù)所律師。
　　被告秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省淮北市。
　　被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人劉波。
　　委托代理人宋希諾，上海市中天陽律師事務(wù)所律師。
　　原告沈雪花與被告秦某某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱“大地保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法適用簡易程序,于2019年7月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈雪花的委托代理人邱海霞，被告秦某某，被告大地保險(xiǎn)公司的委托代理人宋希諾到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告沈雪花訴稱，2018年8月3日8時(shí)38分許，被告秦某某駕駛皖FDXXXX小型轎車在本市浦東新區(qū)千匯路、金亭路口處，與行走至此的原告發(fā)生相碰，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，秦某某負(fù)事故的全部責(zé)任。另皖FDXXXX小型轎車在被告大地保險(xiǎn)公司處同時(shí)投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)?，F(xiàn)原告提出事故造成其損失為醫(yī)療費(fèi)151,312.82元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、鑒定費(fèi)2,100元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)9,000元、誤工費(fèi)17,360元、殘疾賠償金299,349.60元、精神損害撫慰金11,000元、交通費(fèi)600元、衣物損失費(fèi)500元、律師代理費(fèi)10,000元；要求先由被告大地保險(xiǎn)公司依次在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償)；不足部分，由被告秦某某全額賠償。
　　被告秦某某辯稱，對(duì)原告所述交通事故的基本事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，愿意依法承擔(dān)賠償責(zé)任；對(duì)原告主張的各賠償項(xiàng)目及金額，不同意承擔(dān)律師代理費(fèi)，其余賠償項(xiàng)目均要求由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；另提出事發(fā)后曾為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1,730.20元,要求在本案中一并處理。
　　被告大地保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)原告所述事故的基本事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；對(duì)原告的傷殘等級(jí)申請(qǐng)重新鑒定；對(duì)原告主張的賠償項(xiàng)目及具體金額，認(rèn)可住院伙食補(bǔ)助費(fèi)；對(duì)鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)中的非醫(yī)保部分，認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，故不同意承擔(dān)，對(duì)其余賠償項(xiàng)目的金額均持有異議；另提出事發(fā)后曾給付原告現(xiàn)金120,000元，要求在本案中一并處理。
　　經(jīng)審理查明，2018年8月3日8時(shí)38分許，被告秦某某駕駛皖FDXXXX小型轎車在本市浦東新區(qū)千匯路、金亭路口處，與行走至此的原告發(fā)生相碰，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，秦某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告為療傷共支出醫(yī)療費(fèi)150.973.95元(其中原告自付149,243.75元，被告秦某某墊付1,730.20元)，并住院治療了24日。期間，被告大地保險(xiǎn)公司曾給付原告現(xiàn)金120,000元。
　　2019年1月7日，經(jīng)上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所鑒定，“被鑒定人沈雪花因交通事故致多發(fā)性骨盆骨折、左側(cè)恥骨上下支骨折、右側(cè)髖臼骨折、骶骨骨折、右側(cè)閉合性脛骨平臺(tái)骨折等，經(jīng)臨床手術(shù)對(duì)癥治療，目前遺留骨盆嚴(yán)重畸形愈合，右膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，右下肢負(fù)重受限，分別評(píng)定為XXX傷殘；其損傷后的休息期210日、營養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日(包含后續(xù)治療)。”但審理中，被告大地保險(xiǎn)公司對(duì)該鑒定結(jié)論持有異議，申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)及“三期”予以重新鑒定。2019年9月17日，經(jīng)本院委托，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，結(jié)論為，“1、被鑒定人沈雪花因交通事故所致骨盆多發(fā)性骨折遺留骨盆畸形愈合、右脛骨外側(cè)平臺(tái)骨折遺留右膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上，分別構(gòu)成XXX傷殘；2、沈雪花傷后可予以休息180日、營養(yǎng)60日、護(hù)理90日；3、需遵醫(yī)囑擇期行二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息60日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。賠償時(shí)應(yīng)酌情考慮該后續(xù)醫(yī)療費(fèi)?！?br/>　　另查明，原告系外省市農(nóng)業(yè)人口，事發(fā)時(shí)已在上海市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)金星村XXX號(hào)XXX室連續(xù)居住滿一年以上(該村大部分已為非農(nóng)業(yè)人口)。
　　還查明，皖FDXXXX小型轎車在被告大地保險(xiǎn)公司處同時(shí)投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(責(zé)任限額1,000,000元、不計(jì)免賠)，且事發(fā)時(shí)均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　上述事實(shí)，由道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序)、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單、醫(yī)療病史、住院費(fèi)用清單、上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書、上海市公安局浦東分局祝橋派出所證明、外來人員居住登記信息、上海市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)金星村村民委員會(huì)證明、發(fā)票及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，在明確侵權(quán)責(zé)任的成立以及范圍的基礎(chǔ)上，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起交通事故發(fā)生于機(jī)動(dòng)車與行人之間，并經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告秦某某負(fù)事故的全部責(zé)任。故對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)先由被告大地保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，由被告方承擔(dān)全部份額的賠償責(zé)任，該損失先由被告大地保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)賠償責(zé)任，余款再由被告秦某某予以承擔(dān)。關(guān)于原告對(duì)重新鑒定結(jié)論不予認(rèn)可，提出再予以重新鑒定的申請(qǐng)，因未能提供充分的理由和依據(jù)，故本院不予準(zhǔn)許。
　　本案原告合理損失的確認(rèn)：1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元，因被告大地保險(xiǎn)公司不持異議，故本院予以確認(rèn)。2、醫(yī)療費(fèi)，本院經(jīng)審查原、被告各自提供的醫(yī)療病史及發(fā)票，扣除住院期間伙食費(fèi)后，憑據(jù)核定為150.973.95元(其中原告自付149,243.75元，被告秦某某墊付1,730.20元)。3、交通費(fèi)600元、衣物損失費(fèi)500元，原告的主張并無不當(dāng)，本院予以照準(zhǔn)。4、營養(yǎng)費(fèi)，本院酌情按每日40元計(jì)算，結(jié)合法醫(yī)鑒定結(jié)論60日(一期)，確認(rèn)為2,400元；二期的營養(yǎng)費(fèi)，待原告行內(nèi)固定取出術(shù)后另行主張。5、護(hù)理費(fèi)，本院酌情按每日50元計(jì)算，結(jié)合法醫(yī)鑒定結(jié)論90日(一期)，確認(rèn)為4,500元；二期的護(hù)理費(fèi)，待原告行內(nèi)固定取出術(shù)后另行主張。6、誤工費(fèi)，因原告未舉證證明其從事的工作，故本院參照事發(fā)時(shí)本市職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)(每月2,420元)計(jì)算，結(jié)合法醫(yī)鑒定結(jié)論180日(一期)，確認(rèn)為14,520元；二期的誤工費(fèi)，待原告行內(nèi)固定取出術(shù)后另行主張。7、殘疾賠償金，原告于定殘之日未滿60周歲，雖系農(nóng)業(yè)人口，但其提供的證據(jù)能夠證明其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，故本院根據(jù)其傷殘等級(jí)(十級(jí)、十級(jí))，按照本市上一年度城鎮(zhèn)人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)(1年為68,034元)，以12％的賠償系數(shù)，計(jì)算20年，確認(rèn)為163,281.60元。8、精神損害撫慰金，原告因傷致殘?jiān)馐芰艘欢ǖ木裢纯?，現(xiàn)主張精神損害賠償，于法有據(jù)，應(yīng)予支持；具體金額，綜合考慮原告的傷害后果、被告方的過錯(cuò)程度及經(jīng)濟(jì)承受能力等因素，本院酌情支持6,000元；原告主張?jiān)撡r償項(xiàng)目在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償，于法有據(jù)，本院予以支持。9、鑒定費(fèi)，本院根據(jù)發(fā)票金額，確認(rèn)為1,950元。10、律師代理費(fèi)，原告為訴訟聘請(qǐng)律師支出代理費(fèi)，屬合理損失，可予支持；具體金額，根據(jù)本案的涉訴標(biāo)的及案件難易程度計(jì)算，本院酌情支持5,000元。綜上，根據(jù)被告方車輛的保險(xiǎn)限額及本案賠償范圍，本院確認(rèn)被告大地保險(xiǎn)公司在本案中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償款為120,500元(其中醫(yī)療費(fèi)用賠償款10,000元、死亡傷殘賠償款110,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償款500元)；根據(jù)法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定，確認(rèn)屬于商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的損失為224,705.55元，由被告大地保險(xiǎn)公司全額賠償，故被告大地保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告345,205.55元；不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍的損失5,000元(即律師代理費(fèi))，由被告秦某某全額賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第六十五條第一、二款，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告沈雪花交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金共計(jì)345,205.55元(已給付120,000元，尚需給付225,205.55元)；
　　二、被告秦某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告沈雪花5,000元(已墊付醫(yī)療費(fèi)1,730.20元，尚需給付3,269.80元)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)7,002元，減半收取計(jì)3,501元(此款已由原告預(yù)交)，重新鑒定費(fèi)4,050元(此款已由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司預(yù)交)，共計(jì)7,551元，由原告沈雪花負(fù)擔(dān)1,137元，被告秦某某負(fù)擔(dān)1,280元，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)5,134元。被告方負(fù)擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：陸波靜

書記員：顧海琳