原告：沈雪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地安徽省。
　　委托訴訟代理人：劉慧鵬，上海金滬律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海博某供應(yīng)鏈管理有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　被告：李強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地河北省辛集市。
　　原告沈雪某訴被告上海博某供應(yīng)鏈管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)博某公司)、李強(qiáng)運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法由審判員陳強(qiáng)獨(dú)任審判。本案于2019年7月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告沈雪某及其委托訴訟代理人劉慧鵬到庭參加訴訟，兩被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告沈雪某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判決兩被告支付原告運(yùn)費(fèi)及押金合計(jì)人民幣75,000元。事實(shí)與理由：2016年12月9日,原告和被告博某公司簽署《車(chē)輛掛靠(加盟)合作經(jīng)營(yíng)合同》,約定原告用自有車(chē)輛(滬D5XXXX)為被告博某公司無(wú)錫、寧波、金華等貨運(yùn)線(xiàn)路提供物流運(yùn)輸服務(wù)，約定運(yùn)費(fèi)結(jié)算周期為45天,合同期限自簽署之日至2018年12月9日。簽署合同后的2018年1月至7月期間，原告正常履行合同，為被告博某公司江浙地區(qū)的貨物承擔(dān)運(yùn)送任務(wù)，但被告博某公司一直無(wú)法按約支付原告的運(yùn)費(fèi)。2017年8月16日，被告博某公司的法定代表人暨被告李強(qiáng)向原告出具欠條一份，確認(rèn)其欠原告運(yùn)費(fèi)及押金共計(jì)140,770元。此后被告李強(qiáng)以微信轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金等方式向原告陸續(xù)支付了6萬(wàn)多元，剩余8萬(wàn)余元一直未付。2018年6月14日，原告、案外人趙春宏同被告李強(qiáng)協(xié)商，原告、案外人趙春宏做出利益讓渡,三方達(dá)成新的支付協(xié)議，即《借條》一份，載明被告李強(qiáng)尚欠原告和案外人趙春宏總計(jì)150,000元(原告和趙春宏各75,000元),承諾2018年6月21日前支付60,000元，2018年6月28日前支付90,000元，此后被告李強(qiáng)未履行該約定，逃避債務(wù)不知所蹤。兩被告惡意逃避支付運(yùn)費(fèi)的行為嚴(yán)重侵犯原告的正當(dāng)權(quán)益，違背了相關(guān)民事合同法律規(guī)定，故原告訴至法院，請(qǐng)求判如所訴。
　　為證明其主張，原告提供了如下證據(jù)：借條、車(chē)輛掛靠(加盟)合作經(jīng)營(yíng)合同、欠條、費(fèi)用明細(xì)等。
　　被告上海博某供應(yīng)鏈管理有限公司、李強(qiáng)未作答辯。
　　鑒于兩被告均未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告的陳述及提供的證據(jù)進(jìn)行了核對(duì)，確認(rèn)原告陳述屬實(shí)。
　　根據(jù)庭審確認(rèn)的事實(shí)，本院認(rèn)為：原告與被告博某公司之間的運(yùn)輸關(guān)系是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，符合國(guó)家的有關(guān)政策、法律，是有效的民事法律行為，雙方均應(yīng)按約履行各自的義務(wù)?，F(xiàn)原告按約提供運(yùn)輸服務(wù)后，被告博某公司至今未履行支付價(jià)款義務(wù)，顯屬違約，應(yīng)立即付款。被告李強(qiáng)作為被告博某公司的唯一自然人股東，在其以個(gè)人名義出具相關(guān)債權(quán)文書(shū)并參與公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)，且不能證明個(gè)人財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于公司財(cái)產(chǎn)的情況下，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，理應(yīng)對(duì)被告博某公司的債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任，故對(duì)原告的訴請(qǐng)本院予以支持。
　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)民事送達(dá)工作的若干意見(jiàn)》第八條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定，當(dāng)事人拒絕確認(rèn)送達(dá)地址或以拒絕應(yīng)訴、拒接電話(huà)、避而不見(jiàn)送達(dá)人員、搬離原住所等躲避、規(guī)避送達(dá)，人民法院不能或無(wú)法要求其確認(rèn)送達(dá)地址的，可以當(dāng)事人一年內(nèi)進(jìn)行其他訴訟、仲裁案件中提供的地址為送達(dá)地址。本院向兩被告于一年內(nèi)進(jìn)行其他訴訟所確認(rèn)的送達(dá)地址進(jìn)行送達(dá)符合上述規(guī)定，兩被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴答辯，視為放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利后果自行承擔(dān)。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國(guó)公司法》第六十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)民事送達(dá)工作的若干意見(jiàn)》第八條第一款第(三)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海博某供應(yīng)鏈管理有限公司、李強(qiáng)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告沈雪某運(yùn)費(fèi)、押金合計(jì)75,000元。
　　如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,675元，減半收取計(jì)837.50元，由兩被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：陳??強(qiáng)

書(shū)記員：羅林梅