原告沈陽(yáng)市遷發(fā)搬家服務(wù)中心，住所地遼寧省沈陽(yáng)市。
負(fù)責(zé)人劉學(xué)平，系經(jīng)理。
委托代理人楊金坡，河北秦海律師事務(wù)所律師。
被告馮某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住吉林省梅河口市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梅河口支公司，住所地吉林省梅河口市。
負(fù)責(zé)人王愛(ài)波，系經(jīng)理。

原告沈陽(yáng)市遷發(fā)搬家服務(wù)中心訴被告馮某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梅河口支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，由審判員黨瑋獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告沈陽(yáng)市遷發(fā)搬家服務(wù)中心委托代理人楊金坡到庭參加訴訟。被告馮某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梅河口支公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年2月12日23時(shí)30分，原告沈陽(yáng)市遷發(fā)搬家服務(wù)中心雇員王恩輝駕駛原告沈陽(yáng)市遷發(fā)搬家服務(wù)中心所有的遼A9P915號(hào)車在京哈高速公路北京方向293公里＋500米處，因變更車道致使車輛在最右側(cè)車道內(nèi)被由被告馮某駕駛的吉E34305號(hào)車追尾相撞，后吉E34305號(hào)車失控又與在中間行車道內(nèi)行駛的由駕駛員董源駕駛的遼PE8087號(hào)車刮擦相撞，遼A9P915號(hào)車被撞后又與右側(cè)護(hù)欄刮擦相撞，造成三車不同程度受損，無(wú)人員傷亡的交通事故。此事故經(jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)秦皇島支隊(duì)秦皇島大隊(duì)勘查認(rèn)定，王恩輝負(fù)此事故的同等責(zé)任，馮某負(fù)此事故的同等責(zé)任，董源無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，秦皇島市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心于2014年2月14日對(duì)原告沈陽(yáng)市遷發(fā)搬家服務(wù)中心所有的遼A9P915號(hào)車的車輛損失進(jìn)行了鑒定，認(rèn)定遼A9P915號(hào)車車輛損失為9981元。在事故處理中，遼A9P915號(hào)車還發(fā)生價(jià)格鑒證費(fèi)600元。
2014年2月17日，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，三方當(dāng)事人在交警部門自愿達(dá)成如下協(xié)議：1、遼A9P915號(hào)車9981元，車損評(píng)估費(fèi)600元。2、吉E34305號(hào)車車損14052元，現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)2000元，評(píng)估費(fèi)840元。3、遼PE8087號(hào)車車損8629元，評(píng)估費(fèi)600元。以上損失共計(jì)36702元，由王恩輝承擔(dān)50%計(jì)18351元，由馮某承擔(dān)50%計(jì)18351元，王恩輝賠償董源7770元，馮某賠償董源1459元，具體賠付方式由各方自行協(xié)商。馮某已經(jīng)將1459元賠償款給付到位，原告沈陽(yáng)市遷發(fā)搬家服務(wù)中心未對(duì)遼PE8087號(hào)車的上述損失7770元及時(shí)進(jìn)行賠付。
后遼PE8087號(hào)車所有人馮寶秋將原告沈陽(yáng)市遷發(fā)搬家服務(wù)中心訴至法院，請(qǐng)求判令沈陽(yáng)市遷發(fā)搬家服務(wù)中心及其車輛所投保的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市興順支公司賠償其車輛損失5314.50元。秦皇島市海港區(qū)人民法院于2014年5月5日出具（2014）海民初字第861號(hào)民事判決書判決中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市興順支公司賠償馮寶秋車輛損失4314.50元（交強(qiáng)險(xiǎn)1000元＋商業(yè)三者險(xiǎn)3314.50元）?，F(xiàn)該判決已經(jīng)履行完畢。
再查，被告馮某駕駛的吉E34305號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梅河口支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有原、被告庭審陳述、原告沈陽(yáng)市遷發(fā)搬家服務(wù)中心提交的上述證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。被告馮某駕駛事故車輛發(fā)生交通事故，造成原告車輛受損，事實(shí)清楚。交警部門依據(jù)當(dāng)事人的道路交通違法行為及過(guò)錯(cuò)，認(rèn)定被告馮某與原告駕駛員王恩輝共同負(fù)事故的同等責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)，本院予以采納。原告沈陽(yáng)市遷發(fā)搬家服務(wù)中心要求被告馮某賠償其相應(yīng)損失，于法有據(jù)，應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?，但?yīng)按本院確定的賠償項(xiàng)目和數(shù)額獲得賠償。由于事故發(fā)生在被告馮某駕駛車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梅河口支公司所投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)期間內(nèi)，故對(duì)于原告的損失，首先應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梅河口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)賠付原則，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梅河口支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償原告車輛損失1000元、賠償遼PE8087號(hào)車所有人馮寶秋車輛損失1000元；其次，交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失應(yīng)該由被告馮某按照其所負(fù)同等責(zé)任的比例負(fù)擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的損失的確定：
1、車輛損失：原告沈陽(yáng)市遷發(fā)搬家服務(wù)中心所有的遼A9P915號(hào)車車輛損失9981元是本次交通事故給原告造成的實(shí)際損失，且有價(jià)格鑒證結(jié)論書對(duì)損失數(shù)額予以認(rèn)定，本院予以認(rèn)可；
2、價(jià)格鑒證費(fèi)：原告沈陽(yáng)市遷發(fā)搬家服務(wù)中心主張的價(jià)格鑒證費(fèi)600元是原告因交通事故的發(fā)生和為確定車輛損失而支出的必要、合理費(fèi)用，本院予以認(rèn)可。
綜上，經(jīng)核實(shí)原告有證據(jù)支持的合理合法損失為：車輛損失9981元、價(jià)格鑒證費(fèi)600元，共計(jì)10581元。
因此，首先，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梅河口支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失1000元；其次，被告馮某應(yīng)賠償原告車輛損失余款8981元、價(jià)格鑒證費(fèi)600元，共計(jì)9581元的50%即4790.50元。
綜上，本院為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梅河口支公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告沈陽(yáng)市遷發(fā)搬家服務(wù)中心損失1000元人民幣；
被告馮某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告沈陽(yáng)市遷發(fā)搬家服務(wù)中心損失4790.50元人民幣。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告馮某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員　黨　瑋

書記員：史孟蕊