沈陽市于洪區(qū)百貨公司訴被上訴人沈陽電業(yè)局用電檢查大隊(duì)中止供電通知一案

2018-02-18 塵埃 評(píng)論0

上訴人（原審原告）沈陽市于洪區(qū)百貨公司，地址沈陽市于洪區(qū)黃海路28號(hào)。

法定代表人王鐵英，系董事長(zhǎng)。

委托代理人王敬林，系該公司工作人員。

委托代理人陳國(guó)興，系遼寧誠信為民律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審被告）沈陽電業(yè)局用電檢查大隊(duì)，地址沈陽市和平區(qū)西濱路48號(hào)。

負(fù)責(zé)人劉保權(quán)，系大隊(duì)長(zhǎng)。

委托代理人路興華，系遼寧同方律師事務(wù)所律師。

上訴人沈陽市于洪區(qū)百貨公司訴被上訴人沈陽電業(yè)局用電檢查大隊(duì)中止供電通知一案，不服沈陽市和平區(qū)人民法院（2004）和行初字第172號(hào)行政裁定，向本院提出上訴，本院依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了公開審理。

本院認(rèn)為，根據(jù)被上訴人向一審法院遞交的沈陽供電公司企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照以及沈陽供電公司所作的說明，本案被上訴人系沈陽供電公司的下屬分支機(jī)構(gòu)，而沈陽供電公司的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)為國(guó)有企業(yè)，并非國(guó)家行政機(jī)關(guān)，且《中華人民共和國(guó)電力法》也未授權(quán)其行使行政管理職權(quán)，因此，上訴人對(duì)沈陽供電公司用電檢查大隊(duì)作出的中止供電通知不服提起行政訴訟，不符合行政案件的起訴條件，原審裁定予以駁回，并無不當(dāng)。

依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十一條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原裁定。

本案上訴費(fèi)100元由上訴人承擔(dān)。

本裁定為終審裁定。

審 判 長(zhǎng) 祝 妍

審 判 員 趙 士 元

代理審判員 張 宇 聲

二○○五年三月十七日

書 記 員 李 春 野