?原告：沈某某，男，1951年5月2日生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：高堅，上海全輝律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：丁家軍，上海全輝律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某，男，1984年8月18日生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：鄭輝芳，上海市尚法律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李秀華，上海市尚法律師事務(wù)所律師
　　原告沈某某與被告王某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱“平安財險公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某某的委托訴訟代理人高堅、被告王某以及被告平安財險公司的委托訴訟代理人鄭輝芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告沈某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費人民幣48,515.69元、醫(yī)療用具費468元、住院伙食補(bǔ)助費250元(20元/天×12.5天)、殘疾賠償金81,374.8元(62,596元/年×13年×0.1)、營養(yǎng)費3,600元(40元/天×90天)、護(hù)理費5,400元、交通費800元、物損費2,000元(車損1,700元、衣物損300元)、鑒定費1,950元、精神損害撫慰金5,000元、律師費5,000元。上述損失要求被告平安財險公司在保險范圍內(nèi)全額承擔(dān)，超出部分由被告王某承擔(dān)。事實和理由：2018年5月31日，在本市殷高西路出高躍路處，被告王某駕駛牌號為滬BCXXXX小轎車和騎電動自行車的原告相撞，導(dǎo)致原告受傷，經(jīng)交警認(rèn)定，被告王某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)。滬BCXXXX小轎車在被告平安財險公司處投保交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險(以下簡稱“三者險”)，三者險金額為150萬元，因事發(fā)后，雙方無法就賠償問題達(dá)成一致，故涉訴。
　　被告王某辯稱，對事發(fā)經(jīng)過以及責(zé)任認(rèn)定均無異議，肇事車輛在被告平安財險公司處投保交強(qiáng)險和三者險，三者險金額為150萬元，購買不計免賠。關(guān)于各項費用，同被告平安財險公司意見，律師費不予認(rèn)可。
　　被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過以及責(zé)任認(rèn)定均無異議，肇事車輛在其處投保交強(qiáng)險和商業(yè)險150萬元，有不計免賠。事故在保險期限內(nèi)，同意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。關(guān)于各項費用：對醫(yī)療費數(shù)額無異議，但要求扣除非醫(yī)保費用；住院伙食補(bǔ)助費無異議；殘疾賠償金，對計算年限無異議；營養(yǎng)費認(rèn)可30元每日，護(hù)理費認(rèn)可40元每日。交通費認(rèn)可200元。物損費，修車費1,700元無異議。鑒定費無異議。精神損害撫慰金，不予認(rèn)可。律師費非保險范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對雙方無爭議之事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、保險情況，本院予以確認(rèn)。原告系本市城鎮(zhèn)居民，事發(fā)后，原告被送至醫(yī)院治療，后住院治療，治療期間總計發(fā)生醫(yī)療費48,515.69元，購買支具468元、住院期間護(hù)理費780元(13天)以及一定金額的交通費用。2018年10月22日，原告?zhèn)榻?jīng)本市復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定，結(jié)論為原告因事故所致L1椎體壓縮性骨折伴骨髓水腫，行椎體成形術(shù)后，已構(gòu)成XXX傷殘。傷后給予休息150日，營養(yǎng)90日、護(hù)理90日。原告支付鑒定費1,950元。事故另造成原告車輛受損，原告支付修理費1,700元。另事發(fā)后，被告王某已墊付原告錢款45,060元，被告平安財險公司墊付原告錢款10,000元。兩被告要求在本案中一并處理。
　　本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償受害方醫(yī)療費等相應(yīng)損失。本案中，被告王某承擔(dān)事故全部責(zé)任，故應(yīng)由其對原告因事故所產(chǎn)生的合理必要費用承擔(dān)賠償責(zé)任。被告平安財險公司作為肇事車輛交強(qiáng)險和三者險的保險承保單位，應(yīng)在保險理賠范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分由被告王某承擔(dān)。關(guān)于各項費用，根據(jù)原告提供的證據(jù)材料以及本案的情況，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費為48,515.69元，被告辯稱非醫(yī)保范圍內(nèi)用藥不予認(rèn)可，依據(jù)不足，本院不予采納；2、醫(yī)療用具費468元，屬于原告因本次事故所產(chǎn)生的合理必要費用，本院予以確認(rèn)；3、住院伙食補(bǔ)助費為250元；4、殘疾賠償金為81,374.8元；5、營養(yǎng)費為3,600元；6、護(hù)理費為4,630元；7、交通費，酌情確定為500元；8、物損費為2,000元；9、鑒定費為1,950元；10、精神損害撫慰金為5,000元。上述費用由被告平安財險公司在保險范圍內(nèi)予以承擔(dān)。另應(yīng)與被告平安財險公司已經(jīng)墊付的10,000元相抵。關(guān)于律師費，根據(jù)本案情況，酌情確定為4,000元，由被告王某承擔(dān)，與被告王某已經(jīng)墊付的費用相抵。超出部分應(yīng)由原告予以返還。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告沈某某醫(yī)療費、醫(yī)療用具費、住院伙食補(bǔ)助費、殘疾賠償金、營養(yǎng)費、護(hù)理費、交通費、物損費、鑒定費、精神損害撫慰金共計138,288.49元；
　　二、原告沈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告王某錢款41,060元。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費減半收取為人民幣1,141元，由原告沈某某承擔(dān)26元，由被告王某承擔(dān)1,115元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：張秉嫻

書記員：梁圣穎