原告:沈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住蠡縣。
原告:沈海軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住址同上。
原告:榮宇浩,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住蠡縣。
三原告委托訴訟代理人:李淑想,河北旭天律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。住所地:石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人:王翔,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張樹政,河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告:王衛(wèi)賓,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住蠡縣。
被告:石家莊弘展運(yùn)輸有限責(zé)任公司,住所地:河北省石家莊市長(zhǎng)安區(qū)和平東路棉二大廈235室。
負(fù)責(zé)人:高麗霞,該公司經(jīng)理。
原告沈某某、沈海軍、榮宇浩與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn))、被告王衛(wèi)賓、被告石家莊弘展運(yùn)輸有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱弘展運(yùn)輸公司)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月3日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某某、沈海軍、榮宇浩的委托訴訟代理人李淑想、被告人保財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人張樹政到庭參加了訴訟,被告王衛(wèi)賓、弘展運(yùn)輸公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
沈某某、沈海軍、榮宇浩向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)88263.5元。(其中沈某某9537.7元,沈海軍77348元,榮宇浩1377.8元),2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過程中,原告增加訴訟請(qǐng)求:將沈海軍損失增加2952元,總損失共計(jì)91215.5元。事實(shí)和理由:2016年11月16日06時(shí)30分,被告王衛(wèi)賓駕駛被告石家莊弘展運(yùn)輸有限責(zé)任公司的冀A×××××、冀A×××××重型倉柵式半掛車,沿容蠡線由東向西行駛至蠡縣百尺路口西側(cè)路段,與對(duì)行沈某某駕駛的冀F×××××小型轎車發(fā)生交通事故,致兩車受損,沈某某及冀F×××××小型轎車乘車人代慶帥、榮宇浩受傷,該事故經(jīng)蠡縣公安交警大隊(duì)出具事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告王衛(wèi)賓負(fù)事故的全部責(zé)任,沈某某無責(zé)任。另被告王衛(wèi)賓駕駛的上述事故車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投有保險(xiǎn)。該事故需被告賠償原告車輛損失、公估費(fèi)、施救費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)91215.5元。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,特提起訴訟,以達(dá)上列請(qǐng)求事項(xiàng)。
人保財(cái)險(xiǎn)辯稱:請(qǐng)法院核實(shí)王衛(wèi)賓駕駛證、從業(yè)資格證、車輛行駛證是否合法有效,我公司將按照法律規(guī)定及合同約定賠償原告的合理損失。訴訟費(fèi)、公估費(fèi)等間接損失不屬于合同范圍,另原告訴狀中稱還有另一個(gè)人代慶帥受傷,我司交強(qiáng)險(xiǎn)賠付時(shí)請(qǐng)法院判決在交強(qiáng)險(xiǎn)預(yù)留部分扣除。
王衛(wèi)賓未答辯。
弘展運(yùn)輸公司未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年11月16日6時(shí)30分,王衛(wèi)賓駕駛冀A×××××、冀A×××××重型倉柵式半掛車沿容蠡路由東向西行駛至蠡縣百尺路口西側(cè)路段。與對(duì)行沈某某駕駛的冀F×××××小型轎車發(fā)生交通事故,致兩車受損,沈某某及冀F×××××小型轎車乘車人代慶帥、榮宇浩受傷,經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定:王衛(wèi)賓負(fù)此事故的全部責(zé)任,沈某某及冀F×××××小型轎車乘車人代慶帥,榮宇浩無責(zé)任。
牌號(hào)冀A×××××、冀A×××××重型倉柵式半掛牽引車所有人為被告弘展運(yùn)輸公司,車斗行車本登記:焦書建。被告弘展運(yùn)輸公司冀A×××××車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(100萬)等險(xiǎn)種,且不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告王衛(wèi)賓是該車駕駛?cè)藛T。
原告沈某某傷后在蠡縣醫(yī)院住院治療7天支付醫(yī)療費(fèi)4355.1元,誤工費(fèi)按沈某某所在工作單位事故前三個(gè)月平均工資3324元計(jì)算:住院7天,出院醫(yī)囑14天拆線,注意休息。故應(yīng)為21天×3324元÷30天=2326元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)依照河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元為7天×100元=700元,護(hù)理費(fèi)以住院期間一人護(hù)理,護(hù)理人員沈海軍按其所在工作單位事故前三個(gè)月平均工資3671元,計(jì)算為7天×3671元÷30天=856元。交通費(fèi)200元。兩部手機(jī)損失800元未提供相關(guān)證據(jù)??傆?jì)沈某某損失8437.1元。
榮宇浩傷后到河北大學(xué)附屬醫(yī)院治療,支付醫(yī)藥費(fèi)1377.8元。
沈海軍因事故造成車損75600元,支付公估費(fèi)3700元,施救費(fèi)1000元,總計(jì)損失80300元。
沈某某、沈海軍、榮宇浩三人共計(jì)損失90114.9元。
本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)、健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù),《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員傷亡,財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足部分按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任,機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任,雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。對(duì)于超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額部分,依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定:“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定。直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。”本案被告人保財(cái)險(xiǎn)承保了該事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。其事故車輛駕駛?cè)素?fù)此事故的全部責(zé)任。故該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償項(xiàng)下賠償原告全部損失。被告弘展運(yùn)輸公司,被告王衛(wèi)賓未到庭參加訴訟,是對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄,不影響本案的依法審理。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定:“受害人遭受人身損害,因就醫(yī)支出的各項(xiàng)費(fèi)用及誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損失的保險(xiǎn)事故而被提起訴訟的,被保險(xiǎn)人支付的訴訟費(fèi)以及必要的合理費(fèi)用,除合同另有約定的,由保險(xiǎn)人承擔(dān)。故本案保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
綜上所述,被告人保財(cái)險(xiǎn)公司賠償原告各項(xiàng)損失90114.9元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條;最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任份額內(nèi)賠償原告沈某某、沈海軍、榮宇浩損失11814.9元。在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償三原告損失78300元。
二、駁回原告超出部分的訴訟請(qǐng)求。
上述判決內(nèi)容限本判決生效后五日內(nèi)履行,如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2081元,適用簡(jiǎn)易程序,減半收取1040.5元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司股份有限公司石家莊市分公司承擔(dān)1026元,由原告承擔(dān)14.5元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 齊林飛
書記員:劉洋
成為第一個(gè)評(píng)論者