上訴人（原審原告）沈某某。
被上訴人（原審被告）湖北清河紡織股份有限公司，住所地宜都市陸城紡織路12號(hào)。
法定代表人魏國(guó)，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人何金濤，湖北楚星律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人鄭軍，湖北楚星律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

上訴人沈某某因與被上訴人湖北清河紡織股份有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服湖北省宜都市人民法院于2015年1月4日作出的（2014）鄂宜都民初字第01598號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年3月19日受理后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原審查明的基本事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第一百八十條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，股東會(huì)或者股東大會(huì)決議解散的，公司因此解散。本案中，湖北清河紡織股份有限公司于2014年6月20日經(jīng)股東會(huì)決議解散，并于同日成立了清算組。2014年7月29日，該公司以在報(bào)紙上公告的方式通知沈某某終止勞動(dòng)合同。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十四條第（五）規(guī)定，用人單位決定提前解散的，勞動(dòng)合同終止。因此，湖北清河紡織股份有限公司終止與沈某某的勞動(dòng)合同符合法律規(guī)定。對(duì)于沈某某提出的其對(duì)湖北清河紡織股份有限公司終止勞動(dòng)合同不知情的主張，與事實(shí)不符，故本院不予支持。沈某某主張企業(yè)清算超過(guò)法定期限未向法院申請(qǐng)破產(chǎn)，因此，其還是湖北清河紡織股份有限公司的職工，但根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，企業(yè)可以根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況，自行解散、清算。因此，對(duì)沈某某的上述理由，本院不予支持。沈某某主張湖北清河紡織股份有限公司解散、清算程序違法，但沒(méi)有提交充分的證據(jù)證實(shí)，故本院亦不予支持。綜上理由，上訴人沈某某的上訴理由均不能成立。本案經(jīng)合議庭合議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 劉乾華
審判員 黃孝平
代理審判員 羅娟

書記員： 張肖芳