原告:沈某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市徐匯區(qū)。
委托訴訟代理人:楊志杰,上海信亞律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:孫峰,上海信亞律師事務(wù)所律師。
被告:上海巴士第三公共交通有限公司,住所地上海市普陀區(qū)。
法定代表人:吳翼翔,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:沈長興,男。
原告沈某某與被告上海巴士第三公共交通有限公司健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2018年9月18日立案后,依法由審判員吳文俊適用簡易程序,于2018年10月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某某的委托訴訟代理人楊志杰,被告上海巴士第三公共交通有限公司的委托訴訟代理人沈長興到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沈某某向本院提出訴訟請求:請求判令被告賠償原告醫(yī)療費949元、住院伙食補助費400元、營養(yǎng)費2400元、殘疾賠償金118932.4元、護(hù)理費3000元、交通費500元、精神損害撫慰金5000元、衣物損失費500元、鑒定費1950元、律師代理費5000元。事實和理由:2018年5月22日18時50分,原告乘坐被告員工凌明心駕駛的牌號為滬B7XXXX的大型普通客車。原告上車后手拉扶手站在車中,因駕駛員起步過急操作不當(dāng),導(dǎo)致原告摔倒受傷。后經(jīng)鑒定,原告構(gòu)成XXX傷殘,傷后需休息120日,營養(yǎng)60日,護(hù)理60日。因事發(fā)時,凌明心系履行職務(wù)行為,故原告訴至法院,要求判如所請。
被告上海巴士第三公共交通有限公司辯稱,對原告所述之受傷經(jīng)過及責(zé)任承擔(dān)均無異議,對于原告主張的賠償項目愿意承擔(dān)全部的賠償責(zé)任,但對其中原告主張的營養(yǎng)費、護(hù)理費、交通費、衣物損失費的具體數(shù)額有異議,對其余訴請均無異議。另外,事發(fā)后被告為原告墊付了醫(yī)療費13146.80元、住院期間護(hù)理費1435元,要求在本案中一并處理。
根據(jù)原被告的訴辯意見、舉證和質(zhì)證意見,對當(dāng)事人無異議的事實,本院認(rèn)定事實如下:原告系本市城鎮(zhèn)居民。2018年5月22日15時50分,原告乘坐被告所有的牌號為滬B7XXXX的大型普通客車時,因駕駛員凌明心駕駛不當(dāng)導(dǎo)致原告在車廂內(nèi)摔倒受傷。原告受傷后至上海市徐匯區(qū)大華醫(yī)院、華東醫(yī)院就診治療,同年6月11日出院。出院診斷:1、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折伴胸腔積液2、兩肺下葉肺挫傷3、高血壓。后經(jīng)被告推介,復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心進(jìn)行鑒定,于2018年9月6日出具復(fù)醫(yī)[2018]傷鑒字第2390號司法鑒定意見書,鑒定意見:沈某某因交通事故受傷所致左側(cè)多發(fā)肋骨骨折(達(dá)四根)并遺留兩處以上畸形愈合構(gòu)成XXX傷殘;傷后可予以休息120日,營養(yǎng)60日,護(hù)理60日。
另查,事發(fā)后,被告為原告墊付醫(yī)療費13146.8元、住院期間護(hù)理費1435元,雙方一致同意在本案中一并處理。
以上事實有雙方當(dāng)事人陳述,原告提供的居民戶口簿、上海巴士第三公共交通有限公司證明書、機動車駕駛證、機動車行駛證、門急診就醫(yī)記錄冊、出院小結(jié)、復(fù)醫(yī)[2018]傷鑒字第2390號司法鑒定意見書,被告提供的醫(yī)療費發(fā)票、住院期間護(hù)理費發(fā)票等證據(jù)予以證明。
庭審中,原、被告雙方就以下賠償項目達(dá)成一致意見:交通費300元、衣物損失費200元、住院伙食補助費400元、殘疾賠償金118932.40元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1950元、律師代理費5000元。
本院認(rèn)為,自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)。被告所有的牌號為滬B7XXXX的大型普通客車在行駛過程中,因駕駛員在履行職務(wù)行為時未能確保安全,導(dǎo)致車上乘客即原告受傷之事實,雙方均無異議,本院予以認(rèn)定?,F(xiàn)原告就其人身損害要求被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任,有事實及法律依據(jù),被告亦不持異議,本院予以確認(rèn)。
至于賠償?shù)姆秶皵?shù)額,則應(yīng)根據(jù)法律、法規(guī)及當(dāng)事人提供的證據(jù)予以認(rèn)定。關(guān)于醫(yī)療費,經(jīng)審核費用單據(jù),本院確認(rèn)原告發(fā)生醫(yī)療費14095.80元,其中被告墊付13146.80元。關(guān)于原告主張的住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、律師代理費,被告均表示認(rèn)可,本院予以確認(rèn)。關(guān)于交通費、衣物損失費,原、被告雙方就賠償數(shù)額達(dá)成一致意見,無不妥,本院予以準(zhǔn)許。關(guān)于營養(yǎng)費,本院參照鑒定機構(gòu)評定的營養(yǎng)期60日,按照每日30元的標(biāo)準(zhǔn)計算即1800元。關(guān)于護(hù)理費,原告住院期間產(chǎn)生的護(hù)理費1435元,系由被告墊付,有發(fā)票為憑,本院予以確認(rèn)。原告出院后的護(hù)理費用本院參照鑒定機構(gòu)評定的護(hù)理期60日扣除住院20日后,按照每日40元的標(biāo)準(zhǔn)計算即1600元。
綜上,依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條第一款,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第三十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告上海巴士第三公共交通有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告沈某某醫(yī)療費人民幣14095.80元、住院伙食補助費人民幣400元、營養(yǎng)費人民幣1800元、殘疾賠償金人民幣118932.40元、護(hù)理費人民幣3035元、交通費人民幣300元、精神損害撫慰金人民幣5000元、衣物損失費人民幣200元、鑒定費人民幣1950元、律師代理費人民幣5000元;
二、原告沈某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告上海巴士第三公共交通有限公司人民幣14581.80元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣3022元,減半收取,計人民幣1511元,由被告上海巴士第三公共交通有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:吳文俊
書記員:姚??振
成為第一個評論者