原告沈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人徐輝，上海市東泰律師事務(wù)所律師。
　　被告上海浦東新區(qū)南匯公共交通有限公司，注冊地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人張春光。
　　委托代理人金者，男。
　　原告沈某某訴被告上海浦東新區(qū)南匯公共交通有限公司(以下至判決主文前簡稱“南匯公交公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月12日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年7月12日公開開庭進(jìn)行了審理，原告沈某某的委托代理人徐輝及被告南匯公交公司的委托代理人金者到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告沈某某訴稱，2017年11月10日13時(shí)19分許，原告乘坐被告南匯公交公司的駕駛員金永清駕駛的牌號為滬D7XXXX的公交車行駛至上海市浦東新區(qū)潮樂路出蘆云路南約80米處時(shí)，與案外人方某駕駛的車輛發(fā)生事故，致其受傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，金永清承擔(dān)事故的全部責(zé)任，方某無責(zé)任，原告無責(zé)任。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，故起訴至法院，要求判令：被告全額賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)150,777.74元(人民幣，下同)。
　　被告南匯公交公司辯稱，對原告所述交通事故的基本事實(shí)無異議，金永清系其單位的員工，并在履行職務(wù)過程中發(fā)生本起交通事故，金永清在事故中承擔(dān)全部責(zé)任，原告系金永清所駕駛公交車上的乘客。原告的合理損失同意由其公司賠償，對原告提出的各項(xiàng)損失要求法院依法判決。
　　經(jīng)審理查明，2017年11月10日13時(shí)19分許，原告乘坐被告南匯公交公司的駕駛員金永清駕駛的牌號為滬D7XXXX公交車，公交車行駛至上海市浦東新區(qū)潮樂路出蘆云路南約80米處時(shí)，與案外人方某駕駛的車輛發(fā)生事故，致其受傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，金永清承擔(dān)事故的全部責(zé)任，方某無責(zé)任，原告無責(zé)任。事發(fā)后，原告至醫(yī)院治療，為此支出醫(yī)療費(fèi)1,905.40元。
　　經(jīng)上海市公安局浦東分局蘆潮港派出所委托，上海聳屹健康管理咨詢有限公司司法鑒定所對原告的精神狀態(tài)，傷殘程度、休息、營養(yǎng)和護(hù)理期限作了評定，并于2018年5月18日作出司法鑒定意見書，鑒定意見為“被鑒定人沈某某因交通事故致腦震蕩后綜合征，日常生活有關(guān)的活動能力輕度受限，構(gòu)成XXX傷殘。酌情給予休息期120天、營養(yǎng)期60天、護(hù)理期60天?！睘榇?，原告支出鑒定費(fèi)4,200元。審理中，被告南匯公交公司對該鑒定結(jié)論持有異議，申請重新鑒定。經(jīng)本院委托，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對沈某某的XXX傷殘程度重新作了評定，并于2018年11月13日出具鑒定意見書，結(jié)論為“1、沈某某因交通事故致頭部外傷，目前遺留器質(zhì)性精神障礙，日常生活有關(guān)的活動能力輕度受限，已構(gòu)成XXX傷殘。2、沈某某傷后可予以休息90日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日?！睘榇?，被告南匯公交公司支付了鑒定費(fèi)4,800元。為本次訴訟，原告支付了律師代理費(fèi)2,000元。
　　另查明，原告為非農(nóng)業(yè)家庭戶口。
　　審理中，原、被告就交通費(fèi)達(dá)成一致意見，確認(rèn)該損失為200元。為此，原告變更交通費(fèi)為200元。另，原告根據(jù)重新鑒定意見，變更誤工費(fèi)為7,260元、護(hù)理費(fèi)為1,200元、營養(yǎng)費(fèi)為1,200元。
　　上述事實(shí)，由當(dāng)事人的陳述、道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療病史、司法鑒定意見書、發(fā)票、戶口簿等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案原告的受傷系因被告南匯公交公司的駕駛員金永清與其他車輛發(fā)生交通事故而造成，原告沒有過錯，故原告的合理損失應(yīng)由被告南匯公交公司全額賠償。
　　對原告的各項(xiàng)損失，本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)，本院根據(jù)原告提供的病史和醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)1,905.40元。2、誤工費(fèi)7,260元、殘疾賠償金125,192元、營養(yǎng)費(fèi)1,200元、護(hù)理費(fèi)1,200元、精神損害撫慰金5,000元及鑒定費(fèi)4,200元，經(jīng)查原告主張并無不當(dāng)，本院均予支持。3、交通費(fèi)200元，審理中，原、被告對此已達(dá)成一致意見，本院可予照準(zhǔn)。4、衣物損失費(fèi)，原告主張200元，被告沒有異議，經(jīng)查亦無不當(dāng)，本院可予照準(zhǔn)。5、律師代理費(fèi)2,000元，原告為訴訟聘請律師支出代理費(fèi)，屬合理損失，可予支持，根據(jù)本案實(shí)際情況和原告獲賠金額，原告主張金額并無不當(dāng)，本院予以支持。
　　上述損失合計(jì)148,357.40元，由被告南匯公交公司全額賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第三十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告上海浦東新區(qū)南匯公共交通有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告沈某某148,357.40元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,316元，減半收取計(jì)1,658元(原告沈某某已預(yù)交)，由被告上海浦東新區(qū)南匯公共交通有限公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院；重新鑒定費(fèi)4,800元，由上海浦東新區(qū)南匯公共交通有限公司負(fù)擔(dān)(已交納)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：倪軍燕

書記員：季姍姍