原告：沈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)，現(xiàn)住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：江楠，上海遠(yuǎn)業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　被告：沈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
　　原告沈某與被告沈某所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員陳龍適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告沈某及其委托訴訟代理人江楠，被告沈某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告沈某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法確認(rèn)原告系牌號(hào)為滬CEXXXX二輪摩托車及牌照所有人；2.判令被告配合原告辦理上述車輛過(guò)戶變更手續(xù)。事實(shí)和理由：原、被告系兄弟關(guān)系。原告為出行方便欲購(gòu)買(mǎi)二輪摩托車，但因戶籍原因無(wú)法購(gòu)買(mǎi)并辦理牌照，遂與被告協(xié)商借用被告身份購(gòu)買(mǎi)車架號(hào)為L(zhǎng)FUE3NLA6AA001032二輪摩托車一輛，同時(shí)為上述車輛辦理滬CEXXXX牌照，上述車輛購(gòu)買(mǎi)資金由原告出資，車輛亦由原告使用至今，現(xiàn)雙方就車輛過(guò)戶事宜協(xié)商不成，故起訴至法院。
　　被告沈某辯稱，其與原告沈某系兄弟關(guān)系。對(duì)于原告所述借用被告名義購(gòu)買(mǎi)牌號(hào)為滬CEXXXX二輪摩托車輛的事實(shí)無(wú)異議，該車輛及牌照的相關(guān)款項(xiàng)均由原告支付，車輛也一直由原告實(shí)際使用。當(dāng)時(shí)原告稱因戶籍限制無(wú)法購(gòu)買(mǎi)摩托車輛并辦理郊縣牌照，同時(shí)告知被告一個(gè)人可以購(gòu)買(mǎi)兩輛登記郊縣牌照的摩托車輛，被告就答應(yīng)了原告的要求，但后來(lái)得知系爭(zhēng)車輛購(gòu)買(mǎi)時(shí)原告在本市閔行區(qū)有兩套房子，完全可以使用自己名義購(gòu)買(mǎi)，且目前因借名購(gòu)車導(dǎo)致被告自己無(wú)法購(gòu)買(mǎi)摩托車，故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
　　本院基于庭審查明如下事實(shí)，原、被告系兄弟關(guān)系。本案系爭(zhēng)車輛類型為普通二輪摩托車，車輛品牌及型號(hào)為大地鷹王牌DD250E，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼為XXXXXXXX，車輛識(shí)別代號(hào)/車架號(hào)碼為L(zhǎng)FUE3NLA6AA001032，機(jī)動(dòng)車登記編號(hào)為滬CEXXXX，該車輛于2010年11月12日登記于被告沈某名下，車輛實(shí)際由原告沈某使用，同時(shí)上述車輛的購(gòu)車款、車輛購(gòu)置稅、檢測(cè)費(fèi)、摩托車號(hào)牌、行駛證及登記證書(shū)工本費(fèi)等均由原告沈某支付。
　　另查明，系爭(zhēng)車輛銷售方上海東州汽車銷售服務(wù)有限公司于2017年1月30日出具情況說(shuō)明一份，載明：“茲證明沈某在我公司現(xiàn)金全款購(gòu)買(mǎi)帶牌二輪摩托車一輛(型號(hào)：大地鷹王DD250E，牌照：滬CEXXXX，車架號(hào)：LFUE3NLA6AA001032，發(fā)動(dòng)機(jī)編號(hào)：XXXXXXXX)，因沈某市區(qū)戶口不能上滬C牌照，故當(dāng)時(shí)購(gòu)買(mǎi)車輛時(shí)要求其借用他人郊區(qū)身份證和戶口本前來(lái)辦理。特此說(shuō)明！”
　　以上事實(shí)，由原告提供的行駛證、原告駕駛證、機(jī)動(dòng)車登記證書(shū)、購(gòu)車發(fā)票、完稅證、檢測(cè)費(fèi)發(fā)票、車船稅繳款書(shū)、管理收費(fèi)專用收據(jù)、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、駕駛員意外傷害險(xiǎn)保單、照片、情況說(shuō)明以及當(dāng)事人的庭審陳述并均經(jīng)庭審質(zhì)證所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時(shí)發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。本案中原告雖因戶籍限制借用被告名義購(gòu)買(mǎi)系爭(zhēng)摩托車輛，但車輛及牌照的購(gòu)置款項(xiàng)與費(fèi)用均由原告支付，且車輛亦交付原告使用，故本院認(rèn)定牌號(hào)為滬CEXXXX二輪摩托車輛的所有權(quán)應(yīng)歸屬于原告，現(xiàn)原告的戶籍已符合車輛變更登記條件，被告應(yīng)配合其辦理變更登記手續(xù)。被告稱因借名導(dǎo)致自己無(wú)法另行購(gòu)車故不同意原告訴訟請(qǐng)求的抗辯于法無(wú)據(jù)，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二十三條、第三十三條之規(guī)定，判決如下：
　　一、確認(rèn)牌號(hào)為滬CEXXXX二輪摩托車輛(車架號(hào)：LFUE3NLA6AA001032，發(fā)動(dòng)機(jī)編號(hào)：XXXXXXXX)及牌照額度歸原告沈某所有；
　　二、被告沈某于本判決生效之日起十日內(nèi)協(xié)助原告沈某辦理牌號(hào)為滬CEXXXX二輪摩托車輛的變更登記手續(xù)，將車輛變更登記至原告沈某名下。
　　案件受理費(fèi)減半收取25元，由被告沈某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：陳??龍

書(shū)記員：張愷翔