原告:沈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:姚青翎,上海林峰律師事務(wù)所律師。
被告:太平財產(chǎn)保險有限公司上海分公司,住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)陸家嘴東路XXX號XXX樓、XXX樓XXX-XXX室。
負(fù)責(zé)人:陳紅喜,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:程蕾。
原告沈某某與被告嚴(yán)國強及太平財產(chǎn)保險有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱“太平保險公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年3月11日立案受理。審理中,原告申請撤回對被告嚴(yán)國強的起訴,本院依法予以準(zhǔn)許。本案依法適用簡易程序,于2020年4月7日公開開庭進行了審理,原告沈某某的委托訴訟代理人姚青翎到庭參加了訴訟,被告嚴(yán)國強及太平保險公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沈某某訴稱,2018年7月30日17時15分許,被告嚴(yán)國強駕駛滬CLXXXX小型轎車行駛至浦東新區(qū)新場鎮(zhèn)坦后路坦東村一組路口與原告相撞,造成原告受傷。被告嚴(yán)國強駕駛的車輛在被告太平保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險(以下至判決主文前簡稱“交強險”)和第三者商業(yè)責(zé)任險(以下至判決主文前簡稱“商業(yè)險”)。原告曾于2019年6月訴至本院要求賠償,本院經(jīng)審理已作出判決并已生效?,F(xiàn)原告再次訴至本院要求被告賠償原告再次住院治療的后續(xù)費用。具體為醫(yī)療費8,007.50元(人民幣,下同)、住院伙食補助費40元、交通費300元。原告提供了本院(2019)滬0115民初48097號民事判決書、病史及發(fā)票等證據(jù)。
被告太平保險公司書面辯稱,前次訴訟中交強險限額已使用完畢,本案中原告損失在商業(yè)險限額內(nèi)賠付,對原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費及交通費金額都表示認(rèn)可。
本院經(jīng)審查原告提供的證據(jù),確認(rèn)原告所述屬實。審理中,原告撤回對被告嚴(yán)國強的起訴,并表示由其自行承擔(dān)本案訴訟費。
本院認(rèn)為,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,先由承保交強險的保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)第三者責(zé)任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。根據(jù)交通事故認(rèn)定書、事故車輛的交強險及商業(yè)險投保情況,基于本院(2019)滬0115民初48097號民事糾紛的判決結(jié)論,本院確認(rèn)繼續(xù)由被告太平保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告損失?,F(xiàn)被告太平保險公司對原告主張并無異議,本院予以照準(zhǔn)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告太平財產(chǎn)保險有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告沈某某8,347.50元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元,由原告沈某某負(fù)擔(dān)(已交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院?!?br/>
審判員:郁菊芳
書記員:唐丹萍
成為第一個評論者