原告：沈美某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　原告：阮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　兩原告共同委托訴訟代理人：梁翰林，上海合勤律師事務(wù)所律師。
　　被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省。
　　被告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省。
　　原告沈美某、原告阮某某訴被告楊某某、被告周某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年5月7日受理后，先適用簡易程序公開開庭審理了本案，經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡易程序的情形，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年10月23日公開開庭審理了本案。原告沈美某、阮某某及其委托訴訟代理人梁翰林到庭參加訴訟。被告楊某某、周某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、兩被告共同歸還原告借款本金85萬元；2、兩被告共同支付兩原告(1)以30萬元，從2014年11月12日起計算至實際清償之日止，按年利率20%計算的某某利息；(2)以15萬元為本金，自2015年1月25日至實際清償之日止，按年利率20%計算的某某利息；(3)以20萬元為本金，自2015年2月20日至實際清償之日止，按年利率24%計算的某某利息；(4)以20萬元為本金，自2015年9月18日至實際清償之日止，按年利率24%計算的某某利息；3、訴訟費由兩被告共同承擔。事實與理由：兩原告分別為沈建國的女兒和配偶，沈建國于2018年11月7日去世，兩原告系死者沈建國的法定繼承人。沈建國與被告系朋友關(guān)系，兩被告原系夫妻，因共同生活和經(jīng)營的需要向沈建國借款。2012年11月12日，原被告簽訂借條一份，約定向原告借款30萬，借期兩年自2012年11月12日至2014年11月11日，年息每年6萬元。2013年1月25日，雙方又簽訂了借條一份，約定向原告借款15萬元，未約定借期，年息3萬元。2014年2月20日，雙方又簽訂了借條一份，約定向原告借款20萬元，未約定借期，年息6萬元。2014年9月18日，雙方簽訂了借條一份，約定向原告借款20萬元，未約定借期，年息5萬元。后原告多次向被告催討，被告始終怠于還款。2016年12月31日，被告向原告出具承諾一份，表示盡快還款。但被告至今未歸還本息，原告遂訴來法院。
　　被告楊某某、周某某未進行答辯。
　　本院經(jīng)審理查明事實如下：
　　兩原告分別為沈建國的女兒和配偶，沈建國于2018年11月7日去世。2012年11月12日，被告楊某某向原告出具借條一份，主要內(nèi)容為：今向沈建國借到人民幣30萬元整，年息為6萬元，借期兩年。另載明“第一年利息已付，第二年利息已付”。2013年1月25日，被告楊某某向原告出具借條一份，主要內(nèi)容為：今向沈建國借到人民幣15萬元整，年息為3萬元。另載明“第一年利息已付，第二年利息已付”。2014年2月20日，被告楊某某向原告出具借條一份，主要內(nèi)容為：今向沈建國借到人民幣20萬元整，年息為6萬元。另載明“第一年利息已付”。2016年5月19日，被告在上述20萬元在借條下方出具保證，內(nèi)容為：今向沈建國承諾到今年12月底利息按每張借條付清，余下的按2分的利息付清。2014年9月18日，被告楊某某向原告出具借條一份，主要內(nèi)容為：今向沈建國借到人民幣20萬元整，年息為5萬元。另載明“第一年已付”。后原告多次向被告催討，被告始終怠于還款。2016年12月31日，被告楊某某出具承諾一份，承諾其向原告借的錢，保證用張堰的補償款先還給原告，共4張欠條。
　　另查明，兩被告于2009年4月3日登記結(jié)婚，2017年4月5日辦理離婚登記。
　　訴訟中，原告稱沈建國與被告楊某某于2012年因做生意認識，涉案借款均發(fā)生在兩被告婚姻存續(xù)期間，且用于共同經(jīng)營共同生活，但原告未能提供證據(jù)證實本案借款用于兩被告共同經(jīng)營共同生活。1、關(guān)于30萬元借款，原告稱系現(xiàn)金交付給楊某某，資金來源為向案外人侯正芳借款20萬及金琴龍借款10萬元；被告楊某某支付過兩年的利息。2016年4月沈建國已通過轉(zhuǎn)賬或現(xiàn)金的方式歸還了上述兩位案外人的某某。2、關(guān)于15萬元借款，系現(xiàn)金交付被告楊某某，資金來源為向案外人沈美某、阮某某借款5萬元及俞永娟借款4萬元、沈建國自有現(xiàn)金6萬元；被告楊某某支付過兩年的利息。2014年7月及2016年1月沈建國已歸還了上述兩位案外人的某某。3、關(guān)于2014年2月的20萬元借款，原告稱系現(xiàn)金交付給楊某某，資金來源為沈建國自有資金8萬元(從銀行陸續(xù)取款)、沈建國之女即原告沈美某從銀行取款2萬元及向案外人沈1借款10萬元；被告楊某某支付過一年的利息。2016年4月沈建國通過銀行轉(zhuǎn)賬歸還了上述案外人沈1的某某。4、關(guān)于2014年9月的20萬元借款，于2014年9月17日由案外人沈某2(系沈美某、阮某某女兒)通過銀行轉(zhuǎn)賬給被告楊某某20萬；被告楊某某支付過一年的利息。沈建國分別于2015年9月及2016年9月歸還了沈某2的某某。侯正芳、金琴龍、沈美某、阮某某、沈1及沈某2均作為證人到庭作證。
　　本院認為，公民間的合法借貸受法律保護，當事人應(yīng)全面履行自己的義務(wù)，借款人應(yīng)及時歸還借款。本案中，兩原告提供的借條、承諾、銀行流水及證人證言等證據(jù)能夠證實沈建國與被告楊某某之間的借貸關(guān)系成立并生效。被告楊某某未及時歸還本息，顯屬不當，兩原告作為沈建國的法定繼承人，要求被告楊某某歸還本息的請求于法有據(jù)，本院予以支持。兩原告要求被告周某某共同歸還借款本息的請求，本院認為，本案中，被告楊某某以個人名義所負的債務(wù)雖然發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，但根據(jù)兩原告的陳述，楊某某借款的用途顯然不是用于婚姻家庭共同生活中，現(xiàn)兩原告也未能提供證據(jù)證明該債務(wù)用于兩被告的夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示，故本院認定本案債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)，并對兩原告的該主張不予支持。被告楊某某、周某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百一十條及第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告沈美某及原告阮某某借款85萬元；
　　二、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付兩原告以30萬元，從2014年11月12日起計算至實際清償之日止，按年利率20%計算的某某利息；以15萬元為本金，自2015年1月25日至實際清償之日止，按年利率20%計算的某某利息；以20萬元為本金，自2015年2月20日至實際清償之日止，按年利率24%計算的某某利息；以20萬元為本金，自2015年9月18日至實際清償之日止，按年利率24%計算的某某利息；
　　三、駁回原告其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費12,300元，公告費560元，合計12,860元，由被告楊某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：黃讚美

書記員：喬??蓉