原告：沈美囡，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉振宇。
　　被告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瑞安中心支公司，住所地瑞安市。
　　負(fù)責(zé)人：梁成，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：湯紅梅，上海市凌云永然律師事務(wù)所。
　　原告沈美囡訴被告董某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瑞安中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)瑞安中心支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年8月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告沈美囡的委托訴訟代理人劉振宇、被告董某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)瑞安中心支公司之委托訴訟代理人湯紅梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告沈美囡向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告董某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)25287.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元(20元/天×26天)、殘疾賠償金78975元(30375元/年×13年×20%)、誤工費(fèi)13912.50元(2318.75元/月×6個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)7374元(18天3054元+72天×60元/天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元(40元/天×60天)、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)1900元、交通費(fèi)500元、車(chē)輛損失費(fèi)1050元、衣物損失費(fèi)300元、殘疾輔助器具費(fèi)248元、日用品費(fèi)40元、代理費(fèi)3000元；二、要求被告平安財(cái)險(xiǎn)瑞安中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)之外的損失由被告董某某承擔(dān)；三、本案案件受理費(fèi)由被告董某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年7月4日16時(shí)33分許，被告董某某駕駛牌號(hào)為浙CSXXXX小型普通客車(chē)在崇明區(qū)港廟公路進(jìn)江豐路東約100米處與原告騎駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，致原告車(chē)損、受傷。本起事故經(jīng)上海市公安局崇明分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告董某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。2018年12月7日，原告之傷經(jīng)上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1.被鑒定人沈美囡因交通事故致右鎖骨遠(yuǎn)端骨折,右第1-10肋、左1-3、7-10肋骨骨折(共17根),T6、L1壓縮性骨折等,綜合評(píng)定為XXX傷殘。2.其損傷后的休息期180日、營(yíng)養(yǎng)期60日、護(hù)理期90日。被告平安財(cái)險(xiǎn)瑞安中心支公司系浙CSXXXX小型普通客車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　被告董某某辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定、投保情況均無(wú)異議。涉案車(chē)輛登記在本被告女婿張?zhí)靷惖拿?，事發(fā)時(shí)由本被告駕駛，事發(fā)后本被告未墊付過(guò)任何錢(qián)款，不同意承擔(dān)代理費(fèi)、鑒定費(fèi)及日用品費(fèi)。
　　被告平安財(cái)險(xiǎn)瑞安中心支公司辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定、投保情況均無(wú)異議。涉案車(chē)輛在本公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失。要求被告董某某提供行駛證年檢有效期，若在有效期內(nèi)，認(rèn)可在商業(yè)險(xiǎn)承擔(dān)。醫(yī)療費(fèi)總金額認(rèn)可，要求扣除非醫(yī)保部分；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可；殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)、年限認(rèn)可，系數(shù)認(rèn)可20%；誤工費(fèi)不認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可40元/天，期限認(rèn)可；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可30元/天，期限認(rèn)可；精神損害撫慰金認(rèn)可；交通費(fèi)由法院依法判決；車(chē)輛修理費(fèi)未定損不認(rèn)可；衣物損失費(fèi)不認(rèn)可；殘疾輔助器具中的尿墊、女尿壺、便馬桶不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，鎖骨固定帶以及霧化器要求原告提供醫(yī)囑；鑒定費(fèi)、代理費(fèi)、日用品費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。本被告事發(fā)后墊付10000元，要求在本案中一并處理。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于各方無(wú)爭(zhēng)議的事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定及車(chē)輛投保情況，本院予以確認(rèn)。經(jīng)審核，被告董某某的行駛證在檢驗(yàn)有效期內(nèi)。審理中，原告與被告平安財(cái)險(xiǎn)瑞安中心支公司均同意殘疾賠償金系數(shù)按照20%計(jì)算，于法不悖，本院予以確認(rèn)。
　　另，被告平安財(cái)險(xiǎn)瑞安中心支公司表示事發(fā)后為原告墊付10000元，要求一并處理，原告表示同意一并處理，本院予以確認(rèn)。
　　基于上述事實(shí)，本院核定原告的經(jīng)濟(jì)損失如下：
　　1、原告主張醫(yī)療費(fèi)25287.30元。被告平安財(cái)險(xiǎn)瑞安中心支公司認(rèn)可原告醫(yī)療費(fèi)金額，但要求扣除非醫(yī)保部分無(wú)法律依據(jù)。故對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)本院予以確認(rèn)。
　　2、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元(20元/天×26天)。被告平安財(cái)險(xiǎn)瑞安中心支公司無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
　　3、原告主張護(hù)理費(fèi)7374元(3054元+72天×60元/天)。經(jīng)審核，原告住院18天花費(fèi)護(hù)理費(fèi)3054元，根據(jù)鑒定意見(jiàn)及目前護(hù)工市場(chǎng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定原告的護(hù)理費(fèi)為6654元(3054元+72天×50元/天)。
　　4、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元(40元/天×60天)。根據(jù)鑒定意見(jiàn)及本地區(qū)生活水平，本院酌定原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元(30元/天×60天)。
　　5、原告主張誤工費(fèi)13912.50元(2318.75元/月×6個(gè)月)。本院認(rèn)為，原告雖已退休，但尚具有勞動(dòng)能力，根據(jù)鑒定意見(jiàn)及其提供的相關(guān)證據(jù)，本院酌定原告的誤工費(fèi)為6000元(1000元/月×6個(gè)月)。
　　6、原告主張殘疾賠償金78975元(30375元/年×13年×20%)精神損害撫慰金10000元。被告平安財(cái)險(xiǎn)瑞安中心支公司均無(wú)異議，本院予確認(rèn)。
　　7、原告主張交通費(fèi)500元。根據(jù)原告就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)、次數(shù)，本院酌定原告的交通費(fèi)為300元。
　　8、原告主張衣物損失費(fèi)300元。本院認(rèn)為，原告跌倒受傷，衣物損壞具有合理性，本院酌定原告的衣物損失費(fèi)為200元。
　　9、原告主張車(chē)輛修理費(fèi)1050元。本院認(rèn)為，事故認(rèn)定書(shū)記載原告車(chē)身?yè)p壞，本院酌定原告的車(chē)輛修理費(fèi)為500元。
　　10、原告主張鑒定費(fèi)1900元。本院認(rèn)為，鑒定屬查明案件事實(shí)所必需，故本院予以確認(rèn)。
　　11、原告主張殘疾輔助器具費(fèi)248元。本院認(rèn)為，原告因本起事故受傷住院，其放射診斷報(bào)告顯示右側(cè)鎖骨遠(yuǎn)端骨折，胸椎骨折及肺部感染，根據(jù)原告提供的證據(jù)，其購(gòu)買(mǎi)鎖骨固定帶、霧化器實(shí)屬必須，故原告的該項(xiàng)主張并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
　　12、原告主張日用品費(fèi)40元。經(jīng)審核，原告受傷住院，根據(jù)其傷情，購(gòu)買(mǎi)尿墊、尿壺及便馬桶具有合理性，本院予以確認(rèn)。
　　13、原告主張代理費(fèi)3000元。本院認(rèn)為，原告為本起訴訟確實(shí)花費(fèi)了一定的費(fèi)用，根據(jù)被告實(shí)際賠償額及案件難易程度，本院酌定原告的代理費(fèi)為2000元。
　　本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本起道路交通事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上認(rèn)定被告董某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告沈美囡不負(fù)事故責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。被告平安財(cái)險(xiǎn)瑞安中心支公司系浙CSXXXX小型普通客車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)之保險(xiǎn)人，故原告要求被告平安財(cái)險(xiǎn)瑞安中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，本院依法予以支持。保險(xiǎn)之外的原告損失，由被告董某某承擔(dān)。原告的經(jīng)濟(jì)損失以本院確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瑞安中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告沈美囡醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金10000元、殘疾賠償金78795元、殘疾輔助器具248元、誤工費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)6654元、交通費(fèi)300元、車(chē)輛修理費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)200元，合計(jì)112697元，與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瑞安中心支公司墊付的10000元相折抵，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瑞安中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)尚需賠償原告沈美囡102697元；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瑞安中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告沈美囡醫(yī)療費(fèi)15287.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)1900元，合計(jì)19507.30元；
　　三、被告董某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告沈美囡代理費(fèi)2000元、日用品費(fèi)40元，合計(jì)2040元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3214元，減半收取計(jì)1607元，由原告沈美囡負(fù)擔(dān)215元，被告董某某負(fù)擔(dān)1392元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：丁??丁

書(shū)記員：黃佳琦