原告：沈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張敏，上海瀛東律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張夢(mèng)迪，上海瀛東律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海璞鼎資產(chǎn)管理有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：李鑫，總經(jīng)理。
　　原告沈某某與被告上海璞鼎資產(chǎn)管理有限公司委托理財(cái)合同糾紛一案，本院于2019年4月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年5月14日公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告的委托訴訟代理人張敏、張夢(mèng)迪到庭參加訴訟。被告上海璞鼎資產(chǎn)管理有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，作缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　沈某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1.判令被告向原告退還PDXXXXXXXX《鼎鑫六號(hào)——靈活期限理財(cái)產(chǎn)品認(rèn)購(gòu)合同》投資本金10萬(wàn)元；2、判令被告以111,994元為基數(shù)，每逾期一日按逾期金額的萬(wàn)分之五計(jì)算，自2019年4月15日至判決生效之日。
　　事實(shí)理由：2014年，原告從被告公司法定代表人李鑫處了解到被告為投資人提供靈活期限的理財(cái)服務(wù)。基于對(duì)李鑫的信任，原告于2014年至2018年間，不定期的向被告投資認(rèn)購(gòu)或續(xù)投理財(cái)產(chǎn)品，委托被告理財(cái)。2018年4月13日，原、被告簽訂PDXXXXXXXX《鼎鑫六號(hào)——靈活期限理財(cái)產(chǎn)品認(rèn)購(gòu)合同》，約定原告投資金額為10萬(wàn)元(含上期合同到期續(xù)投資金89,595.2元及9000多元的利息)，2019年4月14日到期本金及預(yù)期收益為111,994元，到期一次性還本付息。該合同期滿后，原告不再續(xù)投，但被告遲遲未退還投資本金及兌付收益。
　　璞鼎公司未作答辯。
　　本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2018年4月13日，原、被告簽訂PDXXXXXXXX《鼎鑫六號(hào)——靈活期限理財(cái)產(chǎn)品認(rèn)購(gòu)合同》1份，包括產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)、委托理財(cái)合同、回購(gòu)協(xié)議、授權(quán)委托書(shū)及認(rèn)購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)申明書(shū)。其中委托理財(cái)合同中委托人為原告、受托人為被告，約定理財(cái)本金為10萬(wàn)元，投資期限為12個(gè)月。被告按照合同約定向原告分配理財(cái)本金和投資收益。理財(cái)計(jì)劃期限屆滿的合同終止?；刭?gòu)協(xié)議中約定被告回購(gòu)的價(jià)格為10萬(wàn)元，如未按協(xié)議約定時(shí)間足額向甲方支付回購(gòu)價(jià)款的，每逾期一天按逾期金額的萬(wàn)分之五向原告支付延遲付款違約金。
　　同日，被告出具《投資確認(rèn)書(shū)》，明確認(rèn)購(gòu)合同編號(hào)為PDXXXXXXXX，投資金額為10萬(wàn)元，被告已于2018年4月13日收到原告投資資金(該筆資金的其中89,595.2元為鼎鑫五號(hào)到期的本息續(xù)投，上期合同編號(hào)為：PDXXXXXXXX)并將此款專(zhuān)項(xiàng)投入銀行票據(jù)、銀行轉(zhuǎn)貸項(xiàng)目，投資期限為12個(gè)月，付息方式為到期一次性還本付息。按照認(rèn)購(gòu)合同書(shū)約定，將從收益部分扣除0.5‰。投資成立時(shí)間為2018年4月13日，預(yù)期收益率(年化)為12%，本金及預(yù)期收益分配總金額為111,994元，分配時(shí)間為2019年4月14日。
　　另查明，原告于2017年4月12日支付給被告8萬(wàn)元。
　　上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述外，另有鼎鑫六號(hào)——靈活期限理財(cái)產(chǎn)品認(rèn)購(gòu)合同、投資確認(rèn)書(shū)、中信銀行交易明細(xì)等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《鼎鑫六號(hào)——靈活期限理財(cái)產(chǎn)品認(rèn)購(gòu)合同》系雙方真實(shí)意思表示，雙方之間委托理財(cái)關(guān)系合法有效。被告未按約支付回購(gòu)價(jià)款及收益，構(gòu)成根本違約，故原告有權(quán)要求被告返還投資款。原、被告在回購(gòu)協(xié)議中對(duì)違約責(zé)任有明確約定，現(xiàn)被告違約，原告要求被告支付違約金的訴請(qǐng)，有合同依據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為放棄抗辯，由本院依法缺席判決?！　?br/>　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、上海璞鼎資產(chǎn)管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還沈某某投資款10萬(wàn)元；
　　二、上海璞鼎資產(chǎn)管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，以111,994元為基數(shù)，按每日萬(wàn)分之五計(jì)算，支付沈某某自2019年4月15日起至本判決生效之日止的違約金。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,150元(沈某某已預(yù)繳)，由上海璞鼎資產(chǎn)管理有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：周??薇

書(shū)記員：范凌琳