原告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住東臺市。
委托訴訟代理人：周益宏，東臺市四灶法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：張紅甫，東臺市四灶法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住東臺市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太倉中心支公司，住所地太倉市縣府街28號。
主要負責人：姚鏗，該單位總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊曉明，江蘇一正律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張璠，江蘇一正律師事務(wù)所律師。

原告沈某某與被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太倉中心支公司（以下簡稱人保太倉公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告沈某某的訴訟代理人張紅甫、被告李某某、被告人保太倉公司的訴訟代理人張璠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
沈某某向本院提出訴訟請求：請求判令李某某、人保太倉公司賠償沈某某因交通事故造成的各項損失合計103232.7元并承擔本案訴訟費。事實和理由：2016年5月6日10時43分，李某某駕駛蘇Ｊ×××××小型轎車，沿東臺市望海路由東向西行駛至第一加油站東口右拐彎進入北側(cè)非機動車道時，與沿北側(cè)非機動車道由東向西沈某某駕駛的電動自行車相撞，致沈某某受傷，電動自行車受損。經(jīng)東臺市公安局交通警察大隊認定，李某某負事故的全部責任，沈某某不負事故責任。事故發(fā)生后，沈某某于2016年5月9日至5月16日在東臺市人民醫(yī)院住院治療。對沈某某的傷情，經(jīng)依法委托鑒定，鹽城市射陽縣人民醫(yī)院司法鑒定所的鑒定意見為：1、沈某某因道路交通事故致顱腦外傷，遺留顱腦外傷后神經(jīng)功能障礙，日常活動能力輕度受限構(gòu)成十級傷殘；2、誤工期限120日，護理期限45日，其中住院期間護理每天按2人計算，營養(yǎng)期限45日。因肇事車輛在人保太倉公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故沈某某提出以上訴求。
李某某辯稱，沈某某不應(yīng)構(gòu)成殘疾，要求重新鑒定，不同意扣除15%的非醫(yī)保用藥，其他同人保太倉公司意見。李某某墊付電動車維修費395元，請求一并處理。
人保太倉公司辯稱，對事故發(fā)生事實、事故責任認定、肇事車輛在人保太倉公司投保交強險無異議；要求對醫(yī)療費扣除15%的非醫(yī)保用藥及已報銷部分，沈某某患尿毒癥，需審核用藥的關(guān)聯(lián)性；對用人單位營業(yè)執(zhí)照不認可，勞動合同為復(fù)印件，出具的證明不符合形式要件，工資發(fā)放表為復(fù)印件，未提供銀行發(fā)放工資記錄，故不認可誤工費；對傷殘等級暫不認可；對營養(yǎng)期限認可30天，每天9元；對住院伙食補助費認可7天，每天18元；對護理期限認可30天，每天70元；交通費認可300元；殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民標準計算；不認可精神損害撫慰金。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。對沈某某訴稱本案交通事故發(fā)生及肇事車輛投保事實和證據(jù)，雙方當事人無異議，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：
1、醫(yī)療費。人保太倉公司要求扣除15%的非醫(yī)保用藥，但未提供證據(jù)，故不予扣除；其提出用藥關(guān)聯(lián)性問題，既未提供相關(guān)證據(jù)，又未申請合理性鑒定，故按票據(jù)金額確定。
2、誤工、護理、營養(yǎng)期限及傷殘問題。人保太倉公司認為沈某某不構(gòu)成十級傷殘及對誤工、護理、營養(yǎng)期限提出異議，本院認為，對沈某某傷情的司法鑒定，程序合法，鑒定機構(gòu)具有相應(yīng)資質(zhì)，人保太倉公司提出異議的同時，未提供任何事實和法律依據(jù)，李某某要求對傷殘重新鑒定，亦未提供相應(yīng)證據(jù)和書面申請，鑒定意見并無明顯不當，鑒定結(jié)論應(yīng)予采納。
3、誤工費、殘疾賠償金標準。沈某某提供的用人單位的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、工資發(fā)放表均加蓋了單位印章，且用人單位出具了相應(yīng)的誤工證明，可以認定沈某某事故前在該單位工作的事實，其以工資表記載的工資標準主張的誤工標準亦未超出城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，可予采信，殘疾賠償金亦可參照城鎮(zhèn)人均可支配收入計算。
4、精神損害撫慰金酌定3000元。
5、交通費酌定為300元。
其他項目按相關(guān)標準計算。
綜上，確認沈某某的合理損失如下：
1、醫(yī)療費：4097.95元（已扣除醫(yī)保報銷部分）；
2、住院伙食補助費：18元/天*7天=126元；
3、營養(yǎng)費：9元/天*45天=405元；
4、護理費：85元/天*52天=4420元；
5、誤工費：80元/天*120天=9600元；
6、殘疾賠償金：37173元/年*20年*0.1=74346元；
7、精神損害撫慰金：3000元；
8、交通費：300元；
9、電動車維修費：395元；
合計96689.95元，沈某某另花去鑒定費2452元。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。沈某某對因本起交通事故造成的合理損失有依法主張賠償?shù)臋?quán)利，對其合理的訴訟請求，本院依法支持。李某某負事故的全部責任，應(yīng)當承擔全部的賠償責任，因其駕駛的蘇Ｊ×××××號小型轎車在人保太倉公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，總損失未超出交強險限額，故該公司應(yīng)在交強險責任限額內(nèi)賠償沈某某96689.95元。李某某墊付的395元電動車維修費在本案中一并處理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太倉中心支公司自本判決生效之日起30日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告沈某某因交通事故造成的各項損失合計96689.95元（通過銀行履行，戶名沈某某，開戶行中國銀行東臺支行，卡號62×××06）；
二、駁回原告沈某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2365元，鑒定費2452元，合計4817元，由原告沈某某負擔157元，被告李某某負擔2330元（以墊付款395元抵沖后，還需向沈某某給付1935元），被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太倉中心支公司負擔2330元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。

審　判　長　　張少春 審　判　員　　王躍華 人民陪審員　　柳景芳

書記員：金磊