原告：沈某，女。
被告：公安縣金康肉食有限公司，住所地公安縣斗湖堤鎮(zhèn)荊江河路。
法定代表人：高從萬，該公司經(jīng)理。
委托代理人：吳天華，湖北荊輝律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男。
被告：胡元香（系被告王某某妻子）。
被告：胡學(xué)文，男。

原告沈某訴被告公安縣金康肉食有限公司（以下簡稱金康公司）、王某某、胡元香、胡學(xué)文民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法適用簡易程序進(jìn)行了公開開庭審理。原告沈某，被告金康公司委托代理人吳天華、被告胡學(xué)文到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。審理中，原告向本院申請保全，本院即依法作出鄂1022民初183號民事裁定，對各被告的財(cái)產(chǎn)采取保全措施。2017年3月20日，原告申請撤回對被告胡元香的起訴（民事裁定書另行制作）。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沈某向本院提出訴訟請求：請求判令四被告共同償還借款200000元及利息。事實(shí)與理由:2014年11月8日，被告金康公司原法定代表人即被告王某某以資金周轉(zhuǎn)米由，向原告借款200000元，約定按年利率2%支付利息，期限1年；被告胡學(xué)文對該借款本息提供擔(dān)保。逾期后，被告未能償還借款。
本院經(jīng)審理確認(rèn)事實(shí)如下：2014年11月7日，經(jīng)被告胡學(xué)文介紹，被告金康公司原法定代表人即被告王某某以金康公司的名義向原告沈某借款200000元，被告王某某當(dāng)日向原告出具的借據(jù)載明,今借到沈某人民幣貳拾萬元整，（小寫200000.00元），此借款按年利率2%計(jì)息，季度付利息1萬元，（借款時(shí)間1年，延續(xù)雙方協(xié)商），借款人公安縣金康肉食有限公司（加蓋該公司公章）、王某某，2014.11.8。原告沈某即通過銀行賬號8101000020820XXXX向被告王某某的銀行賬號8101000042638XXXXX轉(zhuǎn)款200000元。2015年11月8日，被告王某某在該借據(jù)上注明借款期限延長一年至2016年11月8日。
2016年3月27日，被告王某某（借款人乙方）、胡學(xué)文（擔(dān)保人）與原告沈某（甲方出借人）簽訂一份借款合同，再次確認(rèn)借款200000元，被告胡學(xué)文在該合同擔(dān)保人處簽名；該合同第四條明確約定，如乙方不履行合同條款時(shí)，擔(dān)保人要承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。同日，被告王某某另外向原告沈某出具一份借條，再次確認(rèn)借款金額為200000元，利率為每季度5%，期限為8個(gè)月，被告胡學(xué)文以擔(dān)保人的身份簽名。庭審中，原告沈某自認(rèn)截止2017年9月30日前，共收到被告王某某支付的利息75000元，。
另查明，被告金康公司成立于2002年10月8日，被告王某某擔(dān)任該公司法定代表人并持有股份60%；2016年5月10日，被告金康公司法定代表人變更登記為高從萬。
以上事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭陳述及原告提交的借據(jù)、網(wǎng)上銀行電子回單打印憑證、借款合同及借條、金康公司企業(yè)信息公示報(bào)告等證據(jù)在卷佐證，可以采信。被告金康公司對原告提交的2014年11月8日的借據(jù)中金康公司的公章有異議，認(rèn)為是被告王某某私自制作加蓋，與公司沒有關(guān)聯(lián)；但被告金康公司沒有提交證據(jù)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告王某某以被告金康公司原法定代表人身份向原告借款時(shí)所加蓋公司公章的行為，原告作為個(gè)人是沒有能力也沒有義務(wù)查證該公章的真假，當(dāng)然而然地充分相信王某某作為金康公司法定代表人加蓋公章的行為；且被告金康公司在長達(dá)2年之久并沒有公示該公章的真假，亦沒有向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)王某某私自制作公章的行為，故金康公司作為本案被告的主體適格并應(yīng)承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任。原告與被告之間發(fā)生的借款行為，系公民與企業(yè)及個(gè)人之間的民間借貸關(guān)系，雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系清楚，證據(jù)確鑿，原告訴請被告償還借款200000元本息，符合法律規(guī)定，本院支持。原告依據(jù)與被告王某某簽訂的借款合同而訴請被告王某某個(gè)人承擔(dān)企業(yè)債務(wù)，符合法律規(guī)定，本院支持。被告胡學(xué)文對被告王某某的借款向原告提供連帶責(zé)任保證，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；保證人承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人追償。關(guān)于本案的借款利率，原、被告雙方在借據(jù)中約定的借期內(nèi)利率為季度付息1萬元，換算年利率則為20%，原告據(jù)此主張借款期限內(nèi)及逾期后的利息，符合法律規(guī)定，本院支持；被告有證據(jù)證明至2016年10月1日之后另行支付利息，則據(jù)實(shí)結(jié)算。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第一款、第二十六條第一款、第二十九條第二款第二項(xiàng)、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告公安縣金康肉食有限公司、被告王某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告沈某人民幣200000元及利息（按年利率20%從2016年10月1日起計(jì)至履行完畢之日止），被告胡學(xué)文對該借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，減半收取2150元，保全費(fèi)1520元，合計(jì)3670元，由被告公安縣金康肉食有限公司、被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，帳號：1726040104000XXXX。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　鄒國慶

書記員：陽梅