原告：沈某，女，漢族，漢川市人，住漢川市。
原告：湖北匯盛財(cái)富投資咨詢有限責(zé)任公司。住所地：漢川市仙女山街道辦事處世紀(jì)新城。
法定代表人：尹先橋，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：程思培，湖北諦益律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：程思培，湖北諦益律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：湖北昱隆農(nóng)林發(fā)展有限公司。住所地：漢川市仙女山街道辦事處人民大道88號(hào)。
法定代表人：林某某，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：陳慧，漢川市法律援助中心律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告：林某某，男，漢族，漢川市人，住漢川市。
委托訴訟代理人：陳慧，漢川市法律援助中心律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告：涂方華，女，漢族，漢川市人，住漢川市。
委托訴訟代理人：陳慧，漢川市法律援助中心律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告：艾太平，男，漢族，漢川市人，住漢川市。

原告沈某、湖北匯盛財(cái)富投資咨詢有限責(zé)任公司（以下簡稱匯盛財(cái)富公司）、訴被告湖北昱隆農(nóng)林發(fā)展有限公司（以下簡稱昱隆農(nóng)林公司）、林某某、涂方華、艾太平民間借貸、居間合同、連帶責(zé)任保證合同糾紛一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法適用普通程序，于2017年4月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某及其委托訴訟代理人程思培、原告匯盛財(cái)富公司的委托訴訟代理人程思培、被告昱隆農(nóng)林公司和被告林某某的委托訴訟代理人陳慧、被告涂方華及其委托訴訟代理人陳慧、被告艾太平到庭參加了訴訟。審理過程中，原告匯盛財(cái)富公司于2017年9月22日向本院撤回起訴，本院依法裁定準(zhǔn)許其撤訴。審理過程中，本院依法采取訴訟財(cái)產(chǎn)保全措施，于2016年12月13日凍結(jié)被告艾太平在建行漢川支行銀行存款163937.44元，在湖北漢川農(nóng)村商業(yè)銀行營業(yè)部存款33316.11元；于2016年12月14日凍結(jié)了被告涂芳華在農(nóng)行漢川人民大道支行的銀行存款11791.2元，于2016年12月21日查封了被告涂方華位于漢川市仙女山街道辦事處濱湖大道63號(hào)帝景豪庭A區(qū)2號(hào)樓一單元2001號(hào)房屋，查封期限為2016年12月21日至2019年12月20日；于2016年12月23日查封被告林某某所有的位于湖北省孝感市漢川市中洲農(nóng)場林場南干渠南堤林木142.9畝、牛開公路林木30畝、南支河北堤林木119畝，查封期限為2016年12月23日至2019年12月22日。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沈某訴稱：2015年1月21日，原告沈某與被告昱隆農(nóng)林公司、林某某、涂方華達(dá)成借款280萬元協(xié)議，當(dāng)日原告沈某委托錢勇通過銀行卡向被告昱隆農(nóng)林公司、林某某、涂方華、艾太平共同指定的被告林某某的銀行賬戶匯款人民幣280萬元，被告昱隆農(nóng)林公司、林某某、涂方華、艾太平分別在《借款借據(jù)》上蓋章、簽名，并明確借款期限為2015年1月21日至2015年2月4日，月利率為1.2%。同日，被告涂方華與被告林某某共同出具《共同還款聲明》，表示愿與被告林某某共同償還借款本息。
2015年1月21日，被告昱隆農(nóng)林公司、林某某、涂方華、艾太平與原告沈某簽訂《擔(dān)保合同》約定：被告艾太平自愿為被告昱隆農(nóng)林公司、林某某、涂方華向原告沈某借款280萬元提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，擔(dān)保期限為主債務(wù)履行期限屆滿之日起二年，逾期還款按銀行同類貸款利率的4倍計(jì)算逾期利息。同日，被告艾太平出具《擔(dān)保人聲明》,承諾自愿為被告昱隆農(nóng)林公司的上述借款提供不可撤銷連帶責(zé)任保證擔(dān)保。
2015年5月21日，原告沈某向被告昱隆農(nóng)林公司、林某某、涂方華送達(dá)了《催款函》，向被告艾太平送達(dá)了《要求履行連帶保證責(zé)任函》。
2016年5月9日，原告委托湖北諦益律師事務(wù)所向四被告送達(dá)《律師函》催款未果。為此，原告沈某起訴請求：1.判決昱隆農(nóng)林公司、林某某、涂方華共同償還借款本金163.64萬元（2015年1月21日借款本金人民幣280萬元，截止2015年12月31日已還借款本金人民幣116.36元，尚欠借款本金人民幣163.64萬元），并從2016年10月25日起至判決還款之日止按銀行同類貸款利率4.35%的4倍支付逾期借款利息（截止2016年10月25日為人民幣195716元）;2.判決被告艾太平對(duì)三借款人欠款承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3.判決四被告共同承擔(dān)倆原告的律師費(fèi)和本案訴訟費(fèi)。
原告沈某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：原告沈某的身份證復(fù)印件各一份。擬證明原告的身份信息和主體資格;
證據(jù)二：被告昱隆農(nóng)林公司的營業(yè)執(zhí)照，被告林某某、涂方華、艾太平的身份證復(fù)印件各一份。擬證明四被告的基本信息和主體資格；
證據(jù)三：原告沈某與四被告于2015年1月21日簽訂的《擔(dān)保合同》復(fù)印件一份。擬證明被告艾太平自愿對(duì)被告昱隆農(nóng)林公司、林某某、涂方華向原告沈某的借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，保證期限為主債務(wù)履行期限屆滿之日起二年，逾期還款按銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算逾期利息；
證據(jù)四：《借款借據(jù)》復(fù)印件一份、260萬元及20萬元的轉(zhuǎn)款憑證復(fù)印件各一份。擬證明被告艾太平擔(dān)保，被告昱隆林業(yè)、林某某、涂方華向原告沈某借款280萬元，借款期限為2015年1月21日至2015年2月4日，月利率為1.2%。原告沈某于2015年1月21日委托錢勇通過銀行卡向四被告共同指定的被告林某某銀行賬戶匯款280萬；
證據(jù)五：對(duì)賬單復(fù)印件一份。擬證明截止2015年12月31日三借款人下欠原告沈某借款本金163.64萬元。
證據(jù)六：被告涂方華、林某某簽收的《律師函》存根復(fù)印件各一份。擬證明涂方華、林某某欠款的事實(shí)，印證證據(jù)五對(duì)賬單的真實(shí)性。
被告昱隆農(nóng)林公司、林某某、涂方華共同辯稱：1.借款屬實(shí)；2.已還本金220萬元，下欠本金60萬元，并非原告沈某訴請的本金163.64萬元；3.原告沈某訴請本金及利息過高，且計(jì)算錯(cuò)誤，按雙方約定的月利率12‰，截止2016年10月，欠借款本金60萬元，利息310800元。庭審后，其又向法庭提交《本息計(jì)算明細(xì)表》，主張截止2016年10月31日，所借款本金為864701.3元、利息93384元，合計(jì)958085.3元；4.原告訴請2016年10月以后的逾期借款利息按銀行同類貸款利率4.35%的4倍支付，沒有法律依據(jù)，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)按約定月利率12‰計(jì)息；5.訴訟費(fèi)用因?yàn)樵娌糠衷V請過高，沒有依據(jù)，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人進(jìn)行分擔(dān)。
被告昱隆農(nóng)林公司、林某某、涂方華共同向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)：六張轉(zhuǎn)款憑證。擬證明三被告共同歸還借款本金220萬元。
被告艾太平辯稱:同意被告昱隆農(nóng)林公司、林某某、涂方華委托訴訟代理人的意見，但借款應(yīng)首先由債務(wù)人進(jìn)行償還，如果有不足的部分，再由擔(dān)保人進(jìn)行償還。
被告艾太平未向本院提交任何證據(jù)。
對(duì)原、被告提交證據(jù)的分析與認(rèn)定：
經(jīng)庭審質(zhì)證，四被告對(duì)原告提交的證據(jù)一無異議；對(duì)證據(jù)二無異議；對(duì)證據(jù)三真實(shí)性無異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為逾期利息按同期銀行利率四倍計(jì)算是擔(dān)保合同的約定，擔(dān)保合同是附合同，不能改變主合同的約定；對(duì)證據(jù)四無異議；對(duì)證據(jù)五有異議，認(rèn)為該證據(jù)是原告單方面進(jìn)行計(jì)算的對(duì)賬單，且其計(jì)算沒有依照合同約定的月利率約定計(jì)息，與事實(shí)不符，不能予以認(rèn)定。對(duì)證據(jù)六有異議，認(rèn)為對(duì)《律師函》的簽收，只能證明簽收行為，不能證明認(rèn)同欠款金額，達(dá)不到相互印證的效果。
對(duì)四被告無異議的證據(jù)一、二、四本院依法予以確認(rèn)。對(duì)證據(jù)三《擔(dān)保合同》，系原告沈某與三借款人及擔(dān)保人共同簽訂，其關(guān)于逾期利率的約定是當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，本院依法予以采信；對(duì)證據(jù)六《對(duì)賬單》本院認(rèn)為，該對(duì)賬單有被告林某某的簽名，其代理人雖表示不知道是否為其本人簽名，但既未明確提出否定意見也未向本院提出鑒定申請，故本院對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定。同時(shí)，本院認(rèn)為被告林某某作為昱隆農(nóng)林公司的法定代表人，其簽字也代表了昱隆農(nóng)林公司，同時(shí)結(jié)合被告涂方華與被告林某某出具的《共同還款聲明》，作出愿與被告林某某共同還款承諾，其簽名對(duì)原告沈某產(chǎn)生表見代理后果，故對(duì)該證據(jù)本院予以采信。對(duì)證據(jù)六，本院認(rèn)為，簽收《律師函》并不能證明確認(rèn)欠款金額，被告的質(zhì)證意見本院予以采信，對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)定。
對(duì)被告湖北昱隆農(nóng)林公司、林某某、涂方華提交的證據(jù)轉(zhuǎn)款憑證六張，兩原告質(zhì)證認(rèn)為，還款不全部是本金，應(yīng)當(dāng)息隨本走，還應(yīng)支付利息。本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性應(yīng)予確認(rèn)，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十一條的規(guī)定，故對(duì)其的證明目的本院不予采信。
經(jīng)審理查明，2015年1月21日，經(jīng)匯盛財(cái)富公司中介，被告昱隆農(nóng)林公司、林某某、涂方華共同向原告沈某借款280萬元，約定借款期限為2015年1月21日至2015年2月4日，月利率為1.2%。同日，被告昱隆農(nóng)林公司、林某某、涂方華、艾太平與原告沈某簽訂《擔(dān)保合同》約定，被告艾太平作為連帶責(zé)任保證人為借款擔(dān)保，保證期間為借款到期日起兩年，逾期還款按銀行同類貸款利率的四倍支付利息。當(dāng)日，原告沈某委托錢勇通過銀行卡向被告昱隆農(nóng)林公司、林某某、涂方華、艾太平共同指定的被告林某某的銀行賬戶匯款人民幣280萬元。被告昱隆農(nóng)林公司、林某某、涂方華當(dāng)日支付中介服務(wù)費(fèi)32200元及借款期內(nèi)的利息。
2015年12月29日，林某某代表昱隆農(nóng)林公司、涂方華簽署對(duì)賬單確認(rèn)，至2015年12月31日尚欠借款本金1636429元。2015年6月3日至2016年2月5日間，被告昱隆林業(yè)公司、林某某、涂方華分六次共同償還資金額為220萬元。
另查明，2015年6月，被告湖北昱隆林業(yè)發(fā)展有限公司名稱變更為湖北昱隆農(nóng)林發(fā)展有限公司。

本院認(rèn)為，一、被告林某某在《對(duì)賬單》上簽名對(duì)所欠借款數(shù)額的簽字確認(rèn)，其作為被告昱隆農(nóng)林公司的法定代表人，簽字也代表了昱隆農(nóng)林公司，同時(shí)結(jié)合被告涂方華與被告林某某出具的《共同還款聲明》，聲稱雙方為夫妻關(guān)系，表示愿與被告林某某共同償還借款本息及其中介服務(wù)費(fèi)的承諾，該《共同還款聲明》使原告沈某有足夠的理由相信林某某的簽名可以代表被告涂方華，其簽名對(duì)原告沈某產(chǎn)生表見代理后果，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，依法應(yīng)予認(rèn)定；二、四被告辯稱還款應(yīng)先本后息的計(jì)算方法，既不符合本案當(dāng)事人對(duì)賬確認(rèn)的事實(shí)，也不符合《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十一條規(guī)定，本院不予支持；三、本案《擔(dān)保合同》系原告沈某與三借款人及擔(dān)保人共同簽訂，其關(guān)于逾期利率的約定系對(duì)借款合同的變動(dòng)，是當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且不違反法律規(guī)定，對(duì)原告沈某要求從2016年10月25日起至判決還款之日止按銀行同類貸款利率4倍支付逾期借款利息的訴請，本院予以支持；四、被告艾太平辯稱其應(yīng)承擔(dān)一般保證責(zé)任，其辯稱與保證合同明確約定的保證方式不符，且原告起訴在約定的保證期限內(nèi)，本院依法不予支持，其應(yīng)依法承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
綜上，被告昱隆農(nóng)林公司、林某某、涂方華向原告沈某借款的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，應(yīng)承擔(dān)償還借款本息的責(zé)任，因原告訴請逾期利息起算日為2016年10月25日，三被告在對(duì)賬確認(rèn)后還款20萬元，應(yīng)按月利率12‰按兩次還款的日期分段計(jì)算利息，余款沖抵本金，確定最終所欠借款本金，經(jīng)計(jì)算金額為1458840.6元。被告林某某依法應(yīng)對(duì)借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，判決如下：

一、被告湖北昱隆農(nóng)林發(fā)展有限公司、林某某、涂方華于本判決生效之日起七日內(nèi)支付所欠原告沈某借款本金1458840.6元，并支付利息（2016年2月6日起至2016年10月25日按月利率1.2%支付利息，2016年10月26日至判決生效之日止按銀行同類貸款利率的4倍支付利息）；逾期支付依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定辦理；
二、被告艾太平對(duì)本判決第一項(xiàng)給付內(nèi)容承擔(dān)連帶保證責(zé)任；被告艾太平承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告湖北昱隆農(nóng)林發(fā)展有限公司、被告林某某、被告涂方華追償；
三、駁回原告沈某其他訴訟請求。
本案件受理費(fèi)21288.90元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)26288.90元，由原告沈某負(fù)擔(dān)2323.9元，被告湖北昱隆農(nóng)林發(fā)展有限公司、林某某、涂方華、艾太平共同負(fù)擔(dān)23965元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 王力
審判員 朱磊
人民陪審員 吳錦萍

書記員： 熊漢勤