原告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省石首市。
委托代理人：易先凱，湖北忠直律師事務(wù)所律師。
被告：鐘某，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省石首市。
被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，住湖南省岳陽市岳陽樓區(qū)。
二被告共同委托代理人：李興才，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。

原告沈某某訴被告鐘某因民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月14日立案后，原告于2017年7月10日申請將劉某追加為被告參加訴訟，本院依法準(zhǔn)許。本案依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人易先凱、被告鐘某、劉某的委托代理人李興才到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沈某某向本院提出訴訟請求：1.判令二被告償還借款本息331215元并支付后期利息；2.判令二被告承擔(dān)原告追索債務(wù)的差旅費及全部訴訟費用。事實與理由：原告自2015年12月28日至2016年3月23日分四次共計給被告鐘某借款30萬元，約定月息25‰。至2017年元月25日，被告鐘某僅償還本金5萬元，利息分文未結(jié)。經(jīng)結(jié)算，被告鐘某欠借款本金25萬元，未結(jié)利息81250元，共計331250元。2017年元月25日被告鐘某立具利息結(jié)算明細(xì)及借條各一份，承諾2017年5月1日前還清欠款。時至今日，其承諾的還款期限已過，被告鐘某仍未還款。被告劉某與鐘某系夫妻關(guān)系，本案債務(wù)發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告劉某依法應(yīng)對本案債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，因此原告訴至本院，提出如上訴請。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點為：1.通過月利率2.5%計算的利息81250元是否合法；2.被告劉某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。（1）被告鐘某向原告借款，原告向鐘某交付了借款，雖然交付借款時未出具債權(quán)憑證，但經(jīng)過后期結(jié)算，于2017年1月5日由鐘某出具了借條，該債權(quán)憑證是對本案借款、還款事宜的確認(rèn)，足以表明原告與被告鐘某之間的借貸關(guān)系成立。另由于雙方在結(jié)算時，利息部分是按照月利率2.5%計算的，該利率標(biāo)準(zhǔn)超過了法律規(guī)定的限度，且原告在庭審中亦表示愿意調(diào)整為按照月利率2%結(jié)息，故本院依法計算鐘某余欠原告利息為65000元〔81250元÷2.5×2﹦65000元〕。本案中，雙方約定還款日期是2017年5月1日前，若未還款，逾期利息按照月利率2%支付，現(xiàn)被告鐘某未按期還款，違反了約定，原告要求其按照月利率2%支付逾期利息，于法有據(jù)，本院予以支持。（2）本案債務(wù)發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條第一款：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)與債務(wù)明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”的規(guī)定，被告劉某未提供證據(jù)證明該債務(wù)屬被告鐘某的個人債務(wù)，因此本案債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，劉某依法應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。另外，原告請求二被告承擔(dān)追索債務(wù)的差旅費，因未提供證據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，原告的部分訴訟請求有事實根據(jù)和法律依據(jù)，本院依法予以支持。視此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款第（二）項、《最高人民法院〈關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條第三款、第九十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鐘某、劉某欠原告沈某某借款本金250000元，利息65000元共計315000元，在本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告鐘某、劉某在本判決生效后十日內(nèi)支付原告沈某某逾期利息（以本金25萬元為基數(shù)，從2017年5月1日起按照月利率2%算至實際償清之日止）；
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費6296元，減半收取3148元由被告鐘某、劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　宋益民

書記員：王慧