原告沈某某。
委托代理人蔡小燕，江陰市要塞法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某。
被告江陰市天辰特種氣體有限公司，住所地江蘇省江陰市璜土鎮(zhèn)北湖西村。
法定代表人劉炳龍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人姚正榮（受王某某、江陰市天辰特種氣體有限公司共同委托），江陰市城西法律服務(wù)所法律工作者。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司，住所地南京市中山北路30號益來國際廣場39層。
負(fù)責(zé)人張軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉敏芝、黃捷，該公司職員。

原告沈某某與被告王某某、江陰市天辰特種氣體有限公司（以下簡稱天辰公司）、安某財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司（以下簡稱安某保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年7月10日受理后，依法由審判員龔理堅適用簡易程序，于2012年8月3日公開開庭審理了本案。后于2012年9月29日轉(zhuǎn)入普通程序，組成合議庭，于2013年1月4日公開開庭審理了本案。原告沈某某及其委托代理人蔡小燕，被告王某某，被告天辰公司的委托代理人姚正榮暨被告王某某的委托代理人，被告安某保險公司的委托代理人劉敏芝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沈某某訴稱：2009年8月18日22時39分許，王某某酒后駕駛天辰公司所有的蘇B1C550轎車在江陰市延陵路由東向西行駛至黃山路叉口西側(cè)段，車輛前部與由南向北的她及自行車相撞，造成她受傷及車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，她被送往醫(yī)院治療，共花去醫(yī)療費61505.50元。天辰公司在安某保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險），安某保險公司應(yīng)在交強險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于她超過交強險限額范圍的損失，因王某某酒后駕駛機動車上路行駛，應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。為此，請求法院判令三被告賠償她因交通事故造成的損失169344.40元。
2012年8月3日，沈某某變更訴訟請求，要求三被告賠償她因交通事故造成的損失166518.50元。
被告王某某辯稱：對交通事故發(fā)生的事實沒有異議，雖然他酒后駕車，但沒有違反交通規(guī)則，是沈某某過馬路闖紅燈所致，由于江陰市公安局交通巡邏警察大隊對事故責(zé)任沒有認(rèn)定，他愿意承擔(dān)部分賠償責(zé)任。
被告天辰公司辯稱：王某某系其公司員工，駕駛車輛系職務(wù)行為。其公司不愿承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
被告安某保險公司辯稱：1、對交通事故發(fā)生的事實沒有異議，由于事故責(zé)任沒有認(rèn)定，愿意按照同等責(zé)任予以賠償。2、沈某某的損失，其公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)合理損失，超出交強險部分，其公司不再承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)審理查明一：2009年8月18日22時39分許，王某某飲酒后駕駛行駛證車主為天辰公司的蘇B1C550轎車在江陰市延陵路由東向西行駛至黃山路十字路口的西側(cè)地段，沈某某駕駛自行車在江陰市延陵路由西向東行駛至事故路段，由南向北過延陵路的過程中，蘇B1C550轎車的前部與沈某某及自行車相撞，造成沈某某受傷及車輛損壞的交通事故。
2009年9月12日，江陰市公安局交通巡邏警察大隊作出200900970《道路交通事故證明》，認(rèn)為因無法查清事發(fā)時沈某某由南向北過叉口時是騎行自行車還是推行自行車，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十條之規(guī)定，出具道路交通事故證明，雙方就賠償事宜直接向人民法院提起民事訴訟。
查明二：事發(fā)后，沈某某被送至江陰市人民醫(yī)院住院治療，于2009年9月23日出院。診斷為：右脛腓骨下段開放性粉碎性骨折，左脛腓骨下段開放性粉碎性骨折，右內(nèi)踝骨折，蛛網(wǎng)膜下腔出血。2011年4月27日至5月5日，沈某某至江陰市人民醫(yī)院行內(nèi)固定取出術(shù)。
事故發(fā)生后，王某某已支付沈某某53000元。
為賠償問題，沈某某于2012年7月10日訴來本院，要求被告承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
沈某某的傷殘程度及受傷后的誤工、護(hù)理、營養(yǎng)期限經(jīng)江陰市遠(yuǎn)望醫(yī)院司法鑒定所鑒定，江陰市遠(yuǎn)望醫(yī)院司法鑒定所出具遠(yuǎn)望司鑒所（2011）臨鑒字第608號《司法鑒定意見書》，鑒定結(jié)論為：沈某某因交通事故致其周圍神經(jīng)損傷致神經(jīng)功能障礙日常活動能力輕度受限，構(gòu)成十級傷殘；沈某某傷后至外固定支架拆除之日期間應(yīng)考慮誤工、護(hù)理（住院期間二人護(hù)理，其后一人護(hù)理），外固定支架拆除后可考慮誤工90天、護(hù)理30天（一人護(hù)理），營養(yǎng)期限綜合考慮120天為宜。經(jīng)質(zhì)證，沈某某沒有異議，王某某、天辰公司、安某保險公司對殘疾等級、營養(yǎng)期限沒有異議，對誤工、護(hù)理期限有異議，認(rèn)為沈某某的外固定支架不需要一年以后拆除。
查明三，蘇B1C550轎車的所有權(quán)人為天辰公司，王某某系天辰公司的職員，事故發(fā)生時系職務(wù)行為。
安某保險公司為蘇B1C550轎車承保了交強險，保險期間從2009年1月24日零時起至2010年1月23日二十四時止。
以上事實，有江陰市公安局交通巡邏警察大隊出具的《道路交通事故證明》及事故照片，保險單，《司法鑒定意見書》，醫(yī)療費票據(jù)及相應(yīng)的病歷資料，交通費票據(jù)，證明等及原、被告在庭審中的陳述在卷佐證。

本案爭議焦點一，沈某某因交通事故造成的具體損失。
首先，對原、被告無異議的損失：住院伙食補助費774元（18元／天×43天）、營養(yǎng)費1800元（15元／天×120天）、護(hù)理費11400元、殘疾賠償金47413.80元（26341元／年×18年×10%）、交通費30元、拐杖費用150元，本院予以確認(rèn)。
其次，對于原、被告爭議的損失，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告的主張及提供的證據(jù)，予以確認(rèn)。
1、醫(yī)療費：沈某某向本院提供了江陰市人民醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)62419.05元及相應(yīng)的病歷資料，其中含住院期間的伙食費2388.85元。提供了江陰市澄江街道大橋社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站的醫(yī)療費票據(jù)1375.50元。提供了江陰市康盛堂大藥房的購藥票據(jù)38元。提供了公民臨床用血互助保證金票據(jù)計1155元。上述醫(yī)療費合計64987.55元。對于沈某某住院期間的伙食費2388.85元應(yīng)從醫(yī)療費中予以扣除。對于沒有病歷資料等證據(jù)佐證的江陰市康盛堂大藥房的購藥票據(jù)38元及2009年12月8日江陰市澄江街道大橋社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站的130元，由于無法確定該費用與本起交通事故存在關(guān)聯(lián)性，故對此費用在本案中不予支持。因此，沈某某實際醫(yī)療費為62430.70元（64987.55元－2388.85元－38元－130元）。
2、誤工費：雖然沈某某已經(jīng)超過法定的退休年齡，但在事故發(fā)生前沈某某在姑蘇面館工作，因交通事故造成了沈某某的誤工損失，因此應(yīng)計算沈某某的誤工費。故對王某某、天辰公司、安某保險公司認(rèn)為沈某某已經(jīng)超過法定的退休年齡，不應(yīng)賠償誤工費的訴訟主張，本院不予采信。對于誤工的期限，依據(jù)《法醫(yī)鑒定意見書》，沈某某傷后至外固定支架拆除之日期間應(yīng)考慮誤工，外固定支架拆除后可考慮誤工90天；對于沈某某外固定支架拆除的時間，雖然沈某某的病歷資料中未有反映，但2010年7月14日沈某某門診的醫(yī)療費票據(jù)中注明費用的內(nèi)容為換藥費、手術(shù)材料費，再結(jié)合2010年7月8日江陰市人民醫(yī)院的醫(yī)學(xué)影像片中反映沈某某的外固定支架尚未拆除。因此，對沈某某主張的外固定支架拆除的時間為2010年7月14日本院予以支持。即沈某某的誤工期限為422天。王某某、天辰公司、安某保險公司認(rèn)為沈某某的外固定支架不需要一年以后拆除，對此，沒有提供沈某某的外固定支架何時可以拆除的依據(jù)，本院對此主張不予采信。對于誤工的標(biāo)準(zhǔn)，原、被告均同意按照1140元／月計算，因此，沈某某的誤工費為16036元（1140元／月÷30天×422天）。
3、對于沈某某主張的陪護(hù)椅租金175元，系沈某某交通事故受傷后住院期間，需他人陪護(hù)產(chǎn)生的實際損失，本院予以支持。
4、對于沈某某主張的床墊的費用45元，系沈某某交通事故受傷后住院期間產(chǎn)生的實際損失，本院予以支持。對于沈某某主張的衛(wèi)生紙費用85元，由于無法確定該費用與本起交通事故存在關(guān)聯(lián)性，故對此費用在本案中不予支持。
5、精神損害撫慰金：依照最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》的規(guī)定，結(jié)合本案具體情況，沈某某的精神損害撫慰金確定為4000元。
綜上，沈某某因交通事故造成的損失有：醫(yī)療費62430.70元、住院伙食補助費774元、營養(yǎng)費1800元、誤工費為16036元、護(hù)理費11400元、殘疾賠償金47413.80元、交通費30元、拐杖費用150元、陪護(hù)椅租金175元、床墊費用45元、精神損害撫慰金4000元，共計144254.50元。
本案爭議焦點二，本起交通事故損害賠償責(zé)任的承擔(dān)。
本院認(rèn)為：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中，安某保險公司為蘇B1C550轎車承保了交強險，因此，安某保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)，即醫(yī)療費用賠償限額1萬元，死亡傷殘賠償限額11萬元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元責(zé)任限額范圍內(nèi)，對因交通事故造成沈某某受傷后的損失予以賠償。故安某保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償沈某某損失89029.80元。
對原告的損失，安某保險公司賠償不足的部分，機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，可根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任。
本案中，因王某某駕駛的蘇B1C550轎車系機動車，沈某某駕駛的系非機動車，對原告的損失，安某保險公司賠償不足的部分，應(yīng)由王某某承擔(dān)賠償責(zé)任；但是沈某某駕駛自行車由南向北過延陵路時，未從人行橫道線下車推行存在過錯，應(yīng)適當(dāng)減輕王某某20%的賠償責(zé)任。
用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。王某某系天辰公司的員工，此次交通事故是王某某在執(zhí)行工作任務(wù)過程中發(fā)生的，故相應(yīng)的賠償責(zé)任應(yīng)由天辰公司承擔(dān)。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、沈某某因交通事故造成的損失144254.50元，由安某財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)賠償沈某某89029.80元（含精神損害撫慰金4000元）；由江陰市天辰特種氣體有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)賠償沈某某44179.76元；其余損失，由沈某某自負(fù)。
二、沈某某于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)返還王某某53000元。
三、駁回沈某某其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1350元、鑒定費2670元，合計4020元（沈某某已預(yù)交），由沈某某負(fù)擔(dān)297元，由江陰市天辰特種氣體有限公司負(fù)擔(dān)1235元，由安某財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司負(fù)擔(dān)2488元。原告同意被告應(yīng)承擔(dān)的案件受理費由被告向其直接支付，本院不再退還。江陰市天辰特種氣體有限公司、安某財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司分別于本判決生效之日起10日內(nèi)支付沈某某1235元、2488元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本3份，上訴于江蘇省無錫市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費（款匯：江蘇省無錫市中級人民法院，開戶銀行：中國工商銀行無錫城中支行，賬號：xxxx5；）。

審判員 龔理堅
人民陪審員 陳麗萍
人民陪審員 華永梅

書記員： 劉曉成