沈某某
郭存孝（湖北功競(jìng)元律師事務(wù)所）
湖北力進(jìn)物流有限公司
魯朝陽(yáng)（湖北功競(jìng)元律師事務(wù)所）

原告沈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，個(gè)體工商戶。
委托代理人郭存孝，湖北功競(jìng)元律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào):14211200810431211。代理權(quán)限為一般代理。
被告湖北力進(jìn)物流有限公司。
公司地址:浠水縣清泉鎮(zhèn)十月社區(qū)麗文路120號(hào)。
法定代表人程立，該公司經(jīng)理。
委托代理人魯朝陽(yáng)，湖北功競(jìng)元律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào):14211200910488911。代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，和解、提起上訴。
原告沈某某與被告湖北力進(jìn)物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱力進(jìn)物流公司）道路貨物運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2013年12月9日立案受理后，依法由審判員頓全元獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某某及其委托代理人郭存孝，被告力進(jìn)物流公司委托代理人魯朝陽(yáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告沈某某與被告力進(jìn)物流公司自成立后一直保持運(yùn)輸業(yè)務(wù)上的往來，原告只要有托運(yùn)的業(yè)務(wù)，即與被告取得聯(lián)系，被告隨即委派運(yùn)貨車主幫其運(yùn)輸，已形成了交易習(xí)慣。被告在雙方訴爭(zhēng)的貨物運(yùn)輸合同上雖然未簽字或蓋章，由運(yùn)輸車主在運(yùn)輸合同上簽字，但原、被告間已形成交易習(xí)慣，由被告提供格式合同并派遣運(yùn)輸車主，然后雙方在其格式合同上簽字，同時(shí)，合同簽訂后，被告以其名義為該運(yùn)輸合同向保險(xiǎn)公司投保了運(yùn)輸保險(xiǎn)。交通事故發(fā)生后，被告主動(dòng)給付了清理事故現(xiàn)場(chǎng)的費(fèi)用，已履行了運(yùn)輸合同的義務(wù)。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋（二）第十二條規(guī)定:“無權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經(jīng)開始履行合同的義務(wù)，視為對(duì)合同的追認(rèn)。”本案中，盡管被告沒有書面委托運(yùn)輸車主與原告簽訂合同，但從其雙方的交易習(xí)慣，以及事故發(fā)生后被告的種種行為，可以認(rèn)定為被告對(duì)原告與運(yùn)輸車主簽訂的運(yùn)輸合同的認(rèn)可，該運(yùn)輸合同成立，且合法、有效，被告應(yīng)當(dāng)按照合同的約定，賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，但其損失應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)?shù)禺?dāng)時(shí)的雞蛋市場(chǎng)收購(gòu)價(jià)格計(jì)算。至于事故發(fā)生后，剩余雞蛋的價(jià)值是原告與收貨人相互協(xié)商確定的，其損失部分應(yīng)當(dāng)由原告自行承擔(dān)。被告辯稱，該損失是由貨運(yùn)司機(jī)駕駛車輛發(fā)生交通事故造成的，其損失應(yīng)由貨運(yùn)司機(jī)及其所屬的公司承擔(dān)賠償責(zé)任。綜觀本案貨運(yùn)司機(jī)是受被告委派，按照原、被告的交易習(xí)慣簽訂由被告提供的格式運(yùn)輸合同，事后，被告對(duì)該合同已經(jīng)追認(rèn)，并已實(shí)際履行，故其辯解理由不予采信。被告在質(zhì)證時(shí)還辯稱，為處理交通事故，已墊付費(fèi)用2萬元，因被告未提供所墊付費(fèi)用的證據(jù)，而原告只認(rèn)可被告墊付清場(chǎng)費(fèi)4000元，其辯解理由無證據(jù)證實(shí)，亦不予采納。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第三百一十二條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋（二）第七條 ?、第十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告湖北力進(jìn)物流有限公司賠償原告沈某某損失三萬二千五百三十二元（已扣除被告給付原告三萬元及墊付費(fèi)用四千元），于本判決書生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)二千四百三十二元（原告已預(yù)交），由原告沈某某負(fù)擔(dān)一千八百三十二元，被告湖北力進(jìn)物流有限公司負(fù)擔(dān)六百元，被告負(fù)擔(dān)部分亦于上述付款期限內(nèi)給付原告沈某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告沈某某與被告力進(jìn)物流公司自成立后一直保持運(yùn)輸業(yè)務(wù)上的往來，原告只要有托運(yùn)的業(yè)務(wù)，即與被告取得聯(lián)系，被告隨即委派運(yùn)貨車主幫其運(yùn)輸，已形成了交易習(xí)慣。被告在雙方訴爭(zhēng)的貨物運(yùn)輸合同上雖然未簽字或蓋章，由運(yùn)輸車主在運(yùn)輸合同上簽字，但原、被告間已形成交易習(xí)慣，由被告提供格式合同并派遣運(yùn)輸車主，然后雙方在其格式合同上簽字，同時(shí)，合同簽訂后，被告以其名義為該運(yùn)輸合同向保險(xiǎn)公司投保了運(yùn)輸保險(xiǎn)。交通事故發(fā)生后，被告主動(dòng)給付了清理事故現(xiàn)場(chǎng)的費(fèi)用，已履行了運(yùn)輸合同的義務(wù)。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋（二）第十二條規(guī)定:“無權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經(jīng)開始履行合同的義務(wù)，視為對(duì)合同的追認(rèn)?！北景钢?，盡管被告沒有書面委托運(yùn)輸車主與原告簽訂合同，但從其雙方的交易習(xí)慣，以及事故發(fā)生后被告的種種行為，可以認(rèn)定為被告對(duì)原告與運(yùn)輸車主簽訂的運(yùn)輸合同的認(rèn)可，該運(yùn)輸合同成立，且合法、有效，被告應(yīng)當(dāng)按照合同的約定，賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，但其損失應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)?shù)禺?dāng)時(shí)的雞蛋市場(chǎng)收購(gòu)價(jià)格計(jì)算。至于事故發(fā)生后，剩余雞蛋的價(jià)值是原告與收貨人相互協(xié)商確定的，其損失部分應(yīng)當(dāng)由原告自行承擔(dān)。被告辯稱，該損失是由貨運(yùn)司機(jī)駕駛車輛發(fā)生交通事故造成的，其損失應(yīng)由貨運(yùn)司機(jī)及其所屬的公司承擔(dān)賠償責(zé)任。綜觀本案貨運(yùn)司機(jī)是受被告委派，按照原、被告的交易習(xí)慣簽訂由被告提供的格式運(yùn)輸合同，事后，被告對(duì)該合同已經(jīng)追認(rèn)，并已實(shí)際履行，故其辯解理由不予采信。被告在質(zhì)證時(shí)還辯稱，為處理交通事故，已墊付費(fèi)用2萬元，因被告未提供所墊付費(fèi)用的證據(jù)，而原告只認(rèn)可被告墊付清場(chǎng)費(fèi)4000元，其辯解理由無證據(jù)證實(shí)，亦不予采納。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第三百一十二條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋（二）第七條 ?、第十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告湖北力進(jìn)物流有限公司賠償原告沈某某損失三萬二千五百三十二元（已扣除被告給付原告三萬元及墊付費(fèi)用四千元），于本判決書生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)二千四百三十二元（原告已預(yù)交），由原告沈某某負(fù)擔(dān)一千八百三十二元，被告湖北力進(jìn)物流有限公司負(fù)擔(dān)六百元，被告負(fù)擔(dān)部分亦于上述付款期限內(nèi)給付原告沈某某。

審判長(zhǎng)：頓全元

書記員：胡愛紅