原告：沈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省大豐市。
委托訴訟代理人：朱志軍，湖北齊安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃岡市黃州區(qū)。
委托訴訟代理人：杜金鈺，湖北坤正律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告：郁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省大豐市。

原告沈某某訴被告彭某某、郁某合同糾紛一案，本院于2016年11月3日立案后，依法適用簡易程序，于2016年12月6日公開開庭進行了審理。原告沈某某的委托訴訟代理人朱志軍，被告彭某某的委托訴訟代理人杜金鈺均到庭參加了訴訟，被告郁某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沈某某向本院提出訴訟請求：1、依法確認被告郁某贈與彭某某資金買房買車的行為及郁某向彭某某出具的收據(jù)均為無效；2、判令被告彭某某返還原告人民幣60萬元；3、由被告承擔本案的訴訟費用。
事實與理由：原告沈某某與被告郁某于1990年3月21日登記結(jié)婚，婚后倆人感情慢慢平淡。2008年初，兩被告在網(wǎng)上認識聊得投機成為朋友。被告彭某某2008年底來到被告郁某工作的地方要與其見面，后來倆人有了曖昧關(guān)系。為了維護倆人情人關(guān)系，被告郁某經(jīng)常給被告彭某某現(xiàn)金及高檔首飾、高檔手表，還贈與彭某某一張信用卡讓其消費十幾萬元。其中彭某某于2010年至2011年買房及裝修時，被告郁某分幾次向其贈與了60萬元。2012年買車時又贈與了20萬元給彭某某。原告認為，被告彭某某購買房屋和車輛所接受的贈與是基于與郁某之間有不正當婚外同居關(guān)系，其取得財產(chǎn)主觀上并非善意，且不是有償取得，侵犯了原告的財產(chǎn)權(quán)益。被告郁某將夫妻共同財產(chǎn)贈與彭某某的行為違反了公序良俗的法律原則。應(yīng)予以返還購房款及購車款。另外，被告郁某給彭某某出具的一份“本人郁某今收到彭某某現(xiàn)金50萬元，銀行轉(zhuǎn)賬30萬元，至此，彭某某向郁某借款用于購車購房等欠款已全部還清，彭某某不再欠郁某其他任何費用?！钡氖論?jù)，明顯不符合常理，原告認為該收據(jù)屬于以合法形式掩蓋非法的目的，其內(nèi)容無效。特訴至法院。
被告彭某某辨稱，彭某某于2015年10月8日已向郁某支付80萬元，其中現(xiàn)金50萬元，銀行轉(zhuǎn)賬30萬元，有郁某出具的收據(jù)為憑證。（2016）鄂1102民初974號民事判決書對該收據(jù)的證據(jù)予以合法采信，彭某某不再下欠郁某任何費用，請求法庭予以駁回原告的訴訟請求。
被告郁某未到庭亦未答辨。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證：
一、原告提供的證據(jù)：
1、原告的身份證及結(jié)婚證復(fù)印件各一份。擬證明原告的訴訟主體。
2、被告彭某某的戶籍信息及被告郁某身份證復(fù)印件各一份。擬證明被告具有訴訟主體資格。
3、銀行信息庫提供的銀行流水情況復(fù)印件。擬證明被告郁某自2010年起至2013年止贈與給彭某某買房買車的銀行流水記錄情況。郁某贈與彭某某大約有82萬元。
4、北京華榮通工貿(mào)有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、該公司股東決定、該公司章程修正案復(fù)印件各一份。擬證明該公司系郁某獨資設(shè)立的，是該公司的法定代表人，所以郁某能將該公司的錢借給彭某某。
5、工商銀行賬號信息清單復(fù)印件一份。擬證明該賬號對應(yīng)的卡號62×××20是原告的。
6、黃岡市房地產(chǎn)銷售預(yù)收款收據(jù)及POS及刷卡憑證各一份。擬證明郁某給付彭某某10萬元作為購房款。
7、記賬聯(lián)及代付款證明各一份。擬證明被告郁某給付彭某某178900元購買小車。
8、銀行信息庫提供的銀行流水情況及發(fā)票復(fù)印件。擬證明郁某贈與彭某某信用卡消費70298元，贈與彭某某翡翠手鐲及手表47910元。
9、民事判決書一份。擬證明彭某某在庭審中承認該筆款項是被告郁某贈與的。
二、被告彭某某提供的證據(jù)：1、彭某某的身份證復(fù)印件。擬證明被告彭某某的基本信息。
2、收據(jù)一份。擬證明彭某某已于2015年10月8日向郁某支付80萬元，其中現(xiàn)金50萬元，銀行轉(zhuǎn)賬30萬元，彭某某不再欠郁某任何費用。
3、民事判決書一份。擬證明該收據(jù)已被法院作為合法證據(jù)采信。
4、調(diào)查筆錄2份。擬證明彭某某向郁某還80萬元，向彭玉梅、王朝喜等人借錢，還80萬元的資金來源。
5、銀行交易明細。擬證明郁某還欠彭某某貨款5萬元。
經(jīng)質(zhì)證：一、被告彭某某對原告提交的證據(jù)1.2.4.5.6.7均無異議。對證據(jù)3、8有異議，因為證據(jù)3彭某某已于2015年10月8日向郁某給付了80萬元。證據(jù)8購買首飾不是事實。證據(jù)9有異議，真實性、證明目的均有異議，彭某某在2015年10月8日之前，郁某口頭承諾將東西贈與彭某某，兩人關(guān)系搞僵了后，彭某某將80萬元還給郁某，所以不存在贈與關(guān)系。二、原告對被告彭某某提交的證據(jù)1無異議，證據(jù)2真實性無異議，證明目的有異議，不能證明彭某某向郁某返還了80萬元。證據(jù)3的真實性無異議，對證明目的有異議，認為判決書沒有查清事實真相，故不能作為證明目的依據(jù)。證據(jù)4調(diào)查筆錄的真實性無異議，證明目的有異議，該筆錄均是彭某某親戚提供，且不能證明彭某某向其借錢，上次庭審已經(jīng)否認了該份證據(jù)的證明力。證據(jù)5無銀行蓋章，其真實性無異議，證明目的有異議，不能證明郁某欠彭某某的錢。
經(jīng)審核，本院認為一、原告提交的證據(jù)1、2、4、5、6、7因被告彭某某無異議，故本院依法予以采信。證據(jù)3復(fù)印件，部分又未加蓋銀行印章，只能證明郁某與彭某某之間有經(jīng)濟往來，但難以達到其證明郁某贈與彭某某82萬元的事實，且同時結(jié)合郁某出具的收據(jù)內(nèi)容綜合分析，故該證據(jù)的證明目的依法不予采信。證據(jù)8彭某某當庭予以否認郁某贈與其首飾手表，故該證據(jù)的證明目的不予采信。證據(jù)9被告彭某某辨稱認可50萬元是郁某贈與，但其表明該款項已退還給郁某，以郁某向其出具的收據(jù)佐證，因此，該證據(jù)的證明目的，依法不予采信。二、對被告彭某某提交的證據(jù)1因原告無異議，故該證據(jù)予以采信。證據(jù)2因原告對該證據(jù)的真實性無異議，認可是郁某出具的，從該收據(jù)字面看能證明郁某收到了彭某某80萬元的款項，其中包括了50萬元。故該證據(jù)依法予以采信。證據(jù)3的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性依法予以采信。證據(jù)4因證人未到庭作證，故該證據(jù)不予采信。證據(jù)5因未加蓋銀行公章，原告對被告彭某某證明郁某還下欠其貨款有異議，故該證據(jù)的證明目的，本院依法不予采信。被告郁某未到庭質(zhì)證，視為對其抗辨權(quán)利的放棄。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原告沈某某與被告郁某于1990年3月21日登記結(jié)婚?；楹?001年8月28日，郁某在北京市房山區(qū)燕山雙泉東路開辦了一家北京華榮匯通工貿(mào)有限公司（自然人獨資），從事生產(chǎn)化工助劑、環(huán)保型保溫保冷材料、銷售等多種經(jīng)營。2008年，被告郁某與被告彭某某通過網(wǎng)絡(luò)認識，后雙方成為朋友并開始交往。2011年3月5日至2013年2月4日期間，郁某多次從其賬戶向彭某某轉(zhuǎn)款，2010年9月27日，郁某借給彭某某10萬元支付首期購房款，還于2012年8月3日向黃岡世紀海通汽車銷售服務(wù)有限公司轉(zhuǎn)賬的形式為彭某某支付購車款178900元。2015年10月8日，彭某某向郁某轉(zhuǎn)賬支付30萬元。當日，郁某向彭某某出具了一份收據(jù)，其內(nèi)容：“本人郁某，身份證號，今收到彭某某身份證號現(xiàn)金伍拾萬元整（小寫50萬元），銀行轉(zhuǎn)賬叁拾萬元整，轉(zhuǎn)入卡號為62×××20工行卡。至此，彭某某曾向郁某借款用于購車、購房等欠款已全部還清。彭某某不再欠郁某其他任何費用。特立此據(jù)，以作憑證。落款處注明，收款人：郁某”。2016年4月12日，郁某作為原告向本院立案起訴彭某某，要求彭某某立即償還其借款本金50萬元及利息，并承擔訴訟費用。2016年5月21日，本院依法作出了（2016）鄂1102民初974號民事判決，判決：“駁回原告郁某的訴訟請求”。后郁某不服該判決而向黃岡市中級人民法院上訴，2016年10月8日，黃岡市中級人民法院依法作出了（2016）鄂11民終1306號民事判決，判決：“駁回上訴，維持原判”。

本院認為，原告沈某某雖然與郁某系為夫妻關(guān)系，沈某某與郁某對夫妻共同所有的財產(chǎn)有平等處理權(quán)，因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當平等協(xié)商，取得一致意見。郁某與被告彭某某基于曖昧關(guān)系，向彭某某以轉(zhuǎn)賬支付購車購房，擅自處分夫妻共同財產(chǎn)，侵犯了原告沈某某共同財產(chǎn)權(quán)益，依法原告可以提起訴訟。但在本案中，郁某于2015年10月8日向彭某某出具的收據(jù)上明確載明了“……彭某某曾向郁某借款用于購車、購房等欠款已全部還清。彭某某不再欠郁某其他任何費用”。因此，被告郁某與彭某某之間經(jīng)濟往來已作了結(jié)。故對原告沈某某要求確認被告郁某贈與彭某某資金買車買房的行為及郁某向彭某某出具的收據(jù)均為無效，以及要求彭某某返還原告60萬元的訴訟請求于法無據(jù)。本院依法不予支持。
綜上，依照《最高人民法院關(guān)于＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（一）》第十七條及《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告沈某某的訴訟請求。
案件受理費9800元，由原告沈某某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　羅亞中

書記員：羅小平