沈某某
程增強（湖北安陸府城法律服務(wù)所）
胡名有
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司
楊方（湖北博智律師事務(wù)所）

原告:沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人:程增強，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告:胡名有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省荊州市人，住湖北省荊州市荊州區(qū)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司，住所地:湖北省荊州市荊州東路4號。
負責人:周英強，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊方，湖北博智律師事務(wù)所律師。
原告沈某某與被告胡名有、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年12月1日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告沈某某的委托訴訟代理人程增強、被告胡名有、被告保險公司的委托訴訟代理人楊方到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沈某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告因本次交通事故而產(chǎn)生的各項經(jīng)濟損失85190.95元，庭審中變更為89356.07元；2、由被告承擔本案的訴訟費用。
事實與理由:2016年6月16日08時許，胡名有駕駛鄂Ｄ×××××號小型普通客車由南向北行駛至安陸市新316國道開發(fā)區(qū)十塘瓦廠路段，與由原告沈某某駕駛的二輪電動車相撞，造成沈某某受傷，二車受損的道路交通事故。
經(jīng)交警部門認定，胡名有承擔事故的全部責任，因被告的侵權(quán)行為對原告的身體及精神造成了巨大的傷害，請求法院依法支持原告的訴訟請求。
被告胡名有辯稱，交通事故發(fā)生屬實，對事故責任劃分無異議,認可原告的訴訟請求；車輛已投保，由保險公司賠付；已墊付費用扣除應(yīng)承擔的部分后，多余部分予以返還。
被告保險公司辯稱，對交通事故發(fā)生的事實及事故責任劃分無異議；其公司愿意在保險合同責任限額內(nèi)承擔賠償責任，但不承擔本案鑒定費和訴訟費；原告相關(guān)賠償訴求過高，無證據(jù)支持，應(yīng)依法扣減。
本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對原告的訴訟請求有爭議部分，本院作出如下認定:1、關(guān)于沈某某的殘疾賠償金計算標準的問題，本院認為，沈某某的戶口登記雖為農(nóng)業(yè)戶口，但已實際脫離了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，其住所地、主要收入來源地和主要消費地為安陸城區(qū)，已實際融入城鎮(zhèn)生活，故殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準予以計算；2、關(guān)于精神損害撫慰金的計算問題，鑒于沈某某在事故中因傷致殘，對其精神和心理上造成了一定的傷害，結(jié)合安陸市的實際生活水平及侵權(quán)損害后果等因素，本院對原告主張的精神損害撫慰金酌定為5000元。
3、關(guān)于誤工費的計算問題，本院認為，誤工費應(yīng)按照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的收入標準從受傷之日起算至定殘前一日，實為117日。
4、被告保險公司認為原告醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥與法無據(jù)，本院不予支持。
經(jīng)審核，本案無法定的免賠事由，沈某某的醫(yī)療費應(yīng)按實際發(fā)生的由醫(yī)療機構(gòu)出具的正式結(jié)算票據(jù)所載金額據(jù)實結(jié)算。
結(jié)合本案庭審及查明的事實，依原告申請項目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院依法核定原告損失如下:醫(yī)療費9971元、住院伙食補助600元（50元/天×12天）、后期治療費1500元、殘疾賠償金54102元（27051元/年×20年×10%）、護理費5118元（31138元/年÷365天×60天）、誤工費9981元（31138元/年÷365天×117天）、精神損害撫慰金5000元、交通費400元、鑒定費1500元。
共計88172元。
本案中肇事車輛在保險公司投保了交強險及第三者責任保險，被告胡名有系合法駕駛，并無法定免責情形，且該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定，被告保險公司應(yīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償原告84601元（醫(yī)療費損失10000元+其他損失74601元）。
超出交強險的損失3571元，在扣除鑒定費損失1500元后，由被告險公司在商業(yè)第三者責任保險的限額內(nèi)予以賠償原告2071元。
鑒定費1500元由被告胡名有承擔，扣減其已墊付11059元，多余款項9559原告沈某某應(yīng)予返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司賠償原告沈某某損失86672元（交強險84601元+商業(yè)第三者責任保險2071元）；
二、被告胡名有賠償原告沈某某損失1500元，扣減其墊付費用11059元，原告沈某某在獲得被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司賠償款后當日返還被告胡名有墊付費用9559元。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。
逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告沈某某的其他訴訟請求。
本案受理費860元，減半收取430元，由被告胡名有負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。

對原告的訴訟請求有爭議部分，本院作出如下認定:1、關(guān)于沈某某的殘疾賠償金計算標準的問題，本院認為，沈某某的戶口登記雖為農(nóng)業(yè)戶口，但已實際脫離了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，其住所地、主要收入來源地和主要消費地為安陸城區(qū)，已實際融入城鎮(zhèn)生活，故殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準予以計算；2、關(guān)于精神損害撫慰金的計算問題，鑒于沈某某在事故中因傷致殘，對其精神和心理上造成了一定的傷害，結(jié)合安陸市的實際生活水平及侵權(quán)損害后果等因素，本院對原告主張的精神損害撫慰金酌定為5000元。
3、關(guān)于誤工費的計算問題，本院認為，誤工費應(yīng)按照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的收入標準從受傷之日起算至定殘前一日，實為117日。
4、被告保險公司認為原告醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥與法無據(jù)，本院不予支持。
經(jīng)審核，本案無法定的免賠事由，沈某某的醫(yī)療費應(yīng)按實際發(fā)生的由醫(yī)療機構(gòu)出具的正式結(jié)算票據(jù)所載金額據(jù)實結(jié)算。
結(jié)合本案庭審及查明的事實，依原告申請項目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院依法核定原告損失如下:醫(yī)療費9971元、住院伙食補助600元（50元/天×12天）、后期治療費1500元、殘疾賠償金54102元（27051元/年×20年×10%）、護理費5118元（31138元/年÷365天×60天）、誤工費9981元（31138元/年÷365天×117天）、精神損害撫慰金5000元、交通費400元、鑒定費1500元。
共計88172元。
本案中肇事車輛在保險公司投保了交強險及第三者責任保險，被告胡名有系合法駕駛，并無法定免責情形，且該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定，被告保險公司應(yīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償原告84601元（醫(yī)療費損失10000元+其他損失74601元）。
超出交強險的損失3571元，在扣除鑒定費損失1500元后，由被告險公司在商業(yè)第三者責任保險的限額內(nèi)予以賠償原告2071元。
鑒定費1500元由被告胡名有承擔，扣減其已墊付11059元，多余款項9559原告沈某某應(yīng)予返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司賠償原告沈某某損失86672元（交強險84601元+商業(yè)第三者責任保險2071元）；
二、被告胡名有賠償原告沈某某損失1500元，扣減其墊付費用11059元，原告沈某某在獲得被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司賠償款后當日返還被告胡名有墊付費用9559元。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。
逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告沈某某的其他訴訟請求。
本案受理費860元，減半收取430元，由被告胡名有負擔。

審判長：李波林

書記員：胡建毅