原告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省無(wú)錫市。
　　委托訴訟代理人：周曉鴻，江蘇崇安律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：趙淑紅，江蘇崇安律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海華僑因私出入境服務(wù)有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：周明亮，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：米占青，上海江晨律師事務(wù)所律師。
　　原告沈某某與被告上海華僑因私出入境服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱華僑公司)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年3月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告沈某某及其委托訴訟代理人周曉鴻律師、被告華僑公司委托訴訟代理人米占青律師到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告沈某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法解除原、被告簽訂的澳大利亞移民中介服務(wù)合同；2.判令被告退還中介服務(wù)費(fèi)40,000元，并賠償原告境外費(fèi)用400,000元、第三方費(fèi)用22,040澳元和人民幣6,000元；3.本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、保函費(fèi)由被告承擔(dān)。
　　事實(shí)和理由：原、被告于2017年5月19日簽訂澳大利亞移民中介服務(wù)合同，原告委托被告辦理申請(qǐng)澳大利亞雇主擔(dān)保移民186、187雅思簽證服務(wù)。后原告支付了相關(guān)費(fèi)用，但被告未能按約履行合同義務(wù)，未為原告辦理移民手續(xù)。經(jīng)原告了解，被告下屬澳洲部已撤銷，澳洲部負(fù)責(zé)人葉某某已在海外居住，而一直與原告聯(lián)系的業(yè)務(wù)經(jīng)理孫明、文案李趙敏均已離職。經(jīng)原告兩次書(shū)面發(fā)函催告，被告一直未予理睬，也拒不履行合同義務(wù)，導(dǎo)致合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，給原告造成損失，故向法院提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告華僑公司辯稱：同意原告提出的解除雙方簽訂合同的訴請(qǐng)，不同意原告其余訴訟請(qǐng)求。理由如下：1、根據(jù)雙方簽訂的澳大利亞移民中介服務(wù)合同，被告只提供移民中介服務(wù)，屬于居間服務(wù)性質(zhì)，僅收取中介服務(wù)費(fèi)，不收取其他任何費(fèi)用。被告僅收到原告支付的中介費(fèi)10,000元，原告在辦理移民過(guò)程中發(fā)生的境外費(fèi)用和其他費(fèi)用，均由原告自行支付給相應(yīng)機(jī)構(gòu)，并未將境外費(fèi)用及第三方費(fèi)用支付給被告，故被告沒(méi)有退還的義務(wù)；2、根據(jù)原告提供的證據(jù)顯示，原告可能將款項(xiàng)支付給案外人葉某某，葉某某雖為被告員工，但公司從未授權(quán)其收取客戶的境外費(fèi)用及第三方費(fèi)用，其私自收取客戶錢款，系其個(gè)人行為，與被告無(wú)關(guān)；3、據(jù)被告了解，2017年9月底，葉某某已攜款潛逃至非洲，目前尚未歸國(guó)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，涉案金額在2,000萬(wàn)以上。被告已多次向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
　　本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月19日，原告與被告簽訂《澳大利亞移民中介服務(wù)合同》(合同編號(hào)：澳-雇主擔(dān)保197)，約定原告(乙方)委托被告(甲方)辦理乙方申請(qǐng)澳大利亞雇主擔(dān)保移民186/187有雅思簽證服務(wù)。
　　合同第二條雙方責(zé)任中(一)乙方責(zé)任約定：根據(jù)甲方要求，及時(shí)提供一切移民需要的真實(shí)的資料和文件，確保申報(bào)的背景材料的真實(shí)性和完整性，積極配合甲方申請(qǐng)辦理移民的工作；按照本合同約定，將辦理費(fèi)用交付甲方指定的專用賬戶；乙方自行承擔(dān)澳大利亞政府及相關(guān)方收取的費(fèi)用(費(fèi)用包括：公證費(fèi)、體檢費(fèi)、簽證費(fèi)、英語(yǔ)培訓(xùn)費(fèi)、國(guó)外認(rèn)證費(fèi)、簽證貼簽費(fèi)、機(jī)票費(fèi)等)；乙方授權(quán)甲方為其唯一移民申請(qǐng)代理人，乙方未經(jīng)甲方同意改此授權(quán)，視為乙方違約，甲方有權(quán)追究乙方的違約責(zé)任；乙方不得同時(shí)以任何其他形式就自己的移民申請(qǐng)與澳洲雇主、澳洲移民局、澳洲移民部或使館聯(lián)系等內(nèi)容。(二)甲方責(zé)任約定：向乙方說(shuō)明澳大利亞移民政策及申請(qǐng)條件，讓乙方充分了解移民流程和注意事項(xiàng)。盡責(zé)地辦理乙方委托的事項(xiàng)，負(fù)責(zé)對(duì)乙方的材料進(jìn)行復(fù)審，并提供補(bǔ)充或修改意見(jiàn)。幫助乙方分析及整理背景資料，協(xié)助乙方填報(bào)申請(qǐng)表及澳大利亞所需的各類文件；在乙方準(zhǔn)備齊全的移民材料和繳納第一期費(fèi)用后，甲方在六個(gè)月內(nèi)為乙方提供雇傭合同，甲方確認(rèn)澳大利亞雇主擔(dān)保186/187為永居等內(nèi)容。
　　合同第三條辦理費(fèi)用、交付方式、辦理期限等約定：乙方向甲方預(yù)交付的中介服務(wù)費(fèi)為100,000元，甲方指定專用賬戶名上海華僑因私出入境服務(wù)有限公司，開(kāi)戶行上海浦東發(fā)展銀行南京西路支行，賬號(hào)076457-XXXXXXXXXX。交付方式：第一期中介服務(wù)費(fèi)，乙方與甲方簽訂合同后，三個(gè)工作日內(nèi)乙方須交付中介服務(wù)費(fèi)10,000元；第二期中介服務(wù)費(fèi)，乙方獲得澳大利亞雇主雇傭合同后，三個(gè)工作日內(nèi)乙方須交付中介服務(wù)費(fèi)30,000元；第三期中介服務(wù)費(fèi)，乙方獲得澳大利亞體檢通知后，十個(gè)工作日內(nèi)乙方須交付中介服務(wù)費(fèi)30,000元；第四期中介服務(wù)費(fèi)，乙方獲得簽證后，三個(gè)工作日內(nèi)乙方須交付中介服務(wù)費(fèi)30,000元。辦理期限初步約定為二十四個(gè)月內(nèi)，因不可抗力因素可順延。
　　合同第四條關(guān)于退費(fèi)與違約條款約定：除了本協(xié)議另有約定外，如果乙方未能獲得州政府擔(dān)?；蚯巴鶉?guó)使領(lǐng)館的簽證，甲方應(yīng)在14個(gè)工作日內(nèi)向乙方退還已收取的中介服務(wù)費(fèi)，本協(xié)議終止；甲方在收到乙方交付齊全的移民材料和繳納第一期中介服務(wù)費(fèi)后的六個(gè)月內(nèi)，提供不出雇傭合同，乙方有權(quán)提出申請(qǐng)，甲方收到乙方書(shū)面申請(qǐng)后十四個(gè)工作日內(nèi)，全額退還乙方所交付的中介服務(wù)費(fèi)。合同尾部，原告簽名署期，被告則蓋有本公司的合同專用章，并由經(jīng)辦人員葉某某簽名署期。
　　該合同還附有《澳洲雇主擔(dān)保186/187簽證費(fèi)用說(shuō)明》一份，內(nèi)容為：境外費(fèi)用總額為1,000,000元，付款程序?yàn)檎胶灱s時(shí)支付總金額的10%，獲得雇傭合同支付總金額的30%，獲得體檢通知支付總金額30%，獲得預(yù)簽通知支付總金額30%(結(jié)清余款)；如雇主提名未通過(guò)，客戶已支付的費(fèi)用全退。(第三方費(fèi)用除外)，如通過(guò)雇主提名，但最后未取得簽證，非乙方原因，乙方所交費(fèi)用甲方全退；第三方費(fèi)用明細(xì)(包括翻譯費(fèi)、公證費(fèi)、職業(yè)評(píng)估費(fèi)、學(xué)歷評(píng)估費(fèi)、雇主提名費(fèi)、律師費(fèi)、簽證申請(qǐng)費(fèi)、體檢費(fèi)、語(yǔ)言培訓(xùn)費(fèi))，由客戶自行承擔(dān)，不成功不退還。
　　另被告工作人員葉某某還通過(guò)微信向原告配偶武瑛出具《書(shū)面證明》一份，內(nèi)容為澳洲雇主擔(dān)保移民境外費(fèi)用及第三方費(fèi)用由我公司指定賬戶：葉某某，建設(shè)銀行上海青年路支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX代收，該《證明》蓋有被告公司的合同專用章。
　　2017年5月19日，原告通過(guò)POS機(jī)向葉某某個(gè)人賬戶支付110,000元(原告稱，其中10,000元系向被告支付的中介服務(wù)費(fèi)，100,000元系按約支付的第一期境外費(fèi)用)。2017年5月23日，被告向原告出具收據(jù)，確認(rèn)收到原告澳大利亞第一期預(yù)收款10,000元。2017年8月7日，原告配偶武瑛代原告向葉某某賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX匯款336,000元(原告稱，其中30,000元為支付給被告的第二期中介服務(wù)費(fèi)，300,000元為按約支付的第二期境外費(fèi)用，6,000元為翻譯費(fèi)和公證費(fèi)，均根據(jù)合同約定付至葉某某帳戶)。原告還陳述，其以現(xiàn)金方式給付葉某某22,040澳元(其中職業(yè)評(píng)估費(fèi)5000澳元、學(xué)歷評(píng)估費(fèi)6000澳元、雇主提名費(fèi)540澳元、律師費(fèi)10000澳元，另外還支付了職業(yè)評(píng)估費(fèi)500澳元)。上述費(fèi)用支付后，葉某某個(gè)人出具英文手寫(xiě)發(fā)票三張確認(rèn)總計(jì)收到原告人民幣436,000元和21,540澳元。
　　原告付款后，被告至今未能協(xié)助原告完成移民澳大利亞簽證。
　　審理中，被告確認(rèn)，葉某某原系被告的工作人員，曾擔(dān)任被告的澳洲部經(jīng)理，負(fù)責(zé)為公司客戶辦理赴澳簽證業(yè)務(wù)，現(xiàn)下落不明。被告發(fā)現(xiàn)葉某某下落不明后,曾向公安機(jī)關(guān)報(bào)案其涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪，但公安機(jī)關(guān)以受害人非華僑公司而未受理被告的立案申請(qǐng)。
　　審理中，經(jīng)本院釋明，原、被告雙方合意自原告起訴之日解除雙方簽訂的《澳大利亞移民中介服務(wù)合同》(合同編號(hào)：澳-雇主擔(dān)保197)。
　　上述事實(shí)，有原告提供的《澳大利亞移民中介服務(wù)合同》及附件《澳洲雇主擔(dān)保186/187簽證費(fèi)用說(shuō)明》、《書(shū)面證明》、微信聊天記錄、發(fā)票三張、收據(jù)一張、POS終端單據(jù)、銀行業(yè)務(wù)憑證及記賬憑證等證據(jù)以及原、被告當(dāng)庭陳述予以佐證。
　　本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為被告對(duì)其工作人員葉某某的行為所造成的后果是否負(fù)有責(zé)任。被告辯稱其僅收到原告支付的中介服務(wù)費(fèi)10,000元，葉某某雖系其員工，但各項(xiàng)境外費(fèi)等均轉(zhuǎn)入葉某某個(gè)人賬戶而非合同約定的被告指定專用賬戶，收款后由葉某某個(gè)人開(kāi)具發(fā)票，被告未收到葉某某支付的關(guān)于原告的其他款項(xiàng)，葉某某承包被告澳洲部業(yè)務(wù)作為個(gè)人經(jīng)營(yíng)，故葉某某收取的費(fèi)用系個(gè)人行為，與被告無(wú)關(guān)，不應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)還款責(zé)任。對(duì)此，本院認(rèn)為，首先，根據(jù)被告自認(rèn)及原告提供的證據(jù)顯示，葉某某系被告澳洲部經(jīng)理，職務(wù)范圍包括為客戶辦理赴澳簽證，因此服務(wù)合同上除蓋有被告的合同專用章外，葉某某亦作為被告經(jīng)辦人員簽名，但合同的相對(duì)方仍為原告和被告,原告已按照合同及附件要求支付了相應(yīng)款項(xiàng),被告也應(yīng)依法履行合同義務(wù),如違約應(yīng)由被告承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任；其次，原告提交了葉某某向其提供的蓋有被告合同專用章的書(shū)面文件，證明被告授權(quán)葉某某代為收取移民境外費(fèi)用及第三方費(fèi)用，被告未提供相關(guān)證據(jù)證明該文件不真實(shí)，原告有足夠理由相信葉某某收款系職務(wù)行為，被告應(yīng)對(duì)此承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任；再次，被告作為一家專業(yè)辦理公民出入境服務(wù)的公司，對(duì)其工作人員的業(yè)務(wù)活動(dòng)負(fù)有監(jiān)督、管理的職能。根據(jù)被告所述,服務(wù)合同簽訂后，被告未察覺(jué)該合同履行中代辦申請(qǐng)簽證事項(xiàng)及有關(guān)第三方費(fèi)用代收等業(yè)務(wù)存在異常，故被告也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任；最后，無(wú)論葉某某是否涉及刑事犯罪,都不改變?nèi)~某某上述行為系職務(wù)行為的基本事實(shí)，根據(jù)《最高人民法院在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條規(guī)定：“單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，以該單位的名義對(duì)外簽訂經(jīng)濟(jì)合同，將取得的財(cái)物部分或全部占為己有構(gòu)成犯罪的，除依法追究行為人的刑事責(zé)任外，該單位對(duì)行為人因簽訂、履行該經(jīng)濟(jì)合同造成的后果，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”，故被告應(yīng)依法承擔(dān)相關(guān)民事責(zé)任。
　　綜上，本院對(duì)被告的相關(guān)辯論意見(jiàn)不予采信。故此，無(wú)論收款人為被告還是葉某某個(gè)人，既然未按照合同約定向原告提供有關(guān)服務(wù)，自然也無(wú)合同依據(jù)保留所收中介服務(wù)費(fèi)和其他費(fèi)用，因此，被告應(yīng)將其已收取的服務(wù)費(fèi)人民幣10,000元和葉某某收取的人民幣436,000元和21,540澳元(澳元對(duì)人民幣的匯率折算以原告起訴之日為準(zhǔn))一并返還原告。當(dāng)然，被告向原告歸還上述款項(xiàng)后，享有向相關(guān)責(zé)任人追償?shù)臋?quán)利。
　　至于原告另外支付的500澳元職業(yè)評(píng)估費(fèi)，本院認(rèn)為，原告僅提供了短信消費(fèi)記錄，未顯示收款相對(duì)方信息，亦未得到葉某某的收款確認(rèn)，故本院對(duì)該部分費(fèi)用不予確認(rèn)。關(guān)于保全擔(dān)保費(fèi)，雙方在合同中未作出明確約定，原告該項(xiàng)主張無(wú)合同依據(jù)，本院不予支持。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十三條、第一百三十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第九十三條、第九十七條，《最高人民法院在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海華僑因私出入境服務(wù)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告沈某某中介服務(wù)費(fèi)、境外費(fèi)用等人民幣446,000元及21,540澳元；
　　二、原告沈某某其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)4,650元，保全費(fèi)3,270元，原告沈某某均已預(yù)繳，由原告沈某某負(fù)擔(dān)30元，被告上海華僑因私出入境服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)7,890元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：田小冰

書(shū)記員：李??睿