原告:沈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,海南省儋州市人,住儋州市。公民身份號(hào)碼:×××。委托訴訟代理人:陳家健,儋州市那大法律事務(wù)所主任。被告:蔡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,海南省澄邁縣人,住海南省儋州市。公民身份號(hào)碼:×××。被告:鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司儋州支公司,住所地儋州市那大鎮(zhèn)中興大街21號(hào)街區(qū)A13號(hào)1樓。負(fù)責(zé)人:朱國(guó)勇,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:梁智義,該公司員工。被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司儋州市支公司,住所地海南省儋州市那大鎮(zhèn)農(nóng)墾中路2號(hào)。負(fù)責(zé)人:彭建斌,系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:蘇彪,中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南省分公司員工。
原告沈某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.確認(rèn)原告損失如下:已產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)39238.88元、后續(xù)治療費(fèi)24000元、傷殘賠償金56906元(28453元×20年×10%)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)48488.25元、精神損害撫慰金20000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元(100元/天×44天)、護(hù)理費(fèi)18000元(120元/天×150天)、誤工費(fèi)54750元(150元/天×365天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元(100元/天×90天)、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)2700元,合計(jì)279483.13元;2.判令被告鼎和財(cái)保儋州支公司首先依法在交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)保限額內(nèi)對(duì)原告以上損失承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額承擔(dān)的部分再由被告人壽財(cái)保儋州市支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)承保限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任,如保險(xiǎn)不足以賠償,最后由被告蔡某某向原告賠償;3.判令三被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2017年1月3日9時(shí)00分左右,被告蔡某某駕駛×××號(hào)小型普通客車從儋州市那大儋耳路方向往東坡路方向(榮興轉(zhuǎn)盤方向)實(shí)施右轉(zhuǎn)彎行駛,當(dāng)行駛至東坡路龍興商務(wù)賓館門前路段時(shí),恰遇原告駕駛電動(dòng)車從軍屯市場(chǎng)沿東坡路往榮興轉(zhuǎn)盤方向行駛經(jīng)該路段。由于被告蔡某某駕車右轉(zhuǎn)彎不讓直行車輛先行,導(dǎo)致其駕駛的×××號(hào)小型普通客車撞上原告,造成原告受傷及所駕電動(dòng)車損壞的道路交通事故。隨后,原告被送往儋州市第一人民醫(yī)院(西部中心醫(yī)院)住院救治,被告墊付大部分醫(yī)療費(fèi)。2017年2月20日,儋州市公安局交警支隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告蔡某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。另,被告鼎和財(cái)保儋州支公司、人壽財(cái)保儋州市支公司分別是×××號(hào)小型普通客車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人。被告鼎和財(cái)保儋州支公司辯稱,一、我司只按照國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定的賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn),承擔(dān)×××車的交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償責(zé)任。二、原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目必須有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)。1.醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)原告提供的醫(yī)療發(fā)票證據(jù)材料,按照交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠付。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。已超限額,不予賠付。3.護(hù)理費(fèi)。根據(jù)2016-2017海南省交通事故人身?yè)p害賠償項(xiàng)目和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)80.92/天,結(jié)合原告在三亞市人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書中護(hù)理期150天,該項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)為80.92元/天×150天=12138.00元。3.誤工費(fèi)。誤工時(shí)間根據(jù)原告?zhèn)麣堣b定機(jī)構(gòu)中明確的誤工期365天確定,誤工標(biāo)準(zhǔn)按照2016-2017年海南道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)78.93元/天計(jì)算,費(fèi)用合計(jì)為28811.00元。5.傷殘賠償金。根據(jù)原告?zhèn)麣堣b定機(jī)構(gòu)作出鑒定結(jié)果,原告為一處十級(jí)傷殘,按照原告戶籍所在地,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26356元/年,該項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)為26356元/年×20年×傷殘賠償指數(shù)10%=52712.00元。6.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。根據(jù)城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出:18448元/年,其大女兒沈某113歲的撫養(yǎng)費(fèi)=18448元/年÷2×5年×傷殘賠償指數(shù)10%=4612.00元;其二兒子沈某211歲的撫養(yǎng)費(fèi)=18448元/年÷2×7年×傷殘賠償指數(shù)10%=6456.80元,兩項(xiàng)共計(jì)11068.80元。7.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)已超限額。不予賠付。8.后續(xù)治療費(fèi)已超限額,不予賠付。9.交通費(fèi)。酌情給予300元。10.精神撫慰金。根據(jù)原告評(píng)為一處十級(jí)傷殘,協(xié)商賠付5000.00元;11.鑒定費(fèi)不予賠付。被告人壽財(cái)保儋州市支公司辯稱,一、我司只按照國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定的賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn),承擔(dān)×××車30萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償責(zé)任。二、原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目必須有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)。1.醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)規(guī)定,該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明書等相關(guān)證據(jù)予以確定。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。在與原件核對(duì)一致的前提下,我司認(rèn)可原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為每日100元。3.后續(xù)治療費(fèi)。在與傷殘鑒定報(bào)告原件核對(duì)一致的前提下確定。4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。一般應(yīng)為50元/天,根據(jù)鑒定意見確定其營(yíng)養(yǎng)期。5.護(hù)理費(fèi)。原告沒(méi)有舉證護(hù)理人員的固定收入,其護(hù)理人員的收入一般參照居民服務(wù)業(yè)的行業(yè)平均工資計(jì)算。27629元/年÷365天=75.7元/天,護(hù)理期限在核對(duì)傷殘鑒定報(bào)告的前提下確定。6.殘疾賠償金。根據(jù)鑒定報(bào)告為主。7.誤工費(fèi)。原告沒(méi)有舉證工作證明以及停發(fā)工資的證明,且沒(méi)有繳納社保的憑證和發(fā)放工資的憑證來(lái)佐證,其不能證明發(fā)生事故是其有固定收入,其主張誤工費(fèi)沒(méi)有依據(jù)。8.交通費(fèi)。根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院醫(yī)療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式的發(fā)票為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。本案中,原告沒(méi)有舉證證實(shí)的交通票據(jù),其主張交通費(fèi)沒(méi)有依據(jù)。9.住宿費(fèi)。本案中,原告不存在因客觀原因不能住院的情形,其主張住宿費(fèi)沒(méi)有依據(jù)。10.鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。我司不是交通事故的侵權(quán)人,不承擔(dān)交通事故侵權(quán)責(zé)任,只承擔(dān)保險(xiǎn)合同約定的合同賠償責(zé)任。被告蔡某某辯稱,我已經(jīng)購(gòu)買了30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)(不計(jì)免賠率),如果交強(qiáng)險(xiǎn)不夠賠償,由商業(yè)三者險(xiǎn)進(jìn)行賠償。在事故發(fā)生后,我與原告已經(jīng)達(dá)成了和解,有關(guān)相應(yīng)的費(fèi)用由保險(xiǎn)公司賠付,我們達(dá)成的和解協(xié)議是有效力的,請(qǐng)求法院公正審判。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年1月3日9時(shí)00分左右,被告蔡某某駕駛×××號(hào)小型普通客車從儋州市那大儋耳路方向往東坡路方向(榮興轉(zhuǎn)盤方向)實(shí)施右轉(zhuǎn)彎行駛,當(dāng)行駛至東坡路龍興商務(wù)賓館門前路段時(shí),恰遇原告駕駛電動(dòng)車從軍屯市場(chǎng)沿東坡路往榮興轉(zhuǎn)盤方向行駛經(jīng)該路段。由于被告蔡某某駕車右轉(zhuǎn)彎不讓直行車輛先行,導(dǎo)致其駕駛的×××號(hào)小型普通客車撞上原告駕駛的電動(dòng)車,造成原告受傷及所駕電動(dòng)車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后,儋州市公安局交通警察支隊(duì)于2017年2月20日作出第4605014201700134號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》(簡(jiǎn)易程序),認(rèn)定被告蔡某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告沈某某無(wú)事故責(zé)任。×××小型普通客車系被告蔡某某所有,被告蔡某某于2016年8月22日向被告鼎和財(cái)保儋州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),于2016年9月7日向人壽財(cái)保儋州市支公司投保了30萬(wàn)元限額的商業(yè)三者險(xiǎn),不計(jì)免賠率。本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告從事故發(fā)生當(dāng)日在儋州市第一人民醫(yī)院(海南西部中心醫(yī)院)住院共44天,住院期間,由其妻子護(hù)理,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)39238.88元,被告蔡某某墊付了醫(yī)療費(fèi)29288.88元,鼎和財(cái)保儋州支公司支付醫(yī)療費(fèi)10000.00元。原告及其妻子、父母、兩個(gè)子女均為非農(nóng)業(yè)家庭戶口,其中,原告的父親沈培明xxxx年xx月xx日出生,為肢體叁級(jí)殘疾人;母親陳秀珍,xxxx年xx月xx日出生;女兒沈某3(曾用名:沈某1),xxxx年xx月xx日出生;兒子沈某2,xxxx年xx月xx日出生。原告的父母共生育包括原告在內(nèi)三個(gè)子女,均已成年。另,為證明因事故其收入減少的情況,原告提供了儋州那大錦輝煙酒茶商行出具的《勞動(dòng)合同書》、《工作證明》、《工資表》、《營(yíng)業(yè)執(zhí)照(副本)》等證據(jù)。訴訟過(guò)程中,原告申請(qǐng)本院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)其傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、三期(誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期)進(jìn)行鑒定,三亞市人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心于2017年7月31日出具三醫(yī)司鑒[2017]臨鑒字第A75號(hào)《司法鑒定意見書》,鑒定意見:十級(jí)傷殘;住院手術(shù)及術(shù)后康復(fù)治療費(fèi)用預(yù)計(jì)需人民幣約22000-24000元;建議誤工期365天、護(hù)理期150天、營(yíng)養(yǎng)期90天。以上事實(shí),有儋州市公安局交通警察支隊(duì)第4605014201700134號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》、三醫(yī)司鑒[2017]臨鑒字第A75號(hào)《司法鑒定意見書》、常住人口登記卡、身份證、行駛證、駕駛證、殘疾證、出生醫(yī)學(xué)證明、證明、病歷材料、疾病證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、工作證明、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、《勞動(dòng)合同書》、《交通事故調(diào)解協(xié)議書》、保單及庭審筆錄予以佐證,足資認(rèn)定。
原告沈某某與被告蔡某某、鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司儋州支公司(以下簡(jiǎn)稱鼎和財(cái)保儋州支公司)、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司儋州市支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)保儋州市支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月6日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某某的委托訴訟代理人陳家健,被告蔡某某、鼎和財(cái)保儋州支公司的委托訴訟代理人梁智義、人壽財(cái)保儋州市支公司的委托訴訟代理人蘇彪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。對(duì)于原告在交通事故中受到的損害,原告有權(quán)請(qǐng)求被告賠償。本案交通事故系被告蔡某某的交通違法行為引發(fā),儋州市公安局交通警察支隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告蔡某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任,本院依法予以確認(rèn)。被告蔡某某所有的×××號(hào)小型普通客車已在被告鼎和財(cái)保儋州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在被告人壽財(cái)保儋州市支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,被告鼎和財(cái)保儋州支公司、人壽財(cái)保儋州市支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付原告的損失,不足部分再由被告蔡某某依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定予以賠償。原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶口,其各項(xiàng)損失應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)2017年度海南省統(tǒng)計(jì)局公布的上一年度各項(xiàng)數(shù)據(jù),原告的損失計(jì)算如下:(一)醫(yī)療費(fèi),原告主張39238.88元,有病歷材料和醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)、疾病證明書為憑,本院予以支持。(二)傷殘賠償金,原告主張56906元(28453元×20年×10%),本院予以支持。(三)住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告主張4400元(100元/天×44天),本院予以支持。(四)被扶養(yǎng)人生活費(fèi),截至事故發(fā)生之日,原告的兒子沈某211周歲,需要被撫養(yǎng)年限為7年,撫養(yǎng)人為2人。原告的女兒沈某313周歲,需要被撫養(yǎng)年限為5年,撫養(yǎng)人為2人。原告的父親沈培明73周歲,需要被撫養(yǎng)年限為7年。原告的母親吳陳秀珍70周歲,需要被撫養(yǎng)年限為10年,原告父母的撫養(yǎng)人為3人,則被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為15212元,即(19015元/年×5年×10%)+(19015元/年×2年×10%)+(19015元/年÷3×3年×10%)。原告主張48488.25元,對(duì)原告多主張的部分,本院不予支持。(五)交通費(fèi),原告主張2000元,但其未能提交發(fā)生交通費(fèi)的證明,考慮到其處理交通事故確實(shí)需要花費(fèi)一定的交通費(fèi),本院酌情支持1000元,對(duì)原告多主張的部分,本院不予支持。(六)誤工費(fèi),原告主張54750元(150元/天×365天),《解釋》第二十條規(guī)定:誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間及收入狀況確定。本案中,根據(jù)鑒定意見,原告誤工為365天,但原告提交的證據(jù)不足以證明其有固定收入且因本次交通事故收入減少。原告為非農(nóng)業(yè)家庭戶口,應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi),其損失費(fèi)用為31480元(31480元/365天×365天),對(duì)原告多主張的部分,本院不予支持。(七)護(hù)理費(fèi),原告主張18000元(120元/天×150天),護(hù)理人為其妻子,但未提供該護(hù)理人員的收入狀況證明,根據(jù)其非農(nóng)業(yè)家庭戶口情況,按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,其損失費(fèi)用為12936.99元(31480元/365天×150天),對(duì)原告多主張的部分,本院不予支持。(八)營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原告主張9000元(100元/天×90天),根據(jù)鑒定意見,應(yīng)為4500元(50元/天×90天),對(duì)原告多主張的部分,本院不予支持。(九)后續(xù)治療費(fèi),原告主張24000元,根據(jù)鑒定意見,本院予以支持。(十)精神損害撫慰金,根據(jù)鑒定意見,原告構(gòu)成十級(jí)傷殘,對(duì)原告造成了嚴(yán)重的精神損害,但原告主張精神損害撫慰金20000元過(guò)高,本院酌情支持5000元,對(duì)原告多主張的部分,本院不予支持。(十一)鑒定費(fèi),原告主張2700元,有門診收費(fèi)票據(jù)為憑,本院予以支持。綜上,原告因本次事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)為197373.87元(39238.88元+56906元+4400元+15212元+1000元+31480元+12936.99元+4500元+24000元+5000元+2700元)。其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失為72138.88元(醫(yī)療費(fèi)39238.88元+后續(xù)治療費(fèi)用24000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元),交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為122534.99元(殘疾賠償金56906元+護(hù)理費(fèi)12936.99元+交通費(fèi)1000元+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15212元+誤工費(fèi)31480元+精神損害撫慰金5000元)。被告鼎和財(cái)保儋州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠付給原告10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告110000元,共計(jì)120000元,余下77373.87元(197373.87元-120000元)由被告蔡某某承擔(dān)鑒定費(fèi)2700元后,由被告人壽財(cái)保儋州市支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告沈某某74673.87元(77373.87元-2700元)。由于被告蔡某某墊付了醫(yī)療費(fèi)29288.88元,被告鼎和財(cái)保儋州支公司支付了醫(yī)療費(fèi)10000.00元,則被告鼎和財(cái)保儋州支公司應(yīng)賠付原告沈某某80711.12元(120000元-10000元-29288.88元)。被告人壽財(cái)保儋州市支公司應(yīng)賠付原告沈某某74673.87元,被告蔡某某墊付的醫(yī)療費(fèi)29288.88元可以向被告鼎和財(cái)保儋州支公司追償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司儋州支公司應(yīng)在本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告沈某某賠付80711.12元。二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司儋州市支公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告沈某某賠付74673.87元。三、駁回原告沈某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)848元,鑒定費(fèi)2700元,共計(jì)3548元(原告沈某某已預(yù)付),由被告蔡某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于海南省第二中級(jí)人民法院。
審判員 吳丹
書記員:周雅
成為第一個(gè)評(píng)論者