原告：沈永明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：郁紅昌，上海市致真律師事務(wù)所律師。
　　被告：蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：陳彩霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　原告沈永明與被告蔣某某、陳彩霞民間借貸糾紛一案，本院于2018年12月25日立案，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告沈永明及其委托訴訟代理人郁紅昌、被告蔣某某到庭參加訴訟，被告陳彩霞經(jīng)本院合法傳喚后無正理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告沈永明向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告歸還原告借款206,000元；2、判令兩被告支付逾期利息(以206,000元為基數(shù)，從2018年12月25日起至實際清償之日止，按銀行同期貸款利率計付)。事實和理由：二被告系夫妻關(guān)系，2015年8月26日，被告蔣某某向原告借款3萬元，承諾于2015年8月底歸還，并以一份銀行支票作為保證，后因賬戶無款被退票。2016年11月15日，被告蔣某某又以支付貨款需要向原告借款176,000元。原告多次催討未果，遂訴至法院。
　　被告蔣某某辯稱，借款金額屬實無異議，此借款是原告幫被告支付的貨款，但要分期還款，被告陳彩霞對上述借款并不知情。
　　被告陳彩霞未作答辯。
　　本院認定的事實如下：二被告系夫妻關(guān)系，2015年8月26日，被告蔣某某向原告借款3萬元，承諾于2015年8月底前歸還。2016年11月15日，被告蔣某某又以支付貨款需要向原告借款176,000元。原告多次催討未果，遂訴至法院。
　　審理中，原告表示，二被告系夫妻，被告陳彩霞系上?，摷岩苯鹪O(shè)備制造有限公司的股東。上述借款系用于公司經(jīng)營。
　　上述事實，有借條、上海農(nóng)商銀行支票、上?，摷岩苯鹪O(shè)備制造有限公司公示信息等，原、被告的陳述等為證，經(jīng)庭審審核屬實，本院予以確認。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。根據(jù)原告提供的借條等，證實原、被告之間借貸關(guān)系成立。二被告系夫妻，上述債務(wù)發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告陳彩霞系公司股東，且上述借款均用于支付貨款等公司經(jīng)營活動，故二被告應(yīng)共同償還。被告陳彩霞經(jīng)本院合法傳喚后未到庭，視為放棄抗辯的權(quán)利。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告蔣某某、陳彩霞于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告沈永明借款206,000元。
　　二、被告蔣某某、陳彩霞于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告沈永明借款利息(以206,000元為本金，從2018年12月25日起至實際清償之日止，按銀行同期貸款利率計付)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費收取為4,390元，由被告蔣某某、陳彩霞承擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張菊娣

書記員：張??青