原告：沈某某。委托訴訟代理人：婁志強，河北創(chuàng)奇律師事務所律師。委托訴訟代理人：薛忠臣，河北創(chuàng)奇律師事務所律師。被告：王某某。委托訴訟代理人：馮玉軍，上海旭路偉光律師事務所律師。

原告沈某某向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、住宿費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費等損失暫定160000元，庭審中原告變更訴訟請求為234539.45元；二、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年6月13日16時48分許，被告王某某雇傭的司機任冠彬駕駛雷沃聯合收割機在定興縣麥田里作業(yè)時，在倒車過程中將原告撞倒造成原告受傷。后原告被送往定興縣醫(yī)院進行救治，因傷勢過重轉往北京3**醫(yī)院繼續(xù)治療，為此支出巨額醫(yī)療費。2017年6月22日，經與被告協(xié)商，被告承認事故是由自己司機的過錯造成的，愿承擔全部責任。但事后被告總以籌錢為由遲遲不予解決賠償事宜。綜上，原告受傷是由被告王某某雇傭的司機造成，被告依法應當承擔賠償責任。故為維護原告合法權益，訴至貴院，請依法支持原告的訴訟請求。被告王某某辯稱，一、被告王某某免費為原告沈某某收割小麥，雙方形成幫工與被幫工關系，被告在幫工活動中致原告身體損害，應由被幫工人原告沈某某自行承擔責任。收割機在作業(yè)時，人員應當遠離收割機是生活常識，被告多次勸阻原告遠離收割機，收割機在倒車時發(fā)出“倒車請注意”的警告提示，原告不顧提醒，執(zhí)意跟隨收割機撿拾小麥，對事故發(fā)生有不可推卸的責任，被告王某某已經盡到了應有的全部責任，對事故發(fā)生沒有過錯，不應承擔賠償責任。二、雖然被告王某某與原告家屬簽訂協(xié)議表示愿意承擔全部責任，但事故發(fā)生后被告受原告家屬非法拘禁九天之久，該協(xié)議是受原告家屬脅迫所簽，違背被告真實意思表示，應予撤銷。三、被告王某某與原告之婿梁云龍合伙經營小麥收割業(yè)務，二人系合伙關系，應追加梁云龍為共同被告參加訴訟。四、被告已給付35000元，另收割機現在原告處，被告愿意折價進行賠償。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證，對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：1、被告王某某簽訂協(xié)議時是否受脅迫，是否是其真實意思表示。被告王某某提交了任冠偉的書面證言一份，用以證實原告家屬扣留被告九天并威脅其承擔賠償責任，因證人未出庭作證，故對該證人證言不予采納；定興縣公安局北河派出所于2017年6月15日和6月21日在對被告王某某制作詢問筆錄時，被告未向公安機關報案稱受他人脅迫，故被告稱受原告家屬控制人身自由九天后于6月22日簽訂賠償協(xié)議時受脅迫，證據不充分，不予認定。被告王某某在協(xié)議書上簽署“以上內容已閱并同意”的意見并簽字捺印，原告沈某某表示追認女兒朱麗代為簽訂的協(xié)議，故被告王某某與原告之女朱麗簽訂的協(xié)議書系原被告真實意思表示，予以認定。2、被告王某某稱與原告系幫工關系、與原告之婿梁云龍系合伙關系，未提交證據證實，本案不予認定。3、原告沈某某認可被告王某某已給付33000元，予以認定；被告稱另通過轉賬方式給付2000元，原告不予認可，且被告未提交證據證實，故不予認定。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2017年夏，被告王某某駕駛豫16／×××××號雷沃谷神4LZ-7大中型聯合收割機在定興縣經營小麥收割業(yè)務。2017年6月13日16時48分許，被告王某某雇傭的司機任冠彬駕駛收割機在原告沈某某家承包土地內收割小麥時，在倒車過程中，將原告沈某某右肩部至左腿部碾軋致使原告受傷。事故發(fā)生后，原告被送往定興縣醫(yī)院急救，后因傷勢嚴重在中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院住院治療21天，經診斷為盆骨骨折、雙側肋骨骨折、肝部挫裂傷等，醫(yī)院建議全休六周、全休期間陪護一人、加強營養(yǎng)等，原告支付醫(yī)療費155396.66元，因聘請護工支付陪護費1650元，原告之子朱宏因陪護支付交通費293元。經本院依法委托，定興司法醫(yī)學鑒定中心于2018年2月6日出具（2018）臨鑒字第021號司法鑒定意見書，鑒定意見為原告沈某某骨盆、胸部損傷傷殘等級相應屬十級、九級，損傷后誤工期120—180日，護理期60—90日，營養(yǎng)期60—90日，原告支付鑒定費2100元。事故發(fā)生后，原告沈某某家屬向公安機關報案，定興縣公安局北河派出所依法對被告王某某進行了詢問，被告對事故的發(fā)生經過進行了陳述。2017年6月22日，原告之女朱麗與被告王某某簽訂協(xié)議書一份，協(xié)議書主要內容：2017年6月13日16時48分，因被告王某某過錯，收割機倒車將原告沈某某碾壓，致使原告受傷，至今天產生醫(yī)療費12萬元，王某某已給付28000元，王某某承諾愿意承擔全部責任并回河南老家籌集醫(yī)療費用，王某某自愿將收割機交由原告家屬保管，如四日內未籌集四萬元，收割機由乙方處理等。后被告王某某通過銀行轉賬方式給付醫(yī)療費5000元。原被告為賠償事宜協(xié)商未果，原告訴至本院。
原告沈某某與被告王某某生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院于2017年11月3日立案后，依法適用簡易程序，于2018年3月22日公開開庭進行了審理。原告沈某某及其委托訴訟代理人婁志強、被告王某某的委托訴訟代理人馮玉軍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，公民享有生命健康權，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入，造成殘疾的，還應當賠償殘疾賠償金等。被告王某某雇傭的司機任冠彬在從事雇傭活動中致原告沈某某人身損害，被告王某某作為雇主應當承擔賠償責任。被告王某某辯稱原告對損害的發(fā)生也有過錯，請求減輕賠償責任，未提交證據證實，且被告在簽訂協(xié)議時自愿表示承擔全部責任，故不予支持。關于原告沈某某損害賠償數額，依據原、被告舉證質證情況，參照河北省2017年交通事故損害賠償標準，核定如下：一、醫(yī)療費：155396.66元。原被告均無異議，予以認定。二、住院伙食補助費：每天100元×住院21天﹦2100元。關于補助標準，被告主張每天50元，參照《河北省省級機關差旅費管理辦法》相關規(guī)定，原告主張每天100元，予以支持。三、營養(yǎng)費：每天50元×60天﹦3000元。關于營養(yǎng)標準，被告主張每天30元，結合當地生活水平，原告主張每天50元，予以支持；關于營養(yǎng)時間，結合鑒定意見及原告?zhèn)?，酌情支?0天。四、誤工費：農林牧漁業(yè)年平均工資21987元÷365天×120天﹦7229元。關于誤工標準，原告主張按農林牧漁業(yè)標準計算，符合法律規(guī)定，予以支持；關于誤工時間，結合鑒定意見及原告?zhèn)?，酌情支?20天。五、護理費：居民服務業(yè)年平均工資35785元÷365天×60天+住院期間陪護費1650元﹦7532元。關于護理期限，結合鑒定意見及原告?zhèn)?，酌情支?0天；原告主張按二人護理計算，因醫(yī)療機構建議陪護一人，故不予支持；關于住院期間產生的陪護費1650元，原被告均無異議，予以認定。六、交通費：293元。原告提交交通費票據六張合計293元，被告無異議，予以認定。原告主張交通費5000元，未提交證據證實，不予認定。七、住宿費：原告提交住宿費普通收據9張，不屬于正規(guī)票據，不予認定。八、殘疾賠償金：農村居民人均年可支配收入11919元×20年×21%（九級傷殘賠償指數20%+十級傷殘附加指數1%）﹦50059.8元。九、精神損害撫慰金：10000元。原告主張15000元，被告認可10000元，結合侵權人的過錯程度，受害人的傷殘等級等因素，以10000元為宜。十、司法鑒定費：2100元。原被告均無異議，予以認定。綜上，原告沈某某遭受人身損害賠償數額合計237710.46元，被告王某某應當承擔賠償責任，已給付33000元，應再給付204710.46元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第三十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效后七日內賠償原告沈某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費等計237710.46元（已給付33000元，應再給付204710.46元）。二、駁回原告沈某某其它訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，則應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4818元，適用簡易程序減半收取計2409元，由原告沈某某負擔306元，被告王某某負擔2103元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　齊鵬

書記員：馬瑤