原告：沈某。
委托代理人：明承業(yè)。
被告：宋某某。
委托代理人：李志新。
被告：烏魯木齊市金某貿(mào)易公司。
法定代表人：曹國江。
委托代理人：鄭雪才。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司。
負(fù)責(zé)人：肖華。
委托代理人：成輝。

原告沈某與被告宋某某、被告烏魯木齊市金某貿(mào)易公司（下稱金某貿(mào)易公司）、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司（下稱人民保險(xiǎn)烏魯木齊市分公司）出租汽車運(yùn)輸合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張萬江獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某及其委托代理人明承業(yè)，被告宋某某及其委托代理人李志新，被告金某貿(mào)易公司的委托代理人鄭雪才，被告人民保險(xiǎn)烏魯木齊市分公司的委托代理人成輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年9月16日18時(shí)37分，在烏魯木齊市東外環(huán)團(tuán)結(jié)路出口引橋處，麥麥提·艾力圖爾蓀駕駛新BH7369號(hào)車由北向南行駛至事發(fā)路段時(shí)，與前方被告宋某某駕駛的新AT5360號(hào)出租車追碰。新AT5360號(hào)車被碰后向前與前方買買提·阿不力孜駕駛的新AMA715號(hào)車相碰，導(dǎo)致新AT5360號(hào)車內(nèi)乘車人即原告沈某受傷。9月16日至9月29日，原告入住烏魯木齊市友誼醫(yī)院治療13天。期間，原告于9月20日行骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。9月19日，被告宋某某向原告給付醫(yī)療費(fèi)6000元整。該院出院醫(yī)囑為“1.注意休息，確保術(shù)區(qū)清潔干燥。2.定期拍片復(fù)查，了解骨折愈合情況。3.門診隨訪，每天清潔換藥一次，待切口愈合后擇期拆線。4.建議佩戴支具固定8周以上。5.待骨折骨性愈合后擇期拆除內(nèi)固定（費(fèi)用大約六千元）。6.住院期間陪護(hù)壹人（24小時(shí)）。7.傷后全休半年?！痹嬷Ц夺t(yī)療費(fèi)16132.88元。2013年11月4日至11月12日，原告入住烏魯木齊市友誼醫(yī)院治療8天。期間，原告于2013年11月6日行骨折內(nèi)固定取出術(shù)。該院出院醫(yī)囑為“1.注意休息，10天后來院拆線。2.定期拍片復(fù)查，了解骨折愈合情況。3.門診隨訪，三個(gè)月內(nèi)絕對(duì)避免外傷，防止再發(fā)骨折。4.全休壹個(gè)月?！痹嬷С鲠t(yī)療費(fèi)5337.58元。2014年1月13日，原告向?yàn)豸斈君R市眼耳鼻喉專科醫(yī)院支付放射費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)250元。經(jīng)原告委托，新疆金劍司法鑒定所于2014年2月17日作出（2014）臨鑒字第0019號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為“被鑒定人沈某右肱骨下段骨折并橈神經(jīng)不全損傷的損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘。”原告支出鑒定費(fèi)730元。
另查明，被告宋某某系新AT5360號(hào)車的所有權(quán)人。該車掛靠于被告金某貿(mào)易公司進(jìn)行出租車營運(yùn)業(yè)務(wù)。涉案交通事故經(jīng)烏魯木齊市公安局交警支隊(duì)認(rèn)定，麥麥提·艾力圖爾蓀負(fù)事故全部責(zé)任。
上述事實(shí)有事故認(rèn)定書、病歷資料、出院證、住院費(fèi)用結(jié)算統(tǒng)一票據(jù)、病人費(fèi)用清單、司法鑒定意見書、發(fā)票及庭審筆錄中當(dāng)事人的陳述為證。

本院認(rèn)為，原告乘坐被告宋某某的出租車，雙方形成出租汽車運(yùn)輸合同關(guān)系。被告宋某某作為實(shí)際承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)在約定期間或者合理期限內(nèi)將旅客、貨物安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)。承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。本案原告在乘坐被告宋某某駕駛的出租車期間因交通事故受傷，原告有權(quán)選擇提起合同之訴，或侵權(quán)之訴。原告依法選擇合同之訴，被告宋某某應(yīng)當(dāng)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。被告宋某某關(guān)于原告應(yīng)當(dāng)首先向主要侵權(quán)人主張賠償權(quán)利的抗辯意見，不符合法律規(guī)定，本院不予采信。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告第二次住院支出的醫(yī)療費(fèi)5337.58元，有住院病歷、住院費(fèi)用結(jié)算統(tǒng)一票據(jù)、費(fèi)用清單佐證，本院予以確認(rèn)。因原告在本案中未主張第一次住院的醫(yī)療費(fèi)16132.88元，故被告宋某某已經(jīng)支付的6000元費(fèi)用不予抵扣。原告在烏魯木齊市眼耳鼻喉?？漆t(yī)院支出的250元，無病歷或診斷證明佐證與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予確認(rèn)，原告主張的拍片費(fèi)本院不予支持。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間為住院及全休時(shí)間共計(jì)233.50天，參照本地2012年度職工平均工資計(jì)算，誤工費(fèi)為28943.12元（45243元÷365天×233.50天），按原告主張金額26565元給付。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。結(jié)合自治區(qū)人民醫(yī)院關(guān)于原告護(hù)理期限及護(hù)理人數(shù)的醫(yī)囑內(nèi)容，參照2012年度烏魯木齊市護(hù)工人員工資（高檔）2180元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為944.67元（2180元／月÷30天×13天）。交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。結(jié)合原告就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)，交通費(fèi)本院酌定為200元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，應(yīng)為525元（25元／天×21天）。殘疾賠償金根據(jù)受害人的傷殘等級(jí)，按照本地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。原告主張殘疾賠償金35842元（17921元／年×20年×10%）符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中超過上述計(jì)算金額的部分，本院不予支持。原告未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)有關(guān)加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，原告主張營養(yǎng)費(fèi)2000元，依據(jù)不足，本院不予支持。原告就涉案交通事故所受損害選擇合同之訴，原告主張的精神損害撫慰金屬于侵權(quán)之訴的賠償項(xiàng)目，故本院不予支持。鑒定費(fèi)與訴訟費(fèi)一并處理。因被告宋某某的出租車掛靠于被告金某貿(mào)易公司進(jìn)行營運(yùn)，金某貿(mào)易公司系涉案合同名義上的相對(duì)人，故應(yīng)與被告宋某某承擔(dān)連帶責(zé)任。原告選擇合同之訴主張權(quán)利，其并未舉證證明被告人民保險(xiǎn)烏魯木齊市分公司與本案合同關(guān)系的關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)原告要求人民保險(xiǎn)烏魯木齊市分公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百九十條、第三百零二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宋某某賠償原告沈某醫(yī)療費(fèi)5337.58元；
二、被告宋某某賠償原告沈某誤工費(fèi)26565元；
三、被告宋某某賠償原告沈某護(hù)理費(fèi)944.67元（2180元／月÷30天×13天）；
四、被告宋某某賠償原告沈某交通費(fèi)200元；
五、被告宋某某賠償原告沈某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)525元（25元／天×21天）；
六、被告宋某某賠償原告沈某殘疾賠償金35842元（17921元／年×20年×10%）；
七、被告烏魯木齊市金某貿(mào)易公司對(duì)上述各項(xiàng)費(fèi)用向原告沈某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
八、駁回原告沈某對(duì)被告宋某某、被告烏魯木齊市金某貿(mào)易公司的其他訴訟請(qǐng)求；
九、駁回原告沈某對(duì)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司的訴訟請(qǐng)求。
本案原告訴訟請(qǐng)求金額為77709.58元，核定給付金額為69414.25元，給付金額占請(qǐng)求金額的89.33%，案件受理費(fèi)1742.74元（原告已預(yù)交），減半收取871.37元，郵寄送達(dá)費(fèi)20元，合計(jì)891.37元，由原告沈某負(fù)擔(dān)10.67%即95.11元，由被告宋某某、被告金某貿(mào)易公司負(fù)擔(dān)89.33%即796.26元；剩余案件受理費(fèi)871.37元，由本院退還原告沈某。鑒定費(fèi)730元，由被告宋某某、被告金某貿(mào)易公司負(fù)擔(dān)。
上述應(yīng)給付款項(xiàng)合計(jì)70940.51元，被告宋某某、被告金某貿(mào)易公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告沈某付清，逾期則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　張萬江

書記員：謝婧