原告：沈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住隆堯縣。
委托訴訟代理人：翟立龍，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告：路某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住隆堯縣。
委托訴訟代理人：路增全，系路某某父親。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市平谷支公司。住所地北京市平谷區(qū)平谷鎮(zhèn)府前西街16號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：80292576-9。
負(fù)責(zé)人：馬淑紅，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王九勝，該公司員工。

原告沈某某與被告路某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市平谷支公司（以下簡稱平谷人保公司）、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月11日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某某的委托代理人翟立龍、被告路某某的委托代理人路增全出庭參加了訴訟。被告平谷人保公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
沈某某向本院提出訴訟請求，要求二被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)50000元。事實(shí)與理由：2016年7月22日路某某駕駛京Ｑ×××××號(hào)轎車，沈某某騎自行車，雙方在隆堯縣境內(nèi)發(fā)生交通事故，經(jīng)隆堯縣交警大隊(duì)勘查，認(rèn)定路某某負(fù)事故全責(zé)，沈某某無責(zé)。事故造成沈某某右手第1指骨近端骨折，多處軟組織挫傷，在隆堯縣醫(yī)院住院治療8天，引發(fā)醫(yī)療費(fèi)6310.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（8天×50元/天）400元、營養(yǎng)費(fèi)（38天×30元/天）1140元、誤工費(fèi)（75天×60.2元/天）4515元、護(hù)理費(fèi)（15天×250元/天）3750元、交通費(fèi)1000元。事故造成沈某某自行車損壞，其價(jià)值1000元。
路某某辯稱，沈某某的醫(yī)療費(fèi)6310.75元是其支付的，保險(xiǎn)公司賠付后應(yīng)予返還。
平谷人保公司提交了答辯狀，辯稱，沈某某年齡已70歲，誤工費(fèi)不應(yīng)支持，護(hù)理期、營養(yǎng)期應(yīng)有醫(yī)囑證明。
沈某某向法庭提交了交通事故認(rèn)定書、住院病案、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、天津環(huán)海同心運(yùn)輸有限公司為鄭計(jì)軍出具的工資表、田村村民委員會(huì)出具的鄭計(jì)軍與沈某某系母子關(guān)系的證明信等證據(jù)材料，經(jīng)質(zhì)證，當(dāng)事人無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定的事實(shí)與原告訴稱的事實(shí)相一致。但對受害人誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期在無專家意見的情況下，本院通常參照受害人所受傷情及公安部2014（人身損害受傷人員誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定準(zhǔn)則）予以確定，沈某某誤工期70天、護(hù)理期15天、營養(yǎng)期30天。受害人在無固定收入、年齡在60歲以上、仍有勞動(dòng)能力的情況下，其日收入本院通常參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定；60歲以下又有勞動(dòng)能力，本院通常參照居民服務(wù)業(yè)確定。鄭計(jì)軍系沈某某兒子，作為護(hù)理人員是適格的。鄭計(jì)軍是天津環(huán)海同心運(yùn)輸公司的職工，應(yīng)按其固定收入確定護(hù)理費(fèi)。原告請求的交通費(fèi)、自行車損壞屬實(shí)，但無證據(jù)證明具體價(jià)值，本院酌定交通費(fèi)300元，自行車損壞價(jià)值200元。沈某某人身損害引發(fā)的損失為醫(yī)療費(fèi)6310.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、營養(yǎng)費(fèi)900元、誤工費(fèi)4212元、護(hù)理費(fèi)3750元、交通費(fèi)300元、財(cái)產(chǎn)損失200元。

本院認(rèn)為，原告的訴訟請求依據(jù)的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，且符合法律規(guī)定，被告平谷人保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)全面賠付。
綜上所述，原告的訴訟請求依法予以支持，根據(jù)《中華人民共和國交通安全法》第七十六條、（最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋）第十九至二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

自本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市平谷支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)，賠付原告沈某某各項(xiàng)損失共計(jì)16074.73元（其中6310.75元返還被告路某某）。
二、駁回原告沈某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告路某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　成振華

書記員：劉遠(yuǎn)芳