申請(qǐng)人:沈某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:馬璐璐,上海韓明志律師事務(wù)所律師。
申請(qǐng)人沈某1申請(qǐng)變更監(jiān)護(hù)人一案,本院于2019年12月2日立案后進(jìn)行了審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
沈某1稱,申請(qǐng)人系沈某2之弟,沈某3系沈某2之子。2003年,沈某3與沈某2作為被拆遷人,獲得了兩套安置房屋,即上海市浦東新區(qū)新園路XXX弄XXX號(hào)XXX室、251弄3號(hào)401室。經(jīng)協(xié)商,301室房屋歸沈某3所有,401室房屋歸沈某2所有。自房屋交接后,沈某3一直獨(dú)自居住在301室房屋內(nèi)。2019年8月15日,法院認(rèn)定沈某3為限制民事行為能力人,并指定沈某2為其監(jiān)護(hù)人。沈某2作為監(jiān)護(hù)人,應(yīng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé),最大程度地保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益。但是,沈某2一直拒絕辦理將301室房屋產(chǎn)權(quán)登記在沈某3名下的手續(xù),故沈某2嚴(yán)重侵害了沈某3的利益。因此,為維護(hù)沈某3的合法權(quán)益,申請(qǐng)人要求變更沈某3的監(jiān)護(hù)人為沈某1。
經(jīng)審理查明:被監(jiān)護(hù)人沈某3,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)新園路XXX弄XXX號(hào)XXX室。申請(qǐng)人系被監(jiān)護(hù)人叔叔。2019年8月15日,本院認(rèn)定沈某3為限制民事行為能力人,并指定沈某3的父親沈某2為其監(jiān)護(hù)人。
本院認(rèn)為,沈某2系沈某3父親,經(jīng)本院判決指定其為沈某3的監(jiān)護(hù)人,現(xiàn)申請(qǐng)人以沈某2嚴(yán)重侵害沈某3利益為由要求變更監(jiān)護(hù)人,但申請(qǐng)人提供的證據(jù)不足以證明沈某2實(shí)施了《中華人民共和國民法總則》第三十六條第一款規(guī)定的情形。因此,申請(qǐng)人要求變更其為沈某3的監(jiān)護(hù)人,依據(jù)不足,本院難以支持。至于房屋權(quán)屬的問題,可另行訴訟解決。
依照《中華人民共和國民法總則》第二十八條、第三十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十八條規(guī)定,判決如下:
駁回沈某1的申請(qǐng)。
本判決為終審判決。
審判員:楊東鋒
書記員:楊燮敏
成為第一個(gè)評(píng)論者