原告：沈某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：黃賢，上海市恒遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
　　被告：沙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　被告：沈某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　以上兩被告共同委托訴訟代理人：陳建國(guó)，上海宇弘勤律師事務(wù)所律師。
　　原告沈某1與被告沙某某、沈某2分家析產(chǎn)、法定繼承糾紛一案，本院于2019年12月3日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2020年5月9日公開開庭進(jìn)行了審理，原告沈某1及委托訴訟代理人黃賢到庭參加訴訟，被告沙某某、沈某2的訴訟代理人陳建國(guó)及沈某2到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告沈某1訴稱，原告沈某1與被告沈某2是被告沙某某與被繼承人沈關(guān)林生育的子女。沈關(guān)林于2015年7月死亡。2012年5月20日，沙某某為戶主的長(zhǎng)興鎮(zhèn)合心村2隊(duì)132號(hào)宅基地房屋動(dòng)遷。被告沙某某與沈關(guān)林取得動(dòng)遷安置房，坐落于上海市崇明區(qū)長(zhǎng)興鎮(zhèn)金淼路XXX弄XXX號(hào)XXX室及漁傲路XXX弄XXX號(hào)XXX室，并取得動(dòng)遷補(bǔ)償款307,034元。該動(dòng)遷房及動(dòng)遷款屬被告沙某某與沈關(guān)林的共同財(cái)產(chǎn)，沈關(guān)林的份額為遺產(chǎn)，應(yīng)由原、被告三人共同繼承。為此，原告訴請(qǐng)來(lái)院，要求判令將沈關(guān)林和沙某某共同所有的坐落于上海市崇明區(qū)長(zhǎng)興鎮(zhèn)金淼路XXX弄XXX號(hào)XXX室及漁傲路XXX弄XXX號(hào)XXX室動(dòng)遷安置房，及動(dòng)遷補(bǔ)償款301,342.08元按夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割后，由原、被告三人共同繼承。
　　原告沈某1為證明自己的主張，向本院提交如下證據(jù)：
　　1、沙某某的戶籍資料一份。證明沙某某與沈關(guān)林系夫妻關(guān)系，婚后生育一子一某即原告沈某1及被告沈某2，沈關(guān)林于2015年7月16日死亡；
　　2、上海市征收集體土地居住房屋補(bǔ)償協(xié)議、長(zhǎng)興中船長(zhǎng)興造船基地二期工程項(xiàng)目動(dòng)遷戶人口及有證建筑面積核定表各一份。證明2012年5月20日被告沙某某戶的房屋被動(dòng)遷，核定安置總面積為218.88平方米，有證已建面積171平方米，核定安置人口為沙某某、沈關(guān)林；
　　3、崇明區(qū)長(zhǎng)興鎮(zhèn)購(gòu)置動(dòng)遷安置房房號(hào)確認(rèn)單、增加戶名申請(qǐng)表、更改戶名申請(qǐng)表、配套商品房房?jī)r(jià)結(jié)算表各一份。證明沙某某戶已取得安置房屋二套，一套更名在沈某2名下，一套增加戶名在沈某2、沙某某名下。同時(shí)，沙某某戶安置補(bǔ)償款經(jīng)結(jié)算，應(yīng)補(bǔ)差5,691.92元，故實(shí)際取得安置款301,342.08元。
　　被告沙某某、沈某2辯稱，本案涉及的房屋及安置款不存在繼承問(wèn)題，應(yīng)由沙某某自行處置。另外，2012年沈某2在自己兩間婚房上面加蓋兩間房屋及兩間輔房，動(dòng)遷補(bǔ)償款是依據(jù)該房屋取得的，原告也拿到過(guò)100,000元補(bǔ)償款，不再享受其他權(quán)利。
　　被告沈某2對(duì)自己的辯稱提供了收據(jù)一份，證明2007年被拆遷加層二間及輔房一間是由沈某2出資建造。
　　經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，原告提供的證據(jù)，被告無(wú)異議，但認(rèn)為沙某某可自行處理自己的財(cái)產(chǎn)，無(wú)需通知原告，沈關(guān)林未留下遺產(chǎn)，不存在繼承。原告對(duì)被告提供的證據(jù)提出異議，認(rèn)為該證據(jù)不符合證據(jù)的形式要件，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性。本院對(duì)雙方無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，予以確認(rèn)。
　　經(jīng)審理查明，被繼承人沈關(guān)林于2015年7月16日死亡。其與被告沙某某是夫妻關(guān)系，兩人婚后生育一子一某，即原告沈某1、被告沈某2。2012年5月20日，沙某某戶與崇明區(qū)建設(shè)用地事務(wù)所簽訂上海市征收集體土地居住房屋補(bǔ)償協(xié)議。根據(jù)補(bǔ)償協(xié)議，沙某某戶所有的房屋坐落于長(zhǎng)興鎮(zhèn)合心村2隊(duì)132號(hào)房屋動(dòng)遷，所得拆遷補(bǔ)償款307,034元，安置房屋先簽約后選房原則，具體為中船二期房屋實(shí)施方案。后經(jīng)相關(guān)部門核定該動(dòng)遷戶人口為沙某某及沈關(guān)林，所購(gòu)動(dòng)遷配套商品房二套，分別為坐落于上海市崇明區(qū)長(zhǎng)興鎮(zhèn)金淼路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋一套(建筑面積為120.77平方米)，上海市崇明區(qū)長(zhǎng)興鎮(zhèn)漁傲路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋一套(建筑面積為119.82平方米)。該房屋于2019年2月25日已全部正式入住。同日，沙某某對(duì)上海市崇明區(qū)長(zhǎng)興鎮(zhèn)漁傲路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋申請(qǐng)?jiān)黾討裘麨樯蚰?、沙某某；對(duì)上海市崇明區(qū)長(zhǎng)興鎮(zhèn)金淼路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋一套更改戶名為沈某2。原告認(rèn)為兩被告的行為侵害了原告的繼承權(quán)，故涉訟。
　　另查明，被告沙某某戶于2012年拿到動(dòng)遷款后，已經(jīng)給原告100,000動(dòng)遷款，故沙某某處尚有動(dòng)遷款207,034元。2019年2月25日，沙某某戶經(jīng)結(jié)算尚欠5,691.92元，該款由被告沈某2支付(該款由沈某2與母親自行結(jié)算)，故實(shí)際所得動(dòng)遷款為301,342.08元?？鄢呀?jīng)給原告的100,000元，余款201,342.08元現(xiàn)在被告沙某某處保存。
　　審理中，被告沈某2提出2012年出資為父母建造加層房屋二間及輔房一間，原告也認(rèn)可被告為父母建造，但認(rèn)為是兩被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
　　本院認(rèn)為，公民的繼承權(quán)應(yīng)受到法律的保護(hù)。繼承開始后，有遺囑的，按照遺囑繼承或遺贈(zèng)辦理；沒有遺囑，按照法定繼承辦理。被繼承人沈關(guān)林生前未訂立遺囑及遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，其遺留的財(cái)產(chǎn)應(yīng)按法定繼承辦理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條、第十三條規(guī)定，配偶、子女均為第一順序的繼承人，同一順序繼承人繼承的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等，對(duì)生活有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。首先，本案需界定沈關(guān)林的遺產(chǎn)范圍。本院認(rèn)為，根據(jù)拆遷相關(guān)部門核定該動(dòng)遷戶人口為沙某某及沈關(guān)林，故拆遷所得應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為兩人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條規(guī)定，夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有，故其中一半份額為沈關(guān)林的遺產(chǎn)范圍；其次，本案原、被告是否應(yīng)均分沈關(guān)林遺產(chǎn)。本院認(rèn)為，被告沈某2自2012年動(dòng)遷開始，與父母共同生活，盡主要照顧義務(wù)。另外，考慮沈某2在父母房屋的建造上，實(shí)際參與建造等原因，可適當(dāng)多分。被告沙某某雖因年老喪失勞動(dòng)能力，但其拆遷所得能較好地維持其日常生活，不屬于特殊困難的繼承人，故其要求多分的請(qǐng)求，本院不予支持。對(duì)原告先前已取得的動(dòng)遷補(bǔ)償款100,000元，原告愿意在本次訴訟中抵扣，本院予以采信。據(jù)此。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第五條、第十條、第十三條第一款、第二款、第三款、第二十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、坐落于上海市崇明區(qū)長(zhǎng)興鎮(zhèn)漁傲路XXX弄XXX號(hào)XXX室的房屋產(chǎn)權(quán)，由原告沈某1享有3/24份額，被告沙某某享有16/24份額，被告沈某2享有5/24份額；
　　二、坐落于上海市崇明區(qū)長(zhǎng)興鎮(zhèn)金淼路XXX弄XXX號(hào)XXX室的房屋產(chǎn)權(quán)，由原告沈某1享有3/24份額，被告沙某某享有16/24份額，被告沈某2享有5/24份額；
　　二、動(dòng)遷款301,342.08元，由原告沈某1得50,223.68元，被告沙某某得200,894.72元，被告沈某2得50,223.68元。被告沈某2應(yīng)得動(dòng)遷款由被告沙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告沈某2；原告沈某1應(yīng)得動(dòng)遷款50,223.68元，與其已取得動(dòng)遷款100,000元相抵，原告沈某1還應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告沙某某49,776.32元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)13,552元，減半收取計(jì)6,776元，由原告沈某1負(fù)擔(dān)2,260元，被告沙某某負(fù)擔(dān)2,256元，被告沈某2負(fù)擔(dān)2,260元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：沈麗平

書記員：潘??冬