申請人：沈某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　申請人：沈某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　申請人：沈某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　申請人：沈某4，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　上述四申請人共同委托訴訟代理人：丁光華，上海紅三權(quán)律師事務(wù)所律師。
　　被申請人：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　申請人沈某1、沈某2、沈某3、沈某4申請確定監(jiān)護(hù)人一案，本院于2018年10月18日立案后適用特別程序進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　申請人沈某1、沈某2、沈某3、沈某4稱，申請人與被申請人系兄弟姐妹關(guān)系，均系被監(jiān)護(hù)人王某某之子女。被監(jiān)護(hù)人王某某患有血管性癡呆，于2018年9月3日經(jīng)上海市浦東新區(qū)人民法院宣判為無民事行為能力人。被申請人沈某某不照料被監(jiān)護(hù)人王某某，其不能作為被監(jiān)護(hù)人王某某的監(jiān)護(hù)人。因被監(jiān)護(hù)人王某某一直由申請人沈某1關(guān)心照顧，故申請人起訴來院，懇請指定申請人沈某1為王某某的監(jiān)護(hù)人。
　　被申請人沈某某稱，不同意申請人的申請事項(xiàng)。申請人沈某1做被監(jiān)護(hù)人王某某的監(jiān)護(hù)人動機(jī)不良。被監(jiān)護(hù)人王某某現(xiàn)在是和申請人沈某4居住在上海市浦東新區(qū)板泉路XXX弄XXX號XXX室房屋內(nèi)。2015年以前，被申請人沈某某是經(jīng)常去看望被監(jiān)護(hù)人王某某的，但2015年起，因動遷房屋發(fā)生糾紛，申請人不再允許被申請人沈某某去看望被監(jiān)護(hù)人王某某。實(shí)際上，被監(jiān)護(hù)人王某某原先是一直和被申請人居住在一起的，后來申請人沈某4離婚，因?yàn)榫幼±щy，所以被監(jiān)護(hù)人和申請人沈某4一起申請?jiān)旆亢罅硇芯幼≈羷舆w，動遷后被監(jiān)護(hù)人王某某也是和申請人沈某4一起居住。申請人和被申請人現(xiàn)在都退休在家，被申請人也是愿意照顧被監(jiān)護(hù)人王某某的。申請人現(xiàn)在提起申請只是為了得到被監(jiān)護(hù)人王某某的財(cái)產(chǎn)，故不同意由申請人沈某1單獨(dú)作為監(jiān)護(hù)人，被申請人認(rèn)為可以共同做監(jiān)護(hù)人或者由被申請人作為監(jiān)護(hù)人。
　　經(jīng)審理查明：申請人沈某1、沈某2、沈某3、沈某4與被申請人沈某某均系被監(jiān)護(hù)人王某某與丈夫沈根祥(1972年5月20日死亡)之子女。2018年9月3日，被監(jiān)護(hù)人王某某被上海市浦東新區(qū)人民法院(2018)滬0115民特389號民事判決書認(rèn)定為無民事行為能力人。上海市浦東新區(qū)人民法院(2018)滬0115民初38760號原告王某某與被告沈某4、沈吉共有物分割糾紛一案，于2018年6月5日立案，目前仍在審理中。
　　本院認(rèn)為，無民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人，由其有監(jiān)護(hù)能力的近親屬按照法定順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。對監(jiān)護(hù)人確有爭議的，可根據(jù)監(jiān)護(hù)能力、監(jiān)護(hù)意愿、經(jīng)濟(jì)條件以及與被監(jiān)護(hù)人在生活上的聯(lián)系狀況等因素確定，按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則在依法具有監(jiān)護(hù)資格的人中指定監(jiān)護(hù)人。本案中，申請人與被申請人均系同一順位有監(jiān)護(hù)資格的人。首先從監(jiān)護(hù)意愿觀之，申請人沈某1與被申請人沈某某都表示愿意做監(jiān)護(hù)人，應(yīng)從上述兩人中選任監(jiān)護(hù)人。其次從利害關(guān)系觀之，被監(jiān)護(hù)人王某某在另案中對申請人沈某4及被申請人沈某某之子提起訴訟，該案現(xiàn)尚在審理中，鑒于申請人沈某4、被申請人沈某某與被監(jiān)護(hù)人有利害沖突，其不宜作為其監(jiān)護(hù)人。審理中，申請人沈某2、沈某3、沈某4均同意由申請人沈某1作為監(jiān)護(hù)人，綜合考慮各方監(jiān)護(hù)條件，從有利于后續(xù)矛盾化解角度，以申請人沈某1擔(dān)任監(jiān)護(hù)人為宜。
　　需要指出的是，成年子女對父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的法定義務(wù)，這一義務(wù)不以肩負(fù)監(jiān)護(hù)權(quán)為前提?，F(xiàn)被監(jiān)護(hù)人王某某因受疾病影響而無民事行為能力，其子女更應(yīng)和睦相處、精誠合作，共同幫助老人安度晚年。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第二十八條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十八條之規(guī)定，判決如下：
　　指定申請人沈某1為被監(jiān)護(hù)人王某某的監(jiān)護(hù)人。
　　本判決為終審判決。

審判員：康莉敏

書記員：薛婷婷