原告沈某某。
委托代理人石西毛，湖北山川律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告胡某某。

原告沈某某訴被告胡某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法由審判員胡云華適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某某及其委托代理人石西毛、被告胡某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月19日，原告沈某某到孝昌縣城區(qū)購買瓷磚。付清貨款后，經(jīng)瓷磚門店老板介紹，原告要求被告胡某某為其送貨。貨物裝好后，原告經(jīng)門店老板建議，又要求順搭被告的三輪車返回。被告起初以自己的三輪車是運(yùn)貨車，不能載人為由，不愿原告搭乘，而要原告搭乘公交車。但被告在原告的一再要求和門店老板的建議下，同意原告坐在駕駛座位旁邊的工具箱上。因原告執(zhí)意坐在貨箱里，被告便未予拒絕。原告當(dāng)庭陳述其不知有貨車不得載人的規(guī)定。當(dāng)日14時(shí)20分許，被告駕車行至豐山鎮(zhèn)梁下村一水溝時(shí)，車輛側(cè)翻，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告負(fù)事故的全部責(zé)任。原告受傷后住院治療16天，支付醫(yī)療費(fèi)17909.12元，其中有被告支付的1900元。2015年11月16日，原告經(jīng)法醫(yī)司法鑒定，鑒定意見為1、沈某某的損傷未達(dá)到致殘程度。2、其誤工損失日120天，需一人陪護(hù)40天。3、其后續(xù)治療、手術(shù)費(fèi)預(yù)計(jì)13000元。因原、被告就賠償事宜經(jīng)協(xié)商未能達(dá)成一致，原告遂具狀請求責(zé)令被告賠償其醫(yī)療費(fèi)16279.12元、后期治療手術(shù)費(fèi)13000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×16天=800元、誤工費(fèi)26209元／年÷365天／年×120天=8616.66元、護(hù)理費(fèi)28792元／年÷365天／年×40天=3155.29元、交通費(fèi)569.5元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1000元。

本院認(rèn)為，本案所涉交通事故造成原告受傷，事實(shí)清楚、證據(jù)充分。被告胡某某對原告沈某某因傷造成的損失依法應(yīng)當(dāng)給予賠償。但是，原告沈某某應(yīng)當(dāng)知道運(yùn)貨車不得載人這一常識，又在被告明確告知原告其貨運(yùn)三輪車不準(zhǔn)載人的情況下，仍堅(jiān)持搭乘該車，原告對本次事故造成自己受傷亦有明顯過錯(cuò)，應(yīng)適當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。根據(jù)本案事實(shí)，對原告因傷造成的損失，原、被告應(yīng)各承擔(dān)50%的責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)按其提供的發(fā)票計(jì)算，應(yīng)為17909.12元。原告的其他損失既有證據(jù)支持、又符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，予以支持。原告的各項(xiàng)損失共計(jì)應(yīng)當(dāng)為45050.57元。對該損失，被告應(yīng)當(dāng)賠償其中的22525.29元，扣減被告已經(jīng)支付的1900元，被告實(shí)際還應(yīng)賠償20625.29元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

被告胡某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告沈某某20625.29元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)880元，減半收取440元，由原告沈某某、被告胡某某各負(fù)擔(dān)220。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　胡云華

書記員：鄭飛