委托訴訟代理人:張艷玲,上海市志致遠律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李自潔,上海市志致遠律師事務(wù)所律師。
被告:李某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市松江區(qū)。
被告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市松江區(qū)。
被告:李某2,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市徐匯區(qū)。
法定代理人:鮑某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市徐匯區(qū)虹漕路XXX弄XXX號XXX室。
原告沈某某與被告李某1、劉某某、李某2被繼承人債務(wù)清償糾紛一案,本院于2019年7月1日立案。
原告沈某某訴稱:原告于2017年起委托李某3做資金管理,2017年8月17日向李某3轉(zhuǎn)賬人民幣260,000元,2017年8月18日轉(zhuǎn)賬60,000元,2017年11月5日轉(zhuǎn)賬100,000元,到2018年初,李某3尚能按約向原告支付投資收益。因李某3稱其有知名金融公司背景,且為公司老板管理部分私人資金,保證原告收益,原告基于李某3的承諾于2018年3月12日追加投資1,080,000元,2018年3月22日追加投資400,000元,2018年6月28日追加投資100,000元。雙方于2018年4月26日簽訂《資金委托管理協(xié)議》,資金委托管理期限至2019年3月31日止。根據(jù)雙方約定,李某3應(yīng)于委托管理期結(jié)束時返還甲方委托投資管理的全部資金(原告合計委托李某3管理的資金總額2,000,000元整),另約定任何乙方違反協(xié)議約定,應(yīng)向?qū)Ψ匠袚?dān)日萬分之三違約責(zé)任。李某3本應(yīng)于2019年3月31日向原告返還投資款并結(jié)算收益,但一直未返還和結(jié)算。2019年6月25日,李某3墜樓身亡,被告李某1為李某3的父親,被告劉某某為李某3母親。被告李某2為李某3與前妻鮑某某所生子女,兩人離婚后,李某2隨鮑某某共同生活。維護原告合法利益,訴至法院,要求判令:1、被告在其繼承的李某3遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還原告投資款2,000,000元及違約金38,700元(以1,500,000元為本金,按日萬分之三計,從2019年4月1日計至2019年6月25日止),合計2,038,700元。
被告李某1、劉某某、李某2未應(yīng)訴答辯。
本院經(jīng)審查認為,根據(jù)法律規(guī)定,合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄。原、被告的住所地均不在上海市黃浦區(qū),且原告亦未提供證據(jù)證明與爭議有實際聯(lián)系的地點在上海市黃浦區(qū)內(nèi),故本院對本案沒有管轄權(quán)。因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄,被告李某1現(xiàn)居住于上海市松江區(qū)榮樂西路XXX弄XXX號XXX室,屬上海市松江區(qū)轄區(qū),故上海市松江區(qū)人民法院對本案有管轄權(quán)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第三十六條之規(guī)定,裁定如下:
本案移送上海市松江區(qū)人民法院處理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。
審判員:顧曉燕
書記員:沈勝藍
成為第一個評論者