原告：沈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陸艷，上海市天一律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：徐瑋，上海市天一律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海水電路XXX弄XXX號(hào)XXX室。
　　被告：劉某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：楊建軍，上海市李國(guó)機(jī)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：馮某某(被告劉某2丈夫)，男，住址同上。
　　被告：劉3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　被告：劉4，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市虹口區(qū)。
　　原告沈某某訴被告劉某1、劉某2、劉3、劉4法定繼承糾紛一案，本院于2018年4月8日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某某的委托訴訟代理人陸艷、徐瑋律師、被告劉某1、被告劉某2及其委托訴訟代理人楊建軍律師、馮蘇平、被告劉3到庭參加訴訟。被告劉4經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告沈某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法繼承上海市廣靈四路建機(jī)新村XXX號(hào)XXX室房屋中劉某5名下的10%產(chǎn)權(quán)份額，由原、被告均等繼承，原告取得房屋產(chǎn)權(quán)，給被告相應(yīng)的折價(jià)款。事實(shí)和理由：被繼承人劉某5于2014年12月30日?qǐng)?bào)死亡，原告系其配偶，兩人共生育五個(gè)子女，即本案被告四人及劉某6，劉某6于2014年12月18日?qǐng)?bào)死亡，生前無子女。上海市廣靈四路建機(jī)新村XXX號(hào)XXX室房屋登記在劉4、沈某某、劉某5名下，三人按份共有，其中劉4占50%份額，沈某某占40%份額，劉某5占10%份額?，F(xiàn)原告訴至法院，要求依法繼承遺產(chǎn)。
　　被告劉某1辯稱：同意原告訴請(qǐng)。
　　被告劉某2辯稱：被繼承人2014年生病期間主要是自己和丈夫照顧，要求多分遺產(chǎn)。對(duì)被繼承人占10%份額有異議，認(rèn)為原告和被繼承人系夫妻，兩人財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原告和被繼承人在房屋產(chǎn)權(quán)中共占50%份額，故被繼承人遺產(chǎn)應(yīng)為25%份額。
　　被告劉3辯稱：同意原告訴請(qǐng)。
　　被告劉4未作答辯。
　　針對(duì)被告劉某2辯稱，原告稱系爭(zhēng)房屋由原告和被繼承人居住使用，1954年結(jié)婚后被繼承人都是原告照顧，被繼承人生病期間原告傾注全力照顧，盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)。房屋登記時(shí)約定的就是按份共有，不是共同共有，當(dāng)事人約定的意思表示是明確的，故被繼承人的遺產(chǎn)份額應(yīng)為10%。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。經(jīng)審理本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　被繼承人劉某5于2014年12月30日?qǐng)?bào)死亡，原告系其配偶，兩人共生育五個(gè)子女，即本案被告四人及劉某6，劉某6于2014年12月18日?qǐng)?bào)死亡，生前無子女。上海市廣靈四路建機(jī)新村XXX號(hào)XXX室房屋登記在劉4、沈某某、劉某5名下，三人按份共有，其中劉4占50%份額，沈某某占40%份額，劉某5占10%份額。
　　審理中，各方一致認(rèn)可房屋價(jià)值為200萬元。
　　本院認(rèn)為，合法的繼承權(quán)受法律保護(hù)。夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。本案中，系爭(zhēng)房屋產(chǎn)權(quán)登記時(shí)明確為按份共有，其中沈某某占40%份額，劉某5占10%份額，應(yīng)視為對(duì)各自享有的房屋產(chǎn)權(quán)進(jìn)行了約定，對(duì)雙方具有約束力。故系爭(zhēng)房屋產(chǎn)權(quán)中劉某5的10%份額為其遺產(chǎn)。同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。劉某2提出被繼承人2014年生病期間主要是自己和丈夫照顧，其他當(dāng)事人不予認(rèn)可，劉某2亦未提供證據(jù)，且被繼承人2014年底去世，生病時(shí)間不久，故劉某2要求多分遺產(chǎn)無事實(shí)和法律依據(jù)，系爭(zhēng)遺產(chǎn)應(yīng)由原告及被告四人各繼承2%。原告要求取得房屋產(chǎn)權(quán)，支付給各被告折價(jià)款，于法不悖，本院予以照準(zhǔn)。被告劉4經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審判。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條、第十三條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、上海市廣靈四路建機(jī)新村XXX號(hào)XXX室房屋產(chǎn)權(quán)中被繼承人劉某5名下的10%份額由原告沈某某繼承，即該房屋由沈某某、劉4按份共有，各占50%份額，辦理該房屋產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)所需稅費(fèi)由原告負(fù)擔(dān)；
　　二、原告沈某某自本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告劉某1、被告劉某2、被告劉3、被告劉4各4萬元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,300元，減半收取2,150元，由原告及被告四人各負(fù)擔(dān)430元。
　　如不服本判決，可以判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：桑家旺

書記員：馮瀟劍