原告：沈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：黃婷怡，上海國(guó)策律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)陸家嘴東路XXX號(hào)XXX樓、XXX樓XXX-XXX室。
　　負(fù)責(zé)人：陳紅喜，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：楊潔，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：田冬明，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　原告沈某某與被告陳某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。審理中，原告申?qǐng)撤回對(duì)被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司的起訴，并申請(qǐng)追加太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平財(cái)險(xiǎn)上海分公司)為本案被告。本院分別于2019年8月20日、2020年5月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告沈某某的訴訟代理人黃婷怡、被告陳某某、被告太平財(cái)險(xiǎn)上海分公司的訴訟代理人田冬明到庭參加第一次庭審；原告沈某某的訴訟代理人黃婷怡、被告太平財(cái)險(xiǎn)上海分公司的訴訟代理人田冬明到庭參加第二次庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告沈某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)57,946.32元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)7,449.30元、誤工費(fèi)17,381元、醫(yī)療輔助器具費(fèi)38元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,850元、律師費(fèi)4,000元；二、判令被告太平財(cái)險(xiǎn)上海分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn))內(nèi)優(yōu)先賠償，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)三者險(xiǎn))范圍內(nèi)承擔(dān)60%。審理中，原告申請(qǐng)變更殘疾賠償金為147,230元，護(hù)理費(fèi)為9,929.30元，誤工費(fèi)為19,864元。事實(shí)和理由：2018年12月26日7時(shí)50分許，原告沈某某騎電動(dòng)自行車(chē)沿廣富林路由東向西行駛，陳某某駕駛牌號(hào)為蘇A9XXXX小型普通客車(chē)沿廣富林路由東向西行駛，至廣富林路谷陽(yáng)北路東約10米處，二車(chē)左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中發(fā)生碰撞，事故致車(chē)損、原告受傷。后經(jīng)上海市公安局松江分局交通警察支隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)松江交警支隊(duì))認(rèn)定，原告負(fù)同等責(zé)任，被告陳某某負(fù)同等責(zé)任。肇事車(chē)輛在被告太平財(cái)險(xiǎn)上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。經(jīng)鑒定，原告已構(gòu)成XXX傷殘。
　　被告陳某某辯稱(chēng)，對(duì)事故經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。
　　被告太平財(cái)險(xiǎn)上海分公司辯稱(chēng)，對(duì)事故經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事故車(chē)輛在該公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。該公司愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)按照合同約定承擔(dān)責(zé)任。殘疾賠償金不同意按照2019年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；誤工、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理的費(fèi)用只同意賠償一期的費(fèi)用；誤工費(fèi)應(yīng)扣除誤工期間實(shí)際發(fā)放的工資。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年12月26日7時(shí)50分許，原告沈某某騎電動(dòng)自行車(chē)沿廣富林路由東向西行駛，陳某某駕駛牌號(hào)為蘇A9XXXX小型普通客車(chē)沿廣富林路由東向西行駛，至廣富林路谷陽(yáng)北路東約10米處，二車(chē)左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中發(fā)生碰撞，事故致車(chē)損、原告受傷。同月27日，松江交警支隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告負(fù)同等責(zé)任，被告陳某某負(fù)同等責(zé)任。原告受傷后被送往上海市第一人民醫(yī)院救治并住院治療，于2018年12月29日出院，診斷為左脛腓骨干骨折。治療期間，原告共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)57,946.32元(含伙食費(fèi)44元)，陪護(hù)費(fèi)340元(4天)。
　　2019年5月15日，經(jīng)松江交警支隊(duì)推介，原告委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)，休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限及后續(xù)醫(yī)療進(jìn)行鑒定。同年5月28日，該鑒定中心出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、沈某某因交通事故所致左脛腓骨上段粉碎性骨折，遺留左膝關(guān)節(jié)功能障礙，屬XXX傷殘。2、沈某某傷后可予以休息至評(píng)殘前一日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日。3、需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息60日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。賠償時(shí)應(yīng)酌情考慮該后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。原告為此支出鑒定費(fèi)2,850元。
　　被告太平財(cái)險(xiǎn)上海分公司對(duì)該鑒定意見(jiàn)有異議，向本院申請(qǐng)重新鑒定。經(jīng)本院委托，2020年4月9日，華東政法大學(xué)司法鑒定中心出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人沈某某因交通事故致左脛腓骨中上段粉碎性骨折，經(jīng)手術(shù)長(zhǎng)鋼板內(nèi)固定等治療，現(xiàn)左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，評(píng)定XXX傷殘；酌情給予傷后誤工180日，營(yíng)養(yǎng)60日，護(hù)理90日。擇期行內(nèi)固定取出術(shù)，二次手術(shù)后可考慮患肢康復(fù)訓(xùn)練，可酌情給予誤工60日，營(yíng)養(yǎng)30日，護(hù)理30日。
　　原告系農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口，從2015年11月至事發(fā)時(shí)居住在松江區(qū)廣富林路XXX弄XXX號(hào)XXX室，于2017年12月至事發(fā)時(shí)在上海翼銘流體機(jī)械制造有限公司工作，事發(fā)前的平均工資為每月2,483元。
　　事發(fā)時(shí)，蘇A9XXXX小型普通客車(chē)在被告太平財(cái)險(xiǎn)上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)(附加不計(jì)免賠險(xiǎn))。
　　以上事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、門(mén)急診病歷、出院小結(jié)、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、陪護(hù)費(fèi)發(fā)票、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、居委會(huì)證明、銀行交易明細(xì)及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。本案屬于機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生的交通事故。根據(jù)松江交警支隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定，被告陳某某承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任，故本院酌情確定由其承擔(dān)60%賠償責(zé)任。因事發(fā)前，蘇A9XXXX小型普通客車(chē)已在被告太平財(cái)險(xiǎn)上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故對(duì)于原告的損失，應(yīng)先由被告太平財(cái)險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分的60%，由被告太平財(cái)險(xiǎn)上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；仍有不足的，由被告陳某某承擔(dān)。
　　對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。根據(jù)原告提供的相關(guān)證據(jù)材料，并扣除伙食費(fèi)44元，原告因本起事故治療而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)為57,902.32元。對(duì)于原告外購(gòu)的紗布、棉棒及膠帶，原告于購(gòu)買(mǎi)當(dāng)天在醫(yī)院進(jìn)行拆線(xiàn)，故該費(fèi)用屬合理費(fèi)用，本院不予扣除。被告太平財(cái)險(xiǎn)上海分公司要求扣除非醫(yī)保費(fèi)用，于法無(wú)據(jù)，本院不予采納。
　　對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元，被告予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。
　　對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，是對(duì)受害人給予適當(dāng)?shù)臓I(yíng)養(yǎng)，在一定程度上可以配合臨床，促進(jìn)受害人盡快康復(fù)，但營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的給予標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)視受害人的傷勢(shì)而定。根據(jù)本案原告的傷勢(shì)，本院酌情確定按照每天30元計(jì)算，結(jié)合鑒定意見(jiàn)確定的營(yíng)養(yǎng)期90日，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2,700元。
　　對(duì)于殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?，F(xiàn)查明原告雖系農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口，但根據(jù)原告提供的證據(jù)能夠證明原告在事故前在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，且在城鎮(zhèn)有主要收入來(lái)源，故可按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)。原告定殘時(shí)未滿(mǎn)六十周歲，故其主張按本市2019年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入73,615元計(jì)算二十年并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。同時(shí)，經(jīng)鑒定原告的傷勢(shì)已構(gòu)成XXX傷殘。據(jù)此，原告的殘疾賠償金為147,230元。
　　對(duì)于護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理人數(shù)和護(hù)理期限確定。鑒定意見(jiàn)確定的護(hù)理期為120日。原告實(shí)際發(fā)生4天的陪護(hù)費(fèi)340天。對(duì)于其余116天，本院參照本市護(hù)工市場(chǎng)從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬每天40元計(jì)算，故護(hù)理費(fèi)為4,980元。
　　對(duì)于誤工費(fèi)，根據(jù)原告提供的證據(jù)，原告主張按照每月2,483元計(jì)算并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持，結(jié)合鑒定意見(jiàn)確定的休息期8個(gè)月，誤工費(fèi)為19,864元。
　　對(duì)于交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。本院結(jié)合原告的治療情況，酌情確定交通費(fèi)為300元。
　　對(duì)于精神損害撫慰金，本院認(rèn)為原告因本次事故受傷致殘，這不僅給其身體帶來(lái)了不良后果，而且勢(shì)必給其精神造成一定痛苦。因此，本院根據(jù)當(dāng)事人在本次事故中的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果及被告的經(jīng)濟(jì)能力等情況，酌情確定精神損害撫慰金為5,000元。原告要求精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先受償，本院予以準(zhǔn)許。
　　對(duì)于衣物損失費(fèi)，本院酌情確定衣物損失費(fèi)為200元。
　　對(duì)于鑒定費(fèi)2,850元，原告主張并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。
　　對(duì)于律師費(fèi)，本院認(rèn)為原告方聘請(qǐng)律師代為訴訟合乎情理，由此支付的律師費(fèi)屬于原告因遭受本次交通事故的侵害而帶來(lái)的財(cái)產(chǎn)利益上的損失，原告理應(yīng)獲得相應(yīng)的損失賠償，但其數(shù)額不能超過(guò)加害人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)的范圍。本院根據(jù)本案實(shí)際，酌情確定律師費(fèi)為2,000元。
　　對(duì)于醫(yī)療輔助用品費(fèi)，原告購(gòu)買(mǎi)了紙杯及便盆，難以確認(rèn)與本起事故的關(guān)聯(lián)性及必要性，故本院不予支持。
　　上述費(fèi)用，先由被告太平財(cái)險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10,000元、殘疾賠償金79,856元、護(hù)理費(fèi)4,980元、誤工費(fèi)19,864元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金5,000元、衣物損失費(fèi)200元，合計(jì)120,200元；然后由被告太平財(cái)險(xiǎn)上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)其余醫(yī)療費(fèi)47,902.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元、其余殘疾賠償金67,374元、鑒定費(fèi)2,850元，合計(jì)120,906.32元的60％計(jì)72,543.79元；再由被告陳某某賠償律師費(fèi)2,000元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告沈某某120,200元；
　　二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告沈某某72,543.79元；
　　三、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告沈某某2,000元；
　　四、駁回原告沈某某其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,120元，減半收取2,060元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)；重新鑒定費(fèi)3,900元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)(已付)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：劉??菲

書(shū)記員：薄京芳