原告：沈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：臧磊，上海顧友律師事務(wù)所律師。
　　被告：金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市徐匯區(qū)。
　　原告沈某訴被告金某民間借貸糾紛一案，本院于2019年6月5日立案后，因無法用法律規(guī)定的送達(dá)方式向被告金某送達(dá)民事訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書和開庭傳票等訴訟文書，用公告送達(dá)的方式向被告送達(dá)上述訴訟文書。本案依法適用普通程序，于2019年10月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某的委托訴訟代理人臧磊到庭參加訴訟。被告金某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，作缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告沈某向本院提出訴訟請求：被告歸還原告借款7萬元并支付利息3,500元。事實和理由：2019年1月31日，被告向原告借款7萬元并出具借款協(xié)議，約定借期為2個月，利息為5%。但借款到期后，原告多次催討，被告未還款。被告所應(yīng)支付利息已遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于主張數(shù)額，本人主動調(diào)整為3,500元。
　　被告金某未應(yīng)訴答辯。
　　本院認(rèn)定事實如下：
　　原告持有落款日期為2019年1月31日的《借款協(xié)議》1份，載明：“金某于2019年1月31日向沈某借款人民幣7萬元整，利息為5%，借款期二個月。以此為據(jù)，另附上一套金某明細(xì)使用權(quán)房產(chǎn)作為抵押(見附件)還款日期為3月31日?！甭淇钣杀桓婧灻?br/>　　2019年2月1日，原告轉(zhuǎn)賬匯款給被告7萬元。
　　上述事實，除當(dāng)事人陳述外，另有借款協(xié)議、工商銀行自助終端憑條等證據(jù)證實，應(yīng)予認(rèn)定。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告向原告借款并出具《借款協(xié)議》，原告亦交付款項，雙方借貸關(guān)系合法有效，被告應(yīng)履行款項的還款義務(wù)，故原告要求被告返還借款的訴請，有法律依據(jù)，本院予以支持。原、被告就借款利息有明確約定，現(xiàn)原告主動調(diào)整利息，予法無悖，本院予以準(zhǔn)許。金某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為放棄抗辯，由本院依法缺席判決。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　金某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還沈某借款7萬元并支付利息3,500元。
　　如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,637.6元(沈某已預(yù)繳)，由金某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：陳震威

書記員：周??薇