原告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省東臺(tái)市。
　　法定代理人：常竹蘭(原告之妻)，女，住江蘇省東臺(tái)市南沈灶鎮(zhèn)天鵝村一組42號(hào)。
　　委托訴訟代理人：姚青翎，上海林峰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：宣文彬，上海林峰律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海龍某醫(yī)藥有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：何敏，公司董事長。
　　委托訴訟代理人：陳伊梅。
　　被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司,住所地上海市虹口區(qū)吳淞路XXX號(hào)。
　　負(fù)責(zé)人：張渝,公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李冬濤，中豪律師集團(tuán)(上海)事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：劉海斌，中豪律師集團(tuán)(上海)事務(wù)所律師。
　　原告沈某某與被告上海龍某醫(yī)藥有限公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告沈某某的委托訴訟代理人姚青翎，被告上海龍某醫(yī)藥有限公司的委托訴訟代理人陳伊梅，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司的委托訴訟代理人劉海斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告沈某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)26,502.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)2,400元、誤工費(fèi)17,963元、交通費(fèi)500元、衣物損500元、車輛修理費(fèi)1,500元、殘疾賠償金272,136元、精神損害撫慰金10,000元、鑒定費(fèi)3,900元、律師費(fèi)6,000元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，超出部分由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額的部分由被告上海龍某醫(yī)藥有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：沈某某被上海龍某醫(yī)藥有限公司的車輛撞倒；肇事車輛在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；同意一并處理墊付款25,240元。
　　被告上海龍某醫(yī)藥有限公司辯稱：對(duì)事故的發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定無異議，同意賠償原告的合理損失；事發(fā)在保險(xiǎn)期限內(nèi)，肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元(含不計(jì)免賠)；律師費(fèi)過高，請(qǐng)求法院調(diào)整；墊付款25,240元要求一并處理。
　　被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司辯稱：對(duì)事故的發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定無異議；事發(fā)在保險(xiǎn)期限內(nèi)，肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元(含不計(jì)免賠)；對(duì)于醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車輛修理費(fèi)、精神損害撫慰金的金額無異議，但要求扣除醫(yī)療費(fèi)中的非醫(yī)保部分；營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按每天30元計(jì)算60天；誤工費(fèi)認(rèn)可最低工資標(biāo)準(zhǔn)；殘疾賠償金的計(jì)算系數(shù)及期限無異議，但不認(rèn)可城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)；交通費(fèi)認(rèn)可300元；衣物損認(rèn)可300元；鑒定費(fèi)依法判決；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　1、2017年9月16日，案外人李某某駕駛的牌號(hào)為滬BSXXXX車輛在上海市浦東新區(qū)錦繡路羅山路路口與沈某某發(fā)生碰撞。交警部門認(rèn)定：李某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
　　2、滬BSXXXX車輛為上海龍某醫(yī)藥有限公司所有，在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元(含不計(jì)免賠)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
　　3、2018年4月2日，上海錦曼法律咨詢有限公司司法鑒定所出具司法鑒定意見：1、被鑒定人沈某某于2017年9月16日因交通事故受傷，使其患有腦損害所致精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘；2、給予休息期180天、營養(yǎng)期90天、護(hù)理期90天。沈某某支付鑒定費(fèi)3,900元。
　　4、2019年4月22日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具重新鑒定意見：沈某某因交通事故致傷，造成蛛網(wǎng)膜下腔出血，左頂葉腦挫傷，經(jīng)治療，目前遺留器質(zhì)性精神障礙，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力中度受限已構(gòu)成XXX傷殘；傷后可予休息120日、營養(yǎng)60日、護(hù)理60日。中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司支付鑒定費(fèi)4,800元。
　　5、上海市浦東新區(qū)北蔡鎮(zhèn)聯(lián)勤村村民委員會(huì)于2018年1月4日出具證明：沈某某自2012年3月起至今居住于該村張其龍戶。聯(lián)勤村至2018年9月28日總?cè)丝跒?,080人，其中非農(nóng)業(yè)人口1,598人。
　　6、沈某某提供了案外人上海呈駿建筑裝飾有限公司的證明,以證明其于2016年1月至2017年9月15日期間承包室內(nèi)裝修業(yè)務(wù)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本次交通事故，滬BSXXXX車輛駕駛員承擔(dān)事故全部責(zé)任，沈某某無責(zé)任；上海龍某醫(yī)藥有限公司系肇事車輛所有人且愿意承擔(dān)賠償責(zé)任，中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司系肇事車輛的投保單位；故對(duì)于沈某某的損失，由中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償；超出部分由中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償，仍有不足或超出保險(xiǎn)部分由上海龍某醫(yī)藥有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　沈某某合理損失的確認(rèn)：1、醫(yī)療費(fèi)26,502.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、護(hù)理費(fèi)2,400元、精神損害撫慰金10,000元、車輛修理費(fèi)1,500元無爭議，可予確認(rèn)，中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司要求扣除非醫(yī)無法律依據(jù)，不予采納；2、營養(yǎng)費(fèi)，按每天30元計(jì)60天，合計(jì)1,800元；3、誤工費(fèi)，沈某某提供的證明不足以其工作及收入情況，故按上海市最低工資標(biāo)準(zhǔn)2,480元計(jì)120天，合計(jì)9,920元；4、殘疾賠償金，根據(jù)沈某某的傷殘等級(jí)、年齡及更接近于城鎮(zhèn)居民的生活居住狀態(tài)，故按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)為272,136元；5、交通費(fèi)、衣物損，根據(jù)傷情及治療情況酌定各為300元；6、鑒定費(fèi)，鑒于重新鑒定推翻了所有原鑒定結(jié)論，故該鑒定費(fèi)由沈某某自行承擔(dān)，不予確認(rèn)為其合理損失；7、律師費(fèi)，根據(jù)案件標(biāo)的及難易程度確定為6,000元，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　賠償責(zé)任范圍的確定：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)理賠醫(yī)療費(fèi)10,000元、精神損害撫慰金10,000元、殘疾賠償金100,000元、車輛修理費(fèi)1,500元、衣物損300元，合計(jì)121,800元；中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)理賠醫(yī)療費(fèi)16,502.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營養(yǎng)費(fèi)1,800元、護(hù)理費(fèi)2,400元、誤工費(fèi)9,920元、殘疾賠償金172,136元、交通費(fèi)300元，合計(jì)203，858.54元；律師費(fèi)6,000元由上海龍某醫(yī)藥有限公司負(fù)擔(dān)。
　　上海龍某醫(yī)藥有限公司墊付款25,240元由沈某某返還。
　　綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至至第二十五條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告沈某某121,800元；
　　二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告沈某某203,858.54元；
　　三、被告上海龍某醫(yī)藥有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告沈某某6,000元；
　　四、原告沈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告上海龍某醫(yī)藥有限公司墊付款25,240元；
　　五、駁回原告沈某某其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)6,470元，減半收取計(jì)3,235元，由原告沈某某負(fù)擔(dān)120元，被告上海龍某醫(yī)藥有限公司負(fù)擔(dān)3,115元；重新鑒定費(fèi)4,800元，由沈某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司各負(fù)擔(dān)2,400元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：黃??嘯

書記員：李??超