原告沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市新華區(qū)。
委托代理人劉連峰，滄州市新華區(qū)車站法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市新華區(qū)。
委托代理人楊濤，河北雪松律師事務(wù)所律師。

原告沈某某與被告張某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某某及其委托代理人劉連峰，被告張某及其委托代理人楊濤均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月3日9時(shí)40分許，被告張某駕駛電動(dòng)自行車由御宇國(guó)際小區(qū)北門由南向北駛出左轉(zhuǎn)彎時(shí)與沿百川路由西向東行駛的原告沈某某駕駛的電動(dòng)車相撞，造成原告受傷，車輛損壞。滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出滄公交認(rèn)字（2015）第50179號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告駕駛電動(dòng)自行車橫過機(jī)動(dòng)車道未下車推行，事故發(fā)生后被告將事故現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)，是事故發(fā)生的直接原因，原告駕駛電動(dòng)車觀察道路情況不周也是事故發(fā)生的原因之一，故被告負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原被告雙方在收到道路交通事故認(rèn)定書后在規(guī)定的期限內(nèi)，均未申請(qǐng)復(fù)核。以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、開庭筆錄予以證實(shí)。
原告受傷后先入住滄州市人民醫(yī)院，經(jīng)診斷為左額顳創(chuàng)傷性硬膜下出血，創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，左側(cè)閉合性脛骨平臺(tái)骨折，住院2天，轉(zhuǎn)院至河北省滄州市中心醫(yī)院，經(jīng)診斷為左側(cè)脛骨平臺(tái)骨折、左膝外側(cè)副韌帶斷裂、左膝后交叉韌帶損傷、左側(cè)脛骨外側(cè)脫位，左側(cè)膝關(guān)節(jié)內(nèi)外側(cè)半月板損傷，顱骨骨折、腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、硬膜下積液，住院20天。經(jīng)本院委托鑒定，滄州渤海法醫(yī)鑒定中心作出滄州渤海法醫(yī)鑒定中心（2016）臨鑒字第314號(hào)司法鑒定意見書，認(rèn)定原告損傷評(píng)定為拾級(jí)傷殘，營(yíng)養(yǎng)期限60日、出院后休息期限158日、護(hù)理期限68日，住院期間二人護(hù)理、出院后一人護(hù)理。以上事實(shí)有住院病歷、診斷證明書、司法鑒定意見書等證據(jù)予以證實(shí)。
原告主張損失總額為85491.45元，各項(xiàng)損失數(shù)額及證據(jù)如下：1、醫(yī)療費(fèi)56585.33元，證據(jù)為河北省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)、河北省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)共8張，診斷證明書、住院病歷；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元，按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算22天；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，每天30元，計(jì)算60天，證據(jù)司法鑒定意見書；4、護(hù)理費(fèi)9764元，兩人護(hù)理22天，一人護(hù)理90天，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；5、交通費(fèi)600元，證據(jù)為交通費(fèi)票據(jù)；6、殘疾賠償金47073.6元，證據(jù)為司法鑒定意見書；7、精神撫慰金5000元；8、鑒定費(fèi)1359.22元，證據(jù)為鑒定費(fèi)票據(jù)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。被告的侵權(quán)行為造成了原告受傷住院，滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具的滄公交認(rèn)字（2015）第50179號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。被告雖對(duì)事故的責(zé)任認(rèn)定有異議，但在收到認(rèn)定書后在規(guī)定的期限內(nèi)，并未向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面符合申請(qǐng)，且被告存在駕駛電動(dòng)自行車橫過機(jī)動(dòng)車道未下車推行的行為，交管部門認(rèn)定事實(shí)清楚、理由充分，本院對(duì)事故認(rèn)定書予以認(rèn)定。被告雖辯稱原告走的是機(jī)動(dòng)車道，在機(jī)動(dòng)車道上發(fā)生的碰撞，但是根據(jù)事故認(rèn)定書中查明的基本事實(shí)以及雙方的庭審陳述，并不能證明其主張，故交警部門認(rèn)定被告負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任并無不當(dāng)，被告應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，原告主張56585.33元，并提供住院病歷、診斷證明書、河北省醫(yī)療住院、門診收費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，被告雖辯稱原告轉(zhuǎn)院到滄州市中心醫(yī)院存在惡意擴(kuò)大損失的情形，對(duì)原告在滄州市中心醫(yī)院的治療不予認(rèn)可，但結(jié)合原告在滄州市人民醫(yī)院和滄州市中心醫(yī)院的住院病歷及診斷證明可以證實(shí)原告的傷情與其診療行為是合理必要的并無不妥，故本院對(duì)被告的辯稱不予采納，經(jīng)核算原告的住院票據(jù)，原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為54877.83元。
對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，原告的主張及提交的證據(jù)確實(shí)充分，計(jì)算方法合理，本院予以支持。
對(duì)于交通費(fèi)，原告主張600元，結(jié)合原告的實(shí)際就醫(yī)地點(diǎn)、住院天數(shù)、實(shí)際傷情，故本院支持400元。
本次事故共造成原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)各項(xiàng)損失共計(jì)121374.65元，被告應(yīng)按照70%的賠償責(zé)任予以賠償，被告需賠償原告84962元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

被告張某賠償原告沈某某各項(xiàng)損失共計(jì)84962元。
上述給付內(nèi)容限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1938元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李英杰 代理審判員　　回海峰 代理審判員　　耿文樂

書記員：李揚(yáng)