原告:沈某某（曾用名沈正生），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國人壽保險股份有限公司英山縣支公司退休職工，湖北省英山縣人，住英山縣，被告:中國人壽保險股份有限公司英山縣支公司。住所地：英山縣溫泉鎮(zhèn)雞鳴路**號。統(tǒng)一社會信用代碼：91421124615922669F。負(fù)責(zé)??：劉佳群，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：夏薇，該公司綜合部主任，代理權(quán)限為一般代理。委托訴訟代理人：陳翔鷹，湖北超強(qiáng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告沈某某與被告中國人壽保險股份有限公司英山縣支公司勞動爭議一案，本院于2018年3月22日立案后，依法進(jìn)行審理。原告沈某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告向原告支付20年(實際有22年，即1985年8月-2007年12月)工作年限的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，人民幣壹拾伍萬元整(即2500元/月×3倍×20年=150000元)。2.判令被告向原告支付2008年1月至2011年12月4年的基本工資伍萬零肆佰元整(即1500元/月×12個月×4×70%=50400元)。事實和理由:原告于1985年8月20日參加到原中國人民保險公司金鋪代辦處工作，1996年分設(shè)后劃歸中國人壽保險英山縣支公司管轄，負(fù)責(zé)金鋪代辦處各項工作，2008年???月《勞動合同法》頒布實施后，原被告之間訂立了書面勞動合同，并由原告提供賬號，原告?zhèn)€人出資補(bǔ)繳了1996年1月至2007年12月的社會保險費，時任經(jīng)理王奉春說:老沈，你雖為正式員工，但公司經(jīng)費不足，只能按職工基本工資的70%發(fā)給你，另30%你去收保費領(lǐng)傭金彌補(bǔ)。可是從2008年1月至2011年12月的4年間，被告除為原告繳社保費外，沒發(fā)一分錢工資，2008年-2009年經(jīng)理為王奉春，2010年為胡寅生，2011年為王關(guān)富。2012年內(nèi)退后按每月2000元基本工資的70%發(fā)給1400元，這些市公司都有賬可查。2016年11月原告在英山縣人社局辦理退休手續(xù)，1985年至1995年12月10年的實際工齡未予承認(rèn)計算，1996年1月至2007年12月12年的工齡又是原告出資買來的，在保險工作32年來月領(lǐng)退休養(yǎng)老金只有少得可憐的776.54元。原告不服，多次上訪，省市縣三級公司不實事求是，不尊重事實，不公平公正對待我的退休工齡問題，我只有通過司法途徑解決，2018年3月8日，英山縣勞動人事爭議仲裁委員會以“超過仲裁的規(guī)定時效”為由不予受理，現(xiàn)向法院提起訴訟，以期待得到公平公正的判決。本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案系勞動爭議，2007年12月31日，原告沈某某（乙方）是與中國人壽保險股份有限公司黃岡分公司（甲方）簽訂的《勞動合同》，并非與中國人壽保險股份有限公司英山縣支公司簽訂的《勞動合同》，中國人壽保險股份有限公司黃岡分公司與中國人壽保險股份有限公司英山縣支公司系上下級關(guān)系，中國人壽保險股份有限公司英山縣支公司不具備法人資格，故中國人壽保險股份有限公司英山縣支公司不是本案適格的被告。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第（三）項以及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告沈某某的起訴。本案受理費10元，由原告沈某某負(fù)擔(dān)。如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。