原告：沈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：唐燕萍。
　　被告：黃偉國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司啟東支公司，住所地江蘇省啟東市。
　　負(fù)責(zé)人：姜儀，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：沈豐華。
　　委托訴訟代理人：包奇迪。
　　被告：顧雪榮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：徐峰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王羅杰，上海市中天陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
　　原告沈某某與被告黃偉國(guó)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司啟東支公司(下稱“人保財(cái)險(xiǎn)啟東公司”)、顧雪榮、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(下稱“太平洋財(cái)險(xiǎn)上海公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某某及其委托訴訟代理人唐燕萍，被告黃偉國(guó)，被告人保財(cái)險(xiǎn)啟東公司的委托訴訟代理人沈豐華、包奇迪到庭參加訴訟。被告顧雪榮、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告沈某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣(以下幣種均為“人民幣”)50380.50元，要求被告人保財(cái)險(xiǎn)啟東公司、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠付責(zé)任(精神損害撫慰金要求在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)，不足部分由被告黃偉國(guó)承擔(dān)；2、本案訴訟費(fèi)由被告黃偉國(guó)承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年10月13日5時(shí)15分許，被告黃偉國(guó)駕駛牌號(hào)為蘇FWXXXX小型轎車在上海市崇明區(qū)團(tuán)城公路新申公路東約50米處與被告顧雪榮駕駛的牌號(hào)為滬01/13622手扶式拖拉機(jī)、正常行走的原告及案外人施衛(wèi)星發(fā)生碰撞，造成原告及案外人施衛(wèi)星受傷的交通事故。崇明區(qū)公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定被告黃偉國(guó)負(fù)事故全部責(zé)任，原告、案外人施衛(wèi)星及被告顧雪榮不負(fù)事故責(zé)任。
　　原告對(duì)自己的請(qǐng)求向本院提供如下證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書；2、駕駛證、行駛證；3、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單；4、門診病史卡、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用清單；5、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)；6、護(hù)理費(fèi)發(fā)票；7、殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票。
　　被告黃偉國(guó)辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付。事發(fā)后，本被告已給付原告2000元，要求一并處理。
　　被告人保財(cái)險(xiǎn)啟東公司辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事發(fā)時(shí)，事故車輛在本被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)(保額XXXXXXX元，含不計(jì)免賠)，本被告愿意依法及按照合同約定賠償原告合理的經(jīng)濟(jì)損失。本起事故中，有兩名傷者，交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)為另一名傷者預(yù)留份額。
　　被告顧雪榮辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，本被告不負(fù)事故責(zé)任，故本被告不承擔(dān)原告的經(jīng)濟(jì)損失。
　　被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海公司辯稱，對(duì)本案基本事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，被告顧雪榮駕駛的牌號(hào)為滬01/13622手扶式拖拉機(jī)在本被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)(限額122000元)。被告顧雪榮無(wú)違法行為，要求法院依法審核事故發(fā)生經(jīng)過(guò)，如事故的發(fā)生與其無(wú)因果關(guān)系，則本被告不承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年10月13日5時(shí)15分許，被告黃偉國(guó)駕駛牌號(hào)為蘇FWXXXX小型轎車在上海市崇明區(qū)團(tuán)城公路新申公路東約50米處與被告顧雪榮駕駛的牌號(hào)為滬01/13622手扶式拖拉機(jī)、正常行走的原告及案外人施衛(wèi)星發(fā)生碰撞，造成原告及案外人施衛(wèi)星受傷的交通事故。崇明區(qū)公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定被告黃偉國(guó)負(fù)事故全部責(zé)任，原告、案外人施衛(wèi)星及被告顧雪榮不負(fù)事故責(zé)任。后原告入院治療。2019年8月14日，上海楓林司法鑒定有限公司對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定，意見為：被鑒定人沈某某之右側(cè)肱骨大結(jié)節(jié)粉碎性骨折伴鄰近肱骨頭骨挫傷，右側(cè)肩袖損傷，右側(cè)肩關(guān)節(jié)腔少量積液，致右肩關(guān)節(jié)功能喪失43%，構(gòu)成XXX傷殘；右脛骨平臺(tái)骨折，致右膝關(guān)節(jié)功能喪失28%，構(gòu)成XXX傷殘；傷后可酌情予休息期150天、營(yíng)養(yǎng)期90天、護(hù)理期90天。
　　另查明：牌號(hào)為蘇FWXXXX小型轎車已向被告人保財(cái)險(xiǎn)啟東公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(含不計(jì)免賠，保額為XXXXXXX元)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。牌號(hào)為滬01/13622手扶式拖拉機(jī)已向被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　又查明，事發(fā)后，被告黃偉國(guó)已給付原告2000元。
　　本院核定原告的經(jīng)濟(jì)損失如下：
　　一、醫(yī)療費(fèi)：原告主張醫(yī)療費(fèi)9364元，被告黃偉國(guó)、人保財(cái)險(xiǎn)啟東公司對(duì)總金額無(wú)異議，但要求扣除非醫(yī)保部分費(fèi)用。本院經(jīng)對(duì)原告提供的票據(jù)審核，核定醫(yī)療費(fèi)為9364元。
　　二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元，被告黃偉國(guó)、人保財(cái)險(xiǎn)啟東公司無(wú)異議。本院認(rèn)為，原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)。
　　三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元(40元/天×90天)，被告黃偉國(guó)、人保財(cái)險(xiǎn)啟東公司認(rèn)可30元/天，期限無(wú)異議。本院根據(jù)鑒定結(jié)論，結(jié)合原告的傷情，核定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2700元。
　　四、護(hù)理費(fèi)：原告主張護(hù)理費(fèi)6999元(2379元+60元/天×77天)，被告黃偉國(guó)、人保財(cái)險(xiǎn)啟東公司對(duì)護(hù)理費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性無(wú)異議，但護(hù)理費(fèi)統(tǒng)一認(rèn)可60元/天，期限無(wú)異議。本院認(rèn)為，原告在本起事故中受傷，住院期間花去護(hù)理費(fèi)2379元，由護(hù)理費(fèi)發(fā)票佐證，予以確認(rèn)。本院參照本地區(qū)護(hù)工市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)，核定護(hù)理費(fèi)為6229元。
　　五、殘疾賠償金：原告主張殘疾賠償金18225元，審理中，原告殘疾賠償金變更為19917元(33195元/年×5年×12%)，被告黃偉國(guó)、人保財(cái)險(xiǎn)啟東公司認(rèn)可上年度農(nóng)村居民計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)30375元/年，傷殘系數(shù)只認(rèn)可0.1。原告同意按照去年農(nóng)村居民計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)30375元/年計(jì)算，其余堅(jiān)持訴請(qǐng)。本院認(rèn)為，原告同意按照30375元/年計(jì)算，予以照準(zhǔn)，結(jié)合鑒定意見，對(duì)殘疾賠償金核定為18225元。
　　六、精神損害撫慰金：原告主張精神損害撫慰金6000元，要求在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付。被告黃偉國(guó)、人保財(cái)險(xiǎn)啟東公司認(rèn)可3000元。本院認(rèn)為，原告因本起事故受傷致殘，已造成一定后果，現(xiàn)根據(jù)本地區(qū)平均生活水平及事故責(zé)任，酌定精神損害撫慰金為6000元。
　　七、交通費(fèi)：原告主張交通費(fèi)700元，被告黃偉國(guó)、人保財(cái)險(xiǎn)啟東公司認(rèn)可200元。本院根據(jù)原告就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)等因素，酌定交通費(fèi)為300元。
　　八、衣物損：原告主張衣物損500元，被告黃偉國(guó)、人保財(cái)險(xiǎn)啟東公司不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，事故中原告衣物難免受損，但因考慮折舊因素，故酌定為300元。
　　九、鑒定費(fèi)：原告主張鑒定費(fèi)1950元，被告黃偉國(guó)表示以票據(jù)為準(zhǔn)，被告人保財(cái)險(xiǎn)啟東公司認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，不予賠付。本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)系合理費(fèi)用，由票據(jù)佐證，應(yīng)予確認(rèn)。
　　十、殘疾輔助器具費(fèi)：原告主張殘疾輔助器具費(fèi)760元(手臂吊帶、髕膝骨固定支具)，被告黃偉國(guó)、人保財(cái)險(xiǎn)啟東公司不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告主張的殘疾輔助器具費(fèi)，系原告實(shí)際傷情所需，結(jié)合票據(jù)，核定為760元。
　　綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)46078元。
　　本院認(rèn)為，本起道路交通事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告黃偉國(guó)負(fù)事故全部責(zé)任，原告、案外人施衛(wèi)星及被告顧雪榮不負(fù)事故責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)，依法予以確認(rèn)。因被告黃偉國(guó)駕駛的車輛已向被告人保財(cái)險(xiǎn)啟東公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故原告要求被告人保財(cái)險(xiǎn)啟東公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)先行賠付責(zé)任，依法予以支持。被告顧雪榮駕駛的車輛在本起交通事故中屬無(wú)責(zé)方，因被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海公司未提供該車與本起事故無(wú)因果關(guān)系的證據(jù)，故該車輛投保的保險(xiǎn)公司即太平洋財(cái)險(xiǎn)上海公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)部分的損失，由被告黃偉國(guó)承擔(dān)。但原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)以雙方當(dāng)事人認(rèn)可和本院確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司啟東支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告沈某某醫(yī)療費(fèi)7050元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元中的10/11，計(jì)9090.91元，護(hù)理費(fèi)6229元、殘疾賠償金18225元、精神損害撫慰金6000元、殘疾輔助器具費(fèi)760元、交通費(fèi)300元中的110/121，計(jì)28649.09元，物損費(fèi)300元中的20/21，計(jì)285.71元，合計(jì)人民幣38025.71元；
　　二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司啟東支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告沈某某醫(yī)療費(fèi)2314元、鑒定費(fèi)1950元，合計(jì)人民幣4264元；
　　三、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的無(wú)責(zé)任賠償限額內(nèi)賠付原告沈某某醫(yī)療費(fèi)7050元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元中的1/11，計(jì)909.09元，護(hù)理費(fèi)6229元、殘疾賠償金18225元、精神損害撫慰金6000元、殘疾輔助器具費(fèi)760元、交通費(fèi)300元中的11/121，計(jì)2864.91元，物損費(fèi)300元中的1/21，計(jì)14.29元，合計(jì)人民幣3788.29元；
　　四、原告沈某某于取得保險(xiǎn)理賠款之日返還被告黃偉國(guó)人民幣2000元；
　　五、原告沈某某的其余訴請(qǐng)，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣1058元，減半收取計(jì)人民幣529元，由原告沈某某負(fù)擔(dān)人民幣54元，被告黃偉國(guó)負(fù)擔(dān)人民幣475元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：蘇??芳

書記員：陳??娟