沈某某
高星(天津陳寶堂律師事務(wù)所)
河北堯天房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
王慶考(河北柱成律師事務(wù)所)
劉某
李麗艷(河北保定新市區(qū)先鋒街維民法律服務(wù)所)
原告沈某某。
委托代理人高星,天津陳寶堂律師事務(wù)所律師。
被告河北堯天房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。地址:河北省保定市唐縣仁厚鎮(zhèn)縣北村(國防路)。
法定代表人姜立山,該公司董事長。
委托代理人王慶考,河北柱成律師事務(wù)所律師。
被告劉某。
委托代理人李麗艷,保定市新市區(qū)先鋒街維民法律服務(wù)所法律工作者。
原告沈某某訴被告河北堯天房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、劉某建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告沈某某及其委托代理人高星,被告河北堯天房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托代理人王慶考、被告劉某的委托代理人李麗艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告劉某雖然與原告沈某某簽訂了《擴大勞務(wù)承包意向協(xié)議》,但被告劉某并未取得《擴大勞務(wù)承包意向協(xié)議》中約定的工程項目的實際承包權(quán),故被告劉某也就不能將《擴大勞務(wù)承包意向協(xié)議》約定的工程項目交予原告沈某某施工,故原告沈某某與被告劉某簽訂的《擴大勞務(wù)承包意向協(xié)議》為無效合同,根據(jù)無效合同的處理原則,被告劉某應(yīng)將收取原告沈某某的60萬元保證金予以返還。被告劉某稱已將收取的60萬元保證金用于工程建設(shè)中,且被告河北堯天房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未對其承包的工程進行結(jié)算,故拒絕返還保證金。但被告劉某無證據(jù)證明60萬元保證金已用于被告河北堯天房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的工程建設(shè)中。被告河北堯天房地產(chǎn)開發(fā)有限公司稱與原告沈某某不存在合同關(guān)系,也未將該工程發(fā)包給被告劉某施工,故也就不存在占用60萬元保證金的情況。故原告沈某某要求被告劉某返還60萬元保證金,于法有據(jù),本院予以支持。原告沈某某要求被告河北堯天房地產(chǎn)開發(fā)有限公司連帶給付60萬元保證金無事實及法律依據(jù),本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某返還原告沈某某保證金60萬元。判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告沈某某對被告河北堯天房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9800元,由被告劉某負擔(dān)。判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保中定市級人民法院。
本院認為,被告劉某雖然與原告沈某某簽訂了《擴大勞務(wù)承包意向協(xié)議》,但被告劉某并未取得《擴大勞務(wù)承包意向協(xié)議》中約定的工程項目的實際承包權(quán),故被告劉某也就不能將《擴大勞務(wù)承包意向協(xié)議》約定的工程項目交予原告沈某某施工,故原告沈某某與被告劉某簽訂的《擴大勞務(wù)承包意向協(xié)議》為無效合同,根據(jù)無效合同的處理原則,被告劉某應(yīng)將收取原告沈某某的60萬元保證金予以返還。被告劉某稱已將收取的60萬元保證金用于工程建設(shè)中,且被告河北堯天房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未對其承包的工程進行結(jié)算,故拒絕返還保證金。但被告劉某無證據(jù)證明60萬元保證金已用于被告河北堯天房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的工程建設(shè)中。被告河北堯天房地產(chǎn)開發(fā)有限公司稱與原告沈某某不存在合同關(guān)系,也未將該工程發(fā)包給被告劉某施工,故也就不存在占用60萬元保證金的情況。故原告沈某某要求被告劉某返還60萬元保證金,于法有據(jù),本院予以支持。原告沈某某要求被告河北堯天房地產(chǎn)開發(fā)有限公司連帶給付60萬元保證金無事實及法律依據(jù),本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某返還原告沈某某保證金60萬元。判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告沈某某對被告河北堯天房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9800元,由被告劉某負擔(dān)。判決生效后七日內(nèi)交納。
審判長:趙永會
審判員:劉二喜
審判員:李偉
書記員:劉子真
成為第一個評論者