沈某某
程紅偉（湖北維天律師事務所）
張某某
李錫斌（湖北安陸府城法律服務所）
浙商財產保險股份有限公司襄陽中心支公司
陳子偉

原告沈某某。
委托代理人程紅偉，湖北維天律師事務所律師，代理權限:特別授權，代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調解，代為簽收法律文書。
被告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省隨州市曾都區(qū)人，住安陸市林語花都西區(qū)四號樓，身份證號碼xxxx。
委托代理人李錫斌，安陸市府城法律服務所法律工作者，代理權限:特別授權，代為答辯、出庭應訴，代為承認、放棄訴訟請求，代為調解，代為上訴、申訴或反訴，代簽法律文書。
被告浙商財產保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱保險公司），住所地:襄陽市樊城區(qū)春園路28幢二樓，
負責人胡云飛，該公司經理。
委托代理人陳子偉，該公司員工。委托權限:特別授權，代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調解，代為提取上訴或反訴，代為出庭，代為簽收法律文書。
原告沈某某訴被告張某某、被告保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由審判員李波林適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告沈某某的委托代理人程紅偉、被告張某某的委托代理人李錫斌、被告保險公司的委托代理人陳子偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。原告雖提供的是醫(yī)療費復印件，但該復印件加蓋了安陸市普愛醫(yī)院印章，且經本院核實屬實，本院依法認定原告醫(yī)療費為8434.52元；原告主張誤工費8616.66元，因被告張某某自愿承擔，本院準許；原告主張鑒定費600元因無證據證明，本院不予支持；鑒于原告到醫(yī)院就醫(yī)確需發(fā)生一定交通費用，結合原告住院時間及住院地點，本院酌定為300元。
公民的生命健康權受法律保護。本案系機動車交通事故引起的人身損害賠償糾紛，應依據事故的成因及雙方所負責任來承擔相應的賠償責任。安陸市公安局交警大隊作出的交通事故認定書的認定結論事實清楚、程序合法，本院依法予以采信。結合本次交通事故的成因及事故雙方所負責任，本院依法確定被告張某某承擔全部的賠償責任。本案中，鄂K×××××號小型普通客車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險50萬元，且該交通事故發(fā)生在保險期間內，被告保險公司對本次事故的另一死者在交強險醫(yī)療費范圍外及商業(yè)險限額內全部予以賠償，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的相關規(guī)定，被告保險公司應在交強險醫(yī)療費限額范圍內予以賠償原告損失10000元，超出部分原告沈某某與被告張某某已達成和解協(xié)議，由被告張某某賠償原告沈某某損失2233元（被告張某某墊付費用除外）。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告浙商財產保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告沈某某損失10000元（交強險醫(yī)療費限額10000元）；
二、被告張某某賠償原告沈某某損失2233元；
上列應付款項，于本判決生效后5日內付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告沈某某的其他訴訟請求。
本案受理費500元，減半收取250元由原告沈某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件的受理費500元。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。原告雖提供的是醫(yī)療費復印件，但該復印件加蓋了安陸市普愛醫(yī)院印章，且經本院核實屬實，本院依法認定原告醫(yī)療費為8434.52元；原告主張誤工費8616.66元，因被告張某某自愿承擔，本院準許；原告主張鑒定費600元因無證據證明，本院不予支持；鑒于原告到醫(yī)院就醫(yī)確需發(fā)生一定交通費用，結合原告住院時間及住院地點，本院酌定為300元。
公民的生命健康權受法律保護。本案系機動車交通事故引起的人身損害賠償糾紛，應依據事故的成因及雙方所負責任來承擔相應的賠償責任。安陸市公安局交警大隊作出的交通事故認定書的認定結論事實清楚、程序合法，本院依法予以采信。結合本次交通事故的成因及事故雙方所負責任，本院依法確定被告張某某承擔全部的賠償責任。本案中，鄂K×××××號小型普通客車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險50萬元，且該交通事故發(fā)生在保險期間內，被告保險公司對本次事故的另一死者在交強險醫(yī)療費范圍外及商業(yè)險限額內全部予以賠償，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的相關規(guī)定，被告保險公司應在交強險醫(yī)療費限額范圍內予以賠償原告損失10000元，超出部分原告沈某某與被告張某某已達成和解協(xié)議，由被告張某某賠償原告沈某某損失2233元（被告張某某墊付費用除外）。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告浙商財產保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告沈某某損失10000元（交強險醫(yī)療費限額10000元）；
二、被告張某某賠償原告沈某某損失2233元；
上列應付款項，于本判決生效后5日內付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告沈某某的其他訴訟請求。
本案受理費500元，減半收取250元由原告沈某某負擔。

審判長：李波林

書記員：胡建毅