国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

沈某與李某某、高中越民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告沈某。
被告李某某,橋東區(qū)建設(shè)局干部。
被告高中越,張家口秦源超導(dǎo)換熱有限公司股東。
委托代理人岳昭彤、潘乾坤,河北同仁和律師事務(wù)所律師。

原告沈某與被告李某某、高中越民間借貸糾紛一案,本院作出(2014)東民商初字第327號民事判決,被告高中越不服判決提起上訴,張家口市中級人民法院以(2015)張商終字第53號民事裁定書,裁定撤銷(2014)東民商初字第327號民事判決,并發(fā)回我院重審。本院受理后,依法適用普通程序,另行組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某,被告高中越的委托代理人潘乾坤到庭參加了訴訟。被告李某某經(jīng)本院依法公告送達(dá)開庭傳票,無正當(dāng)理由未到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年12月29日,李某某為沈某出具借據(jù)一份,內(nèi)容為“借據(jù)今李某某借到沈某現(xiàn)金貳拾萬元整。(¥200000)期限到2013年1月15日止。違約每天賠償壹仟元整。以張家口市坤源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司抵賬給李某某三套鴻福苑小區(qū)2幢1-302、8幢1-402、4幢3-601空置商品房提供抵押,同時由高中越提供連帶責(zé)任擔(dān)保。(注:三份商品房買賣合同是唯一的,其他合同均在開發(fā)商處。)借款人:李某某擔(dān)保人:李某某、高中越2012.12.29”。借款到期后,李某某未能按約定償還借款。2013年5月8日高中越為沈某出具擔(dān)保承諾書一份,內(nèi)容為“擔(dān)保承諾書我為李某某向沈某借款貳拾萬元整繼續(xù)擔(dān)保,期限至2014年12月30日止。自愿放棄答辯權(quán)。擔(dān)保人:高中越2013年5月8日”。高中越于2014年7月18日對上述借據(jù)、擔(dān)保承諾書作出情況屬實的確認(rèn)簽字。經(jīng)查,李某某寫明的以三套鴻福苑小區(qū)2幢1-302、8幢1-402、4幢3-601空置商品房為其向沈某的200000元借款提供抵押,但該抵押房屋未辦理抵押登記。沈某向本院提交的證據(jù)有:1、照片2張,擬證明對被告李某某公告送達(dá)的依據(jù)。2、2014年8月7日沈某打印關(guān)于李某某借款情況說明一份,擬證明其與李某某之間存在多次借款,已還款的借條已經(jīng)歸還借款人。3、2014年7月21日沈某手寫其借款損失及違約金計算過程一份,張家口市商業(yè)銀行通順支行貸款利息清單兩份,擬證明其主張違約金的依據(jù)。4、2012年12月29日借據(jù)一份,2014年7月18日被告高中越在2012年12月29日借據(jù)上確認(rèn)情況屬實及簽字,擬證明原告的主張。5、2013年4月29日、2013年4月27日、2013年4月25日借條復(fù)印件3張,擬證明原告與李某某之間有多筆借款。6、2014年1月10日、2011年8月5日借條復(fù)印件2張,擬證明原告與高中越、陳素梅之間有多筆借款。7、2013年5月8日高中越手寫擔(dān)保承諾書一份,且有2014年7月18日高中越確認(rèn)情況屬實及簽名,擬證明高中越對李某某向原告的200000元借款的確認(rèn)及所作的擔(dān)保。8、房屋預(yù)告登記證明一份,擬證明2012年12月29日借據(jù)中李某某所寫明的抵押給沈某的房屋已抵押給他人。9、2013年1月19日李某某手寫借條一份,擬證明李某某向沈某轉(zhuǎn)賬是因雙方之間有其他借款。10、沈某中國建設(shè)銀行明細(xì)一份,擬證明沈某的現(xiàn)金來源。11、(2014)東民初字第327號民事判決書一份,擬證明高中越在一審中已認(rèn)可李某某向沈某借款200000元的事實,且在一審中并未提到其曾代李某某還款。12、商業(yè)用房租賃協(xié)議書一份,擬證明沈某有現(xiàn)金收入。被告高中越對沈某提交的證據(jù)的質(zhì)證意見是,對證據(jù)1認(rèn)為沒有證明效力,對證據(jù)2-7未發(fā)表質(zhì)證意見,對證據(jù)8真實性有異議,對證據(jù)9真實性、合法性有異議,且不合常理,沒有實際的給付憑證,不能證明李某某向沈某借款390000元的事實,對證據(jù)10、12認(rèn)為與本案無關(guān),對證據(jù)11認(rèn)為該判決為未生效的判決,不具有證明效力。被告高中越向本院提交的證據(jù)有:1、網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬單據(jù)2份,中國建設(shè)銀行結(jié)算業(yè)務(wù)憑證1份,中國建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬憑條1份,擬證明高中越代李某某向沈某還款。2、中國建設(shè)銀行李某某個人活期明細(xì)查詢一組,擬證明李某某向沈某還款。3、打印材料3份,擬證明違約金如約定過高應(yīng)依法減少。原告沈某對高中越提交的證據(jù)的質(zhì)證意見是:對證據(jù)2認(rèn)為應(yīng)由李某某本人到庭說明,對證據(jù)1、3未發(fā)表質(zhì)證意見。被告李某某未質(zhì)證,未提交證據(jù)。

本院認(rèn)為,根據(jù)2012年12月29日李某某與沈某之間的借據(jù)及2013年5月8日高中越為沈某出具的擔(dān)保承諾書,結(jié)合高中越于2014年7月18日確認(rèn)上述借據(jù)、擔(dān)保承諾書情況屬實的情形,能夠認(rèn)定李某某向沈某借款200000元及高中越對該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任的事實。故對被告高中越抗辯沈某實際借款給李某某的金額僅為116000元的意見不予采信。李某某未按期償還借款本金及利息,屬違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。故對沈某要求李某某給付借款本金的訴訟請求予以支持。被告高中越抗辯稱,李某某本人已償還了沈某部分借款,但其所依據(jù)的李某某銀行流水記錄未能證明其證據(jù)來源的合法性,故本院對被告高中越該項抗辯意見不予采信。原告沈某主張的違約金標(biāo)準(zhǔn)過高,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條的規(guī)定,應(yīng)予以適當(dāng)減少,故本院對原告沈某該項主張按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍(即年利率24%)予以支持。李某某于2012年12月29日借據(jù)中寫明“以張家口市坤源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司抵賬給李某某三套鴻福苑小區(qū)2幢1-302、8幢1-402、4幢3-601空置商品房提供抵押?!保蛏鲜龇课菥催M(jìn)行抵押登記,抵押權(quán)未設(shè)立,且該房屋已抵押給他人并登記,原告對抵押物不享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。被告高中越為李某某的借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證的事實清楚,證據(jù)充分,應(yīng)當(dāng)對李某某的200000元借款承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十六條、第十九條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)》第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告沈某借款本金200000元及違約金130000元(按年利率24%計算,自2013年1月16日至2015年9月1日共計32個月15天,自本判決書落款之日起至指定的給付期內(nèi)的給付日止,被告李某某、高中越仍應(yīng)以此標(biāo)準(zhǔn)支付原告違約金)。
二、被告高中越對第一項給付內(nèi)容承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8200元,保全費2820元,由原告沈某負(fù)擔(dān)3120元,被告李某某、高中越負(fù)擔(dān)7900元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判長  馬海龍 審判員  張 霞 審判員  張 潔

書記員:顧靜 附法律法規(guī): 《中華人民共和國合同法》第一百零七條:當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第二百零五條:借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。 第二百零六條:借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。 第二百零七條:借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國擔(dān)保法》第十六條:保證的方式有:(一)一般保證;(二)連帶責(zé)任保證。 第十九條:當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國合同法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第二十一條:自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條:法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top