原告沈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人楊椿，上海高達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　被告施某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市浦東新區(qū)。
　　被告游某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市浦東新區(qū)。
　　原告沈某訴被告施某、游某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月23日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員吳建平擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員宋麗君、沈英組成合議庭，于2018年12月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告沈某的委托代理人楊椿到庭參加訴訟，被告施某、游某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告沈某訴稱(chēng)，2017年7月6日，被告施某以經(jīng)商為由向原告借款人民幣(下同)1,000,000元(銀行轉(zhuǎn)賬)，約定利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算，被告施某向原告出具借款協(xié)議，被告游某作為擔(dān)保人在該協(xié)議上簽字。經(jīng)原告催討未果，故原告訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告施某歸還原告借款1,000,000元，并支付以1,000,000元為基數(shù)自2017年7月6日起至實(shí)際還清之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利息的4倍計(jì)算的利息；2、被告游某對(duì)上述訴請(qǐng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
　　被告施某未作答辯。
　　被告游某未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，2017年7月6日，被告施某以經(jīng)商為由向原告借款1,000,000元(銀行轉(zhuǎn)賬)，被告施某向原告出具借款協(xié)議，被告游某作為擔(dān)保人在借款協(xié)議上簽字，約定利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算，未約定歸還期限。經(jīng)原告催討未果，故原告訴至法院，
　　審理中，原告對(duì)訴請(qǐng)變更為：1、被告施某歸還原告借款1,000,000元，并支付以1,000,000元為基數(shù)自2017年7月6日起至本判決生效之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利息的4倍計(jì)算的利息；2、被告游某對(duì)上述訴請(qǐng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　本院認(rèn)為，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款、支付利息。被告施某向原告借款1,000,000元，有兩被告向原告出具的借款協(xié)議、銀行回單等予以佐證，被告施某向原告借款之事實(shí)成立，故對(duì)原告主張歸還本金之訴請(qǐng)予以支持。原告主張利息，合法有據(jù)，應(yīng)予支持。保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息等費(fèi)用，故由被告游某對(duì)借款及利息承擔(dān)連帶責(zé)任。被告施某、游某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視其自動(dòng)放棄應(yīng)訴抗辯的權(quán)利，本院依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告施某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告沈某借款1,000,000元；
　　二、被告施某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告沈某以1,000,000元為基數(shù)，自2017年7月6日起至本判決生效之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率4倍計(jì)算的利息；
　　三、被告游某對(duì)上述主文第一、二項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)15,510元，被告施某、游某共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院?！　?br/>

審判員：沈??英

書(shū)記員：吳建平